В регионе Санкт-Петербург уполномоченный орган опубликовал для своих защищаемых сограждан памятку - "Памятка по действиям при выявлении нарушения тишины и покоя граждан в ночное время, в выходные и праздничные дни", 26 апреля 2021, https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/c_zakonnost/pamyatka-po-dejstviyam-pri...

Визг — высокий, пронзительный звук, крик. Издавать, испускать в. В. Тормозов. Смеяться до поросячьего визга (очень сильно, заливисто). Дети с визгом выбежали во двор.

Визг — пронзительный, резкий или пискливый крик. Визг ребенка. Визг собаки. Дети подняли визг. | Неприятный, тягучий и высокий звук. Визг пилы. «Удары, топот, визг ядра.» Лермонтов.

Визг — пронзительный, резкий крик; верезг, протяжный, высокий (тонкий) и противный слуху звук.

ГК РФ Статья 431. Толкование договора.
При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Просто не надо путать привлечение к административке и гражданский процесс.

Административка (лайт-версия уголовки для мелких правонарушений) - здесь государство наказывает злодея за нарушение определенной статьи закона. Собирать доказательную базу должно государство (в лице соответствующего органа). Проявлять инициативу в привлечении тоже должно государство. Вы - просто потерпевший, на основании заявления которого составили протокол (или не составили), правда некоторые процессуальные права у вас есть. Вы должны бегать, кричать, пинать этот орган, чтобы он наконец-то сделал свою работу. Орган будет всячески сопротивляться, потому что естественное состояние любого государственного/муниципального органа - это ничего не делать. В итоге даже если этот орган что-то и сделает, сделает он скорее всего через жопу. Помножить на то, что не будет полноценного судебного процесса с полноценным доказыванием.

Гражданский процесс - вы истец, злодей - ответчик. Вы требуете от ответчика сделать то-то и то-то. У вас все права полноценного участника судебного процесса, сам судебный процесс - тоже полноценный с нормальным судебным разбирательством, приобщением доказательств и т.п.

lgp500, еще раз подчеркну - я не занимаюсь этой хренью, я занимаюсь норм вещами, когда можно решить проблему ) Поэтому как именно кто-то собирал доказательную базу по таким делам - не знаю и знать не хочу ) Суть моего поста была - влияет ли уровень шума на наличие или отсутствие состава правонарушения. Ответ - не влияет.

Если говорить о моем опыте в других делах - доказательствами по административке может быть что угодно. И видео и "голословные утверждения", если им придать статус показаний свидетелей, то это уже вполне себе доказательство. Задача - собрать гремучую смесь из всего, что только можно. А далее все равно суд будет оценивать в совокупности, насколько это убедительно. Можно оценить одно и то же доказательство как "нифига это не доказывает", а можно как "показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и соответствуют иным имеющимся в деле доказательствам".

Просто в административке сильно снижены стандарты состязательного процесса вообще и доказывания в частности. Никто там не будет устраивать полноценный судебный процесс с экспертизами - это все фантазии. Или орган вынесет постановление о привлечении, которое суды засилят не глядя. Либо наоборот откажет в привлечении и суды засилят.

Петр Гусятников, Цитата: Любыми доказательствами - все зависит от вашей активности.

подробнее, пожалуйста. Очевидно, что для "привлечения" нарушителей одних только голословных утверждений будет недостаточно, а видео\аудиозаписи не позволяют установить источник шума. Какие "любые" доказательства тогда еще могут быть? И в случае с показаниями тех же свидетелелей, какие могут быть подтверждения того, что нет сговора против кого-то одного? Это нужно знать и в т.ч. для собственной защиты (пример: этожеродители легко могут настроить других соседей против того, кто посмел дрессировать их виброколонкой).

"Таким образом, такие нарушения тишины и покоя граждан на защищаемых объектах в Санкт‑Петербурге, как:

– непринятие владельцем домашних животных мер по прекращению лая, воя и другого шума (передвижения, прыжков и.т.п.), исходящего от домашнего животного, влекущего за собой нарушение тишины и покоя граждан;

– шум, исходящий от животных и птиц, находящихся в естественной среде обитания;

– плач ребенка;

– работа бытовой техники (посудомоечной и стиральной машин, пылесоса, миксера и т.д.);

– использование сантехники;

– гул, свист в системах водоснабжения и отопления квартир;

– гул, свист вследствие работы кондиционеров, в том числе промышленного использования (квартиры, бары, рестораны, офисы, предприятия);

– неотключение водителем или собственником (владельцем) транспортного средства охранной сигнализации, сработавшей вследствие тех или иных причин;

– работа электродвигателей и двигателей внутреннего сгорания автотранспорта, троллейбусов, трамваев, электричек, поездов дальнего следования (в том числе и металлический стук при движении по рельсам), движение и полет судов водного и воздушного сообщения, не образуют состав административного правонарушения по статье 8 Закона Санкт‑Петербурга."

В случае нарушения тишины и покоя граждан в ночное время, в выходные и праздничные дни, Вы имеете право:

обратиться по телефону экстренной службы (02 или 112) для вызова наряда полиции по месту совершения правонарушения для фиксации правонарушения, пресечения правонарушения и установления виновных лиц;

обратиться с письменным обращением (заявлением) о принятии мер к нарушителям тишины и покоя граждан в ночное время, в выходные и праздничные дни к прибывшему наряду полиции или подать его на следующий день в дежурную часть территориального отдела полиции, обслуживающего адрес Вашего проживания; в случае подтверждения фактов совершения административного правонарушения, сотрудники полиции направляют материалы проверки в Управление Комитета для решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении в отношении виновного лица;

подать обращение (заявление) посредством использования интернет-ресурса через сервис «Электронная приёмная» или в канцелярию Управления Комитета по адресу: 195197 Санкт‑Петербург, Кондратьевский пр., д. 40 корп. 13, литер А.

Покой, 1. Отсутствие движения и шума, неподвижная тишина. «Природу всю широко осенив, царил покой.» А.К.Толстой. || Спокойствие физическое и душевное, неподвижность, бездействие, отсутствие тревог, забот. Больному необходим полный покой. Живу в деревне и наслаждаюсь покоем. Охранять чей-нибудь покой. Нарушить, смутить чей-нибудь покой. Никогда покоя не знает. От мух покоя нет. «Страдалица я, несчастная, ни днем, ни ночью покою нет.» Чехов. «А косточкам его покой в могиле, мать-земле сырой.» Пушкин; 2. Неподвижность; ант. Движение (мех., физ.)

Состоянье бездействия, в вещественном и духовном·знач.; косность, косненье, недвижность; отдых, роздых; мир и тишина, безмятежное состоянье; отсутствие возмущенья, тревоги. ... Покой живого тела, полное ослабленье своих движущих сил, с подчиненьем его одному тяготенью. Покой духа, души, может быть двоякий: покой ума, где мышленью дан роздых, оно не напрягается, а носится по воле, и покой сердца, воли, совести, затишье нравственное, невозмушенный страстями быт. От ребят покоя нет. Ночной покой природы. Покоем мир крепок, а смутами гинет. Ни день, ни ночь покоя не знаем. От покоя покоя не ищут (от добра добра, от хлеба хлеба и пр.). Молись иконе и будь в покое. .... Нарушить покой, потревожить, возмутить. За худой головой, и ногам не покой, непокой или неупокой.
| Названье буквы п.| Покой, крытое место для отдыха ... Покойный нрав, -сосед, тихий, мирный, ровный, кроткий;·противоп. Беспокойный, тревожный. Покойное море, спокойное. Покойный дом, жилье, место, должность, удобный или спокойный, где нет склоки, тревоги, неприятностей. ...

1. Отсутствие движения, шума. Кругом царит п. Ничто не нарушит моего покоя. Земля объята покоем. Веять, дышать покоем. // Неподвижность. Абсолютного покоя в природе нет. Вывести тело из состояния покоя.
2. Спокойное душевное и физическое состояние. Потерять, утратить п. Обрести п. Принести в дом п. Нарушить семейный, душевный п. Не знать, не ведать, не находить покоя. Больному нужен полный п. Больное тело требовало покоя. Вечный п. (успокоение после смерти). Пора, время идти на п. (время ложиться спать). На покое быть, находиться (находиться не у дел, не работать). Нет покоя от кого-, чего-л. (нет отдыха, спокойствия). Не давать покоя кому-л. (беспокоить, тревожить, преследовать кого-л.). Дать п. Кому-л. (создать обстановку для полного отдыха). Оставить в покое кого-, что-л. (перестать заниматься, интересоваться кем-, чем-л.; перестать докучать кому-л.). * Покой нам только снится (Блок).
3. поко́и, Жилое помещение, комната.

1. Отсутствие звуков, говора, шума; безмолвие, молчание. Ночная, абсолютная, глубокая т. Неловкая т. Т. Утра. Водворить тишину. Соблюдать, нарушать т. В лесу т. Мёртвая, гробовая т. (усилит.).
2. Душевное спокойствие, умиротворение. В душе мир и т.
3. Отсутствие вражды, ссоры, общественных волнений, беспорядков. Мнимая, общественная т. Т. Мира. Установились т. и порядок. В доме мир и т.

Никому не интересно читать ваши портянки.

Не понятно что вы хотите сказать?

Думаю ... админ ... удалит все ваши посты, а вам бан выпишет

Владиус - 14 Ноябрь, 2019, И как они замеряли что у них есть нарушения?
Анна С , 15 Ноябрь 2019, Строительную экспертизу назначил суд, высверливали дырки в полу

Алекс2, 15 Ноябрь 2019, В случае с Анной использован шаблон одного из старых моих дел

Анна С , 15 Ноябрь, 2019, Суд дал срок в 3 месяца на исполнение. К сожалению, в решение только общие требования - соответствие конкретным СНиП. Долго думали, но решили с юристом, что малореально, чтобы суд указал еще и конкретные слои конкретного материала.

Петр Гусятников , 15 Ноябрь, 2019, Алекс, здравствуйте. Я - Петр из этого поста. Никогда бы не стал на этом форуме регистрироваться, но Анна прислала ссылку и я не смог пройти мимо ))
1. Про то что используется какой-то ваш шаблон - не врите. Я провел уже более 15 таких дел и то, что я делаю, это выстраданное мной. Много ли у Вас решений? Думаю, что нет, думаю, что Вы просто болтун.
Поэтому про непрофильность помолчите. Кстати, если что, у меня помимо красного диплома по юриспруденции - красный диплом МФТИ и кандитская (кфмн). Не думаю, что есть много юристов, кто понимает в технических вопросах.
2. Вы мне звонили после первого поста Владимира Владимировича на этом форуме, я Вас помню. Мания величия, помноженная на некомпетентность - я Вас послал через 3 минуты разговора )
Понтоваться перед людьми, далекими от юриспруденции на форуме - это Ваш конёк. В реальности, Ваш уровень близок к 0. Практикующий юрист, 8-985-577-57-77 (телефон, вотсап, телеграм)

Алекс2, 16 Ноябрь, 2019, Цитата: Гусятников: Пожалуйста, приходите в кассацию, в личку скинул номер дела. Даю Вам прекрасный шанс продемонстрировать Вашу несостоятельность.
Нет не скинули ... А вы согласовали этот вопрос с вашим доверителем, т.е. с Анной ? Сомневаюсь. Напомню вам, действовать в этом деликатном вопросе самостоятельно вы не имеете права. Если конечно вы юрист. Если Анна даст вам согласие, полагаю кассация не понадобится. Но мне нужен не столько номер дела сколько сам ответчик. Самоуверенность ваша зашкаливает.

Штраф фон Шум - 16 Ноябрь, 2019, нормы закона не помещали Вам, опираясь на какую-то левую, совершенно неграмотную анонимку с сайта ГД РФ, - всерьёз постулировать, что понятие тишины соответствует понятию санитарно допустимой нормы по шуму, и для установления нарушения тишины необходимо проводить замеры на предмет нарушения санитарных норм. И это на фоне того, что ВС РФ прямым текстом пишет: «состав административного правонарушения закона о тишине связан не с определением уровня звукового воздействия, а с нарушением тишины и покоя, поскольку именно это, а не сам по себе сильный шум, громкое звучание музыки и тому подобное приводит к ущемлению прав других лиц на отдых и досуг» (№ 46-Г11-19).
Ссылку на второе разъяснение ВС РФ, который признал правомерность назначения штрафа за нарушение тишины даже в условиях соблюдения при этом сан.нормы - Вам предоставлялась.

Штраф фон Шум - 16 Ноябрь, 2019, Алекс2, запомните, - к вопросам соблюдения гражданами тишины и покоя Роспотреб никогда не имел и не имеет никакого отношения. Перечень органов, полномочных составлять протоколы и рассматривать дела по нарушениям тишины чётко закреплён в КоАП Москвы и других регионов, - и Роспотреба в этом списке нет, и быть не может, потому что предметом охраны закона о тишине является общественный порядок, а не санитарное благополучие граждан.
И о какой практике вы вообще говорите? Хотите сказать, что есть какая-то практика, согласно которой суды признают соответствие между нарушением нормы о тишине и санитарной нормы о шуме?) нет такой. А вся, какая была - давно отменена в Верховном суде, в том числе указанными постановлениями. Ваши слова о какой-то там практике по тишине - очередное враньё и пустая болтовня.

Modern - 16 Ноябрь, 2019, У Алекса2 действительно есть заслуги и достаточно долгое время он был действительно единственным юристом по шуму на нашем форуме, в своё время помог многим (например, Ждущая тишины, использовавшая многие его дела как шаблоны, чтобы выстроить собственную защиту в суде - пока, правда, ждём от неё комментариев уже около года).

Алекс2 - 16 Ноябрь, 2019, Это вам так сказали, вам и таким как вы, чтобы отстали, чтобы не беспокоили чиновников. Понятно ? Уполномоченным госорганом в обеспечении в жилых помещениях нормальных (благоприятных) условий проживания по шуму является именно Роспотребнадзор. Именно Роспотребнадзор занимается нормированием шума (как воздушного, так и ударного). Разъяснения Роспотребнадзора нередко фигурируют в моих судебных делах как доказательства. Такие разъяснения периодически актуализируются.

Алекс2 - 16 Ноябрь, 2019, предметом охраны закона о тишине является общественный порядок, а не санитарное благополучие граждан. - Любимый вами закон о тишине не работает. С его помощью решить проблему проникающего шума, создания нормальных условий проживания по шуму, невозможно. То же можно сказать об известных художественных произведениях ВС (например «томское дело», № 88-АФ11-303). Прочитать можно, покричать и помахать ими в кабинете чиновника и депутата тоже можно. И всё.

al64 - 16 Ноябрь, 2019, Роспотребнадзор действительно нормирует уровни шума, и может провести экспертизу, вот только рычагов воздействия на физических лиц у него нет, в любом случае надо обращаться в суд. Вот что по этому поводу отвечают специалисты этой организации, Если шумят соседи. http://09.rospotrebnadzor.ru/content/esli-meshaet-shum-ot-sosedey

Штраф фон Шум , -16 Ноябрь, 2019, Роспотреб - орган, полномочный осуществлять контроль за соблюдением санитарных норм и правил. Это выражается в полномочиях на проведение измерений в том числе по шуму, а также составлении протоколов по их нарушению. В частности это относится к ст.6.3, ст.6.4 КоАП РФ. При этом, как было сказано ниже, - Роспотреб не имеет никакого отношения к нормам законодательства, регулирующим соблюдение общественного порядка. Именно к этой области правонарушений относятся региональные законы о тишине. Именно поэтому органом, полномочным составлять протоколы по нарушениям законов о тишине назначена полиция. Сейчас функцию полиции по возбуждению дел по этим нарушениям замещает Прокуратура на основании ст.28.4 КоАП РФ (прецедент есть) В дополнение к Вашей ссылке - даю ссылку на официальное разъяснение московского Роспотреба: http://77.rospotrebnadzor.ru/index.php/san-epid/40-2009-08-20-06-08-14/1...

al64 - 17 Ноябрь, 2019, Как Алекс2 помогает людям можно посмотреть здесь https://pravoved.ru/question/336734/

Dess - 17 Ноябрь, 2019, Да, у меня тоже сколько ни читал комментарии Алекса 2, ни разу не было конкретики, что делать и как. Если он юрист, то рекламировал бы себя и предлагал услуги по решению проблем. Но он почему-то это не делает. Все ответы настолько расплывчаты, что даже не понятен посыл ответов. Давно можно было бы расписать по полочкам в каких ситуациях можно выиграть и хотя бы общую стратегию победы. Например: если по проекту дома пол паркет на лагах, паркет выкинули и залили стяжку, то выиграть можно с большой долей вероятности. И привести несколько примеров (можно и без фамилий), когда лично Алексу удавалось решить вопросы в пользу истцов.
Но в ответ будут лишь расплывчатые слова без конкретики. Как уж на сковородке отвечает. Из-за этого и спрашивать Алекса 2 не хочется, потому что в лучшем случае это закончится раздражением и словесной перепалкой, потому что разговор бесполезен с самого начала.
Алекс 2 изворачивается с одной стороны, как юрист, а с другой его постоянные переходы в зону рассуждений уже переходят в область философии. Юрист все-таки должен отвечать конкретнее. А не то большая часть разговоров с Алексом не привносят никакого ответа на очевидные вопросы о борьбе с переделкой полов. Ответ обычно такой: обращайтесь к юристам, а потом после этого следует низкая оценка большинства юристов в вопросах звукоизоляции и т.д. В общем, безысходность какая-то.

Алекс2 - 17 Ноябрь, 2019, Конкретику, что делать и как, вам объяснять в платной юр. консультации. Вы что же думаете, в магазине надо платить, а юристы должны на вас работать бесплатно ? 
С этого форума почти за 10 лет у меня были дела с двумя- тремя людьми, всего (все выиграны, решения исполнены). 

Чиж - 17 Ноябрь, 2019, Тоже было желание пойти в суд. Долго искала адвоката, выбирала. Выбрала. Заплатила аванс. И началось. Такую пургу гнала, что я уже понимала, что с этим идти в суд, значит сразу проиграть. Кое как потом аванс выцепила назад , правда неполностью.
Так что мне конкретно для самообразования Алекс 2 очень помог. Правда для похода в суд все равно маловато.

Штраф фон Шум - 17 Ноябрь, 2019
, в упомянутом ниже посте Алекса2 под названием «с тишиной всё ясно» ( https://boomdown.org/node/7247 ) речь шла как раз о нарушении тишины, именно о понятии «тишина», о содержании закона о тишине, о составе статьи о нарушении тишины и покоя граждан

Modern - 17 Ноябрь, 2019 , ОК, 1-я ссылка в шапке темы, блестяще выигранное дело, по словам Наталии - Ваше, Александр? Только честно, вот тут: https://boomdown.org/node/6704

Алиссандра - 19 Ноябрь, 2019, Уважаемый Петр, вы подтвердили мои предположения, что Алекс2 - персонаж, отрабатывающий на этом форуме заказ строительных фирм или других заинтересованных лиц. Мне было достаточно 3х его сообщений, чтобы понять, что он близко ничего не знает ни о каких "делах по шуму", в вопросах права безграмотен, а задача его - деморализовать участников форума и предотвратить массовые суды и коллективные действия по решению проблемы.
Проводить столько времени на форуме, изображая юриста, можно либо будучи школьником средних классов, либо за деньги. И поведение, и стиль общения говорят о последнем.
Можно подумать, это что-то новое. В интернете давно уже, наверное, больше ботов и троллей, чем реальных людей. "Технологии влияния на общественное мнение".

Алекс2 - 23 Ноябрь, 2019, какая связь между законом о тишине и санитарной нормой. - Связи нет, а она должна быть. В том числе поэтому, закон не работает.

В чём суть закона о тишине ? Суть в том, что все профильные госорганы, и прежде всего Роспотребнадзор, ГЖИ, Минстрой, передают свою работу и свою ответственность … Кому ? Местному полицейскому, местному участковому, местному Держиморде … Это Гоголь и Салтыков-Щедрин в одном флаконе. Кто выиграл от закона о тишине ? Профильные чиновники, освободившиеся от работы и ответственности (зарплата при этом, заметим, осталась прежней или даже ...) и конечно местный полицейский (догадайтесь сами почему). В настоящее время все отписки госорганов отфутболивают заявителей к закону о тишине и полицейскому.

Штраф фон Шум - 23 Ноябрь, 2019,  у сан.норм и закона о тишине совершенно разные области применения, и каждый из них работает для решения в своей. Закон о тишине не применим, в случае, если речь идёт о постоянных шумах, в.т.ч. технического характера; не применим в случаях, если речь о нарушении устройства перекрытий и т.д., - всё это сан.нормы. При этом. сан.нормы не применимы, когда шум не имеет постоянного характера, и производится людьми. Никакие сан.нормы вам не помогут, если среди ночи, в своём доме с метровыми перегородками вы проснетесь от пьяного пения студентов на лестничной клетке. Погляжу я, как в этом случае вы, роняя тапки, побежите за измерительным оборудованием для фиксации факта превышения сан.нормы, когда певцов и след простыл.

В настоящее время все отписки госорганов отфутболивают заявителей к закону о тишине и полицейскому. - точно также полиция и прокуратура, получая заявление о нарушении закона о тишине, великолепно отфутболивают к сан.нормам, и что?) дело не в законе о тишине, а в том, что чиновники в принципе - футболят. И в данном случае, футболят лично вас, уважаемый юрист)). Ну так и в чём проблема?Пишите жалобы, подавайте в суд о признании действий чиновников незаконными, и т.д. Ставить чиновников на место, и добиваться законности.

она в два часа ночи хлопает дверьми и гремит в ванне как при атомной войне

Лили ... так ночной есть возможность замерить?
Если он бытовой, но выше пресловутых 40 децибел, ...