Российскую школьницу застрелили во время ссоры соседей

Аватар пользователя serg81

https://www.youtube.com/watch?v=SPscUkbc8NA

В Чите во время ссоры соседей в жилом доме была застрелена девятилетняя школьница. Об этом сообщил «Ленте.ру» представитель управления Следственного комитета России по Забайкальскому краю Егор Марков.

По его словам, ЧП произошло днем 17 февраля в Железнодорожном районе города. На месте происшествия работают следователи и сотрудники полиции.

По данным следствия, убийство совершил житель Читы 1988 года рождения. Он выстрелил в девочку из неустановленного огнестрельного оружия. Подозреваемый задержан, возбуждено уголовное дело об убийстве малолетнего. Его планируют допросить в ближайшее время. Мотив преступления устанавливается.

Подозреваемый днем 17 февраля стал ругаться с соседями по лестничной площадке из-за шума от ремонта, сообщил «Ленте.ру» источник в правоохранительных органах. В ходе конфликта мужчина взял ружье и выстрелил в дверь соседей, а за ней стояла девочка. Она скончалась на месте от полученного ранения.

Подозреваемый не является жильцом дома, он пришел к матери в гости и там сильно напился. Его пока не могут допросить, потому что он все еще не протрезвел.

На место происшествия выезжал прокурор Железнодорожного района Читы Игорь Анисимов, сообщил «Ленте.ру» представитель краевой прокуратуры Евгений Синельников. Надзорным ведомством инициирована проверка по факту убийства школьницы.

Прокуроры намерены проверить правомерность выдачи мужчине огнестрельного

https://lenta.ru/news/2021/02/17/chita/?utm_source=24smi&utm_medium=exch...

Подписка на комментарии Комментарии (64)

Аватар пользователя ЛопатоВед

Баран,

Почти во всех испытаниях там участвовали здоровые студенты сингапурского университета (средний возраст 22) и только в одном прихожане индийского храма (средний возраст 40)

Есть такая шутка (которая наполовину реальность), что психология - это псевдо-наука, описывающая поведение студентов второго курса психологического факультета. Ибо психологи очень любили (да и сейчас любят) проводить свои исследования на своих же студентах (это проще всего). У многих представителей многих наук, в которых эксперименты являются важной составляющей, психологические "эксперименты" ("испытания"), проведенные на 20, 50 или 100 людях, вызывают лишь смех и/или раздражение, ибо вариативность человеческой психики весьма велика, и для более-менее уверенных выводов нужны массовые тестирования как минимум на десятках тысяч людей (что практически никогда не делается).

Так что реальная ценность у экспериментов типа того, что провёл этот доктор Ван, появится лишь тогда, когда он проведёт такой эксперимент на несмещённой выборке из всех людей (всех возрастов, рас, психотипов, и так далее). А достоверного способа построить такую выборку (дающего 100% уверенность, что выборка действительно несмещенная) нынче нет.

RSS-материал
Перейти в форум: