Этажность
На этом форуме обсуждались уже много вопросов многоквартирного дома.
1. Тип дома: панель, монолитно-каркасный, кирпичный и другие.
2. Этаж. Кто на последнем, у того условия априори лучше. Меньше источников шума.
3. Тип дома - эконом и стандарт (по новым маркетинговым уловкам) с ублюдочными материалами или бизнес-класс, с толстыми стенами и использованием хотя бы минимальной звукоизоляции.
А вот влияет ли этажность дома на интенсивность шумов?
1. В многоэтажках часто шум от лифтов, а в пяти, трех, двухэтажках лифта нет.
2. Многоэтажки - от 9 до 26 этажей. Увеличенная плотность на квадратный метр, большая масса людей, шумов будет больше.
3. Есть дома на 2-3 этажа, типа клубного дома. Здесь преимущество в небольшом количестве людей, на порядок меньше, чем многоэтажки.
4. Также влияет количество подъездов и как следствие ширина дома. Дом может быть большим не только вверх, но и вширь. Опять больше жильцов, больше шума.
5. С другой стороны, даже если 3 этажа, а за стенкой живет идиот, то его одного достаточно, чтобы гнобить всё живое вокруг.
Какой у вас опыт в этом деле? Вы за многоэтажки или небольшие, в 2-3 этажа. Есть ли какая зависимость от количества жильцов в доме?
- Блог Рубцов
- Комментировать
- 1353 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (15)
Да, точно, тогда вариант отпадает. Нормальный ребенок тоже может завизжать, если ему червяка за шиворот засунут. Невиновных обижать не хочется.
Нда... не простое дело - борьба с визгом...
- Комментировать
1
#15Один в поле,
Сейчас это практически про любой новострой можно сказать. Даже так - антикомфорт!
Правдивая реклама бы выглядела так:
Купи поганую квартиру в нашем поганом ЖК и начинай страдать. Сразу! С первого дня!
Мы постарались. Нарушили все мыслимые нормы звукоизоляции, применили самые дешевые стройматериалы (наши двери - самые тонкие, наши окна - самые дешманские, наши вытяжки не тянут воздух, но тянут шум), нарушили технологии строительства, максимально сократили высоту потолков, вырубили все деревья вокруг. А еще за разрешение на стройку этого псевдодома мы выделили 20 квартир для соцжилья, а значит, вас ждут многодетные скотосемьи.
Гарантируем - топот детских и взрослых ног, гавкающих собак, орущих теток на мужей, вечеринки и ночные посиделки от соседей.
Если вышеуказанное не будет предоставлено, обязуемся это исправить в короткие сроки.
Доставалло, Палата №6 для виброколонки
- Комментировать
3
#14СладкийКотик:
, так можно задеть случайного человека, не ребёнка, мало ли когда и от чего человек завизжит, мышь увидит и завизжит.
Быдло - это мусор а с мусором в России всегда проблема и со сбором, и с переработкой.
- Комментировать
0
#13Да я б лучше вирус создала, который только визгунов поражает. Как завизжал - сразу заразился и например голос потерял бы. Хотя я бы предпочла бы, чтобы визгуны вымерли...
Но увы - я не биохакер...
- Комментировать
1
#12СладкийКотик, пора уже создать вакцину от визга, можно подмешивать в вакцину от кори или гриппа, нанотехнологии нам в помощь.
СладкийКотик:
, высоток всё больше и больше, ладно небо, обычных 9-10-тиэтажек так настроено, кроме стен и окон соседних домов не на что смотреть.
Быдло - это мусор а с мусором в России всегда проблема и со сбором, и с переработкой.
- Комментировать
0
#11Я - за малоэтажки, но не только по причине шума.
Чем меньше дома, тем меньше народу на улице, тем больше света в квартире и на улице, т.к высокие дома заслоняют небо. Тем меньше дебилов, визжащих на детских площадках. Чем меньше народу, тем менее набит транспорт. К тому же, в высотных домах проблематично пожаротушение. И просто не люблю высокие этажи, потому что боюсь высоты.
А от придурков поблизости нигде не застрахован, мешающие шумом могут и в садоводстве появиться (я не про строительство, косилки и мотоблоки (без этого в садоводстве никак, трава сама себя не покосит и дом сам не построится), а например про радио или музыку, включенные целый день с утра до вечера или выводок визжаще-орущих детишек)
- Комментировать
3
#10да обычно меньше этажей и соответственно меньше соседей, но главное не иметь идиотов рядом со своей квартирой) Мы жили в 5-и этажке - тишина))Сказка! НО на 5-м этаже сбоку жили не русские, и соседка над нами очень жаловалась - они же табуром каким то живут
Вся твоя жизнь на 90% зависит от тебя самого и лишь на 10% - от обстоятельств, которые на 99% зависят от тебя.
- Комментировать
0
#9Деревянные перекрытия
- Комментировать
0
#8А о таком что можно сказать?
"Тип здания - Многоквартирный жилой дом,
Этажность - 2,
Материал несущих стен - кирпичный,
Материал межэтажных перекрытий- деревянные,
Количество подъездов - 1,
Квартир - 8,
Комфорт - миним. комфорртн.,
Тип застройки (арх.стиль) - Сталинский неоклассицизм,
Высота потолка - высокий, не меньше 3-х метров,
Дата (год) постройки - 1952."
Серия не указана, в моём городе много таких, захаживал в подобный, на второй этаж, давно. Про шум не скажу, был не долго.
Быдло - это мусор а с мусором в России всегда проблема и со сбором, и с переработкой.
- Комментировать
0
#7В некоторых домах на уровне земли есть специальные помещения для колясок. Плохо, что это не принято в России
- Комментировать
0
#6Сейчас это большая редкость. Настоящее везение. К сожалению.
Только обязательно с аквадискотекой.
Доставалло, Палата №6 для виброколонки
- Комментировать
1
#5Чисто психологически комфортнее жить в малоэтажном доме. Гулял по Сестрорецку и там были такие 3этажные кирпичные домики нетиповой серии годов эдак 90-00, и казалось так тихо и во дворе ни души.
Но по факту на шумность соседей малоэтажность влияет мало. Все основные бытовые шумы, включая топоп детей слышно на 2 этажа вниз, поэтому что 3 этаж, что 16 этаж - разницы почти никакой. Это я говорю про панель и кирпич. Монолитные дома ужасны по звукоизоляции и там и на 4 этажа топот слышен.
А разница в том, что очень громкие звуки могут быть слышны и на 5-7 этажей. В основном это ремонт. Басы сабвуфера тоже могут на метров 12 пробивать и слышны.
Но эти проблемы редкие. Большинство жалуются на гулянки ближайших соседей.
А минусы малоэтажных домов очевидны - либо дорогое, либо плохое обслуживание УК, отсутствие лифта. Также более новые малоэтажные дома будут стоить при покупке дороже аналогичных квартир в более высотных домах.
При всех минусах я бы малоэтажный дом не выбрал. Без лифта с коляской не натаскаешься.
- Комментировать
0
#4Чем меньше дом - тем лучше. Даже с парковкой, а не только шумом. В идеале дом - частный.
В самом-самом идеале частный дворец в Гелинджике
- Комментировать
4
#3Рубцов,
Вы сами и ответили на свой вопрос: этажность не имеет значения, имеет значение - есть ли соседи прямо за стеной/сверху/снизу (то есть - отдельный ли это частный дом, или МКД/таунхаус/дуплекс) и насколько вменяемы эти соседи. Да, если соседей много (то есть это не дуплекс или таунхаус), то в среднем "интенсивность шумов" будет выше. Но это в среднем (если посчитать среднее для многих тысяч квартир). А в конкретно Вашем случае может оказаться что угодно - и топающий меломан, косящий траву газонокосилкой в 6 утра за стенкой в дуплексе, и нормальные соседи в середине большого МКД.
Колонка в санузле против топтунов сверху или снизу
- Комментировать
2
#2Жил в монолитно каркасном доме на 17 этажей, на 7 этаже. Было слышно на несколько этажей вверх и вниз и по диагонали. За время проживания там, так и не определил происхождение большинства звуков. Но монолитно каркасные славятся своей звукоизоляцией, а точнее ее отсутствием.
Наверное в панельке с такой же этажностю, дела обстоят лучше.
Мне без разницы в доме на 2-3 этажа жить или хоть на 30+, главное чтобы в квартире было тихо, а какие то отдаленные звуки от других квартир не прилегающей к моей квартире или от лифта меня не нервируют.
- Комментировать
1
#1