"Долой коридоры!", говорили они

Аватар пользователя Modern

Вот: https://pulse.mail.ru/article/koridory-pozhirateli-prostranstva-nuzhny-l...
Мы удивляемся, почему с каждым годом становится слышнее и слышнее.
Пишу для тех, кто думает, что ему это кажется.

Подписка на комментарии Комментарии (69)

Аватар пользователя Борец за тишину

У нас у всех в доме жёсткий линолиум на войлочной основе, приклеенный к полу. Кстати, очень тонкий. Я бы не сказал, что он создаёт шум. Дело в том, что даже жёсткий линолиум сам по себе не издаёт звук, как ламинат. Это несравнимо

Аватар пользователя Modern

К сведению всех, линолеум бывает жёсткого типа. Он не волнится, и выглядит почти как паркет. Но и слышимость на нём практически как у ламината.

*

Аватар пользователя Один в поле

Данилтус:

Почему вы зациклились на том, что не важно. А будет у них везде плитка, вам легче станет?
Дело не в покрытии, а в самой звукоизоляции. Если она есть, то вам будет безразлично ламинат там у соседей или паркет. Важно чтобы условия жизни были обеспечены со стороны соседей или застройщика при ремонте. Если это будет пусть делают, что хотят.

, это вы зациклились, человек вам русским языком объясняет недостатки ламината и то, что (удивительно) он часто кладётся без звукоизоляции. Чего хотите-то? Внушить что король не голый? Ага, а в Америке есть дерьмократия. Может вы этим ламинатом торгуете? Так не на тот форум зашли.
Борец за тишину:

Линолеум сейчас любой расцветки и рисунка. В том числе под паркет.

, у меня линолеум под паркет. Улыбка

Быдло - это мусор а с мусором в России всегда проблема и со сбором, и с переработкой.

Аватар пользователя Борец за тишину

Вот и плохо , что ответственность за свои поступки многим не свойственна. Такие люди не думают о других и не будут делать звукоизоляцию . Чтобы этого не было могут теперь помочь только работающие жёсткие законы ,как в некоторых странах. Чтобы люди не могли вносить конструктивных изменений в устройство квартиры. Ибо хуже идиота может быть только инциативный идиот )

Аватар пользователя Данилтус
Чем комфортно ходить по твёрдому? Отбивать пятки?

Я хожу по ламинату и не отбиваю пятки, мне нормально. Дело не в ламинате вы что какой упёртый. Почему вы зациклились на том, что не важно. А будет у них везде плитка, вам легче станет?
Дело не в покрытии, а в самой звукоизоляции. Если она есть, то вам будет безразлично ламинат там у соседей или паркет. Важно чтобы условия жизни были обеспечены со стороны соседей или застройщика при ремонте. Если это будет пусть делают, что хотят.

Аватар пользователя Борец за тишину

А по мне так как не назови гавно паркетом, оно гавном и останется. Чем комфортно ходить по твёрдому? Отбивать пятки? Линолеум сейчас любой расцветки и рисунка. В том числе под паркет. Это крысы маркетологи внушили быдлу про псевдоэлитность ламината.
Ламинат изготавливают из деревянных отходов, смешивая их с очень токсичным клеем. Не могут изначально отходы быть элитными. Это уловка для тупого быдла

Аватар пользователя Натлинн

Данилтус,

Ещё раз: я вполне понимаю, что у вас принципиальная позиция и нисколько не говорю о том, что вы должны прогибаться или что вы начали эту войну и всё это бессмысленно, просто говорю о том, что так или иначе мы с вами сейчас на этом форуме и мы страдаем от того, что зациклены на этой проблеме слышимости и она составляет теперь часть нашей жизни в отличии от соседей сверху для которых это не проблема и которых не касается вся эта война и страдания по сути.

- ну, собственно, мой ответ на ваш вопрос о денежной помощи верхним останется неизменным, вы ж сами понимаете.

Ибо они живут и их это не беспокоит, а мы живём в режиме ведения какой-то постоянной борьбы с ними.

- а вот тут нет. Моя проблема, навязанная мне ими, теперь стала и их проблемой тоже Улыбка Их это очень даже беспокоит, можете мне поверить - это чувствуется по изменившемуся поведению.

Сами знаете, что закон в отношении шума совсем не работает, а по затоплению соседей худо бедно но всё же работает. Я к этому и говорил употребляя фразу о некорректности, ибо на практике закон про шум пустышка.

- закон не пустышка, просто надо как-то заставить его исполнять. Именно в эту точку я и пытаюсь долбить.

А насчёт зацикленности на проблеме слышимости - лирическое отступление. Для меня ад, устроенный верхними стал последней каплей, чтобы начать заниматься своими внутренними проблемами. Если бы не безвыходность ситуации, если бы всё и дальше продолжало быть на грани приемлемых условий для жизни, вполне возможно, я бы просто потихоньку выживала, так и оставляя лечение внутренних болячек "на потом, когда сил поднакоплю". И очень даже не факт, что "потом" я смогла бы начать из этого выгребаться. Чем дольше живёшь в одном состоянии, тем тяжелее потом из него выйти.

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя Борец за тишину

Да, пострадавший изначально в проигрышной позиции. Плохо, когда ты пытаешься законными методами защищать свои права, то для быдла ты ничтожество. Быдло только силу понимает. А ты ему :"у меня права!",, быдло только усмехнётся на это. Срать оно хотело на чьи то там права

Аватар пользователя Данилтус
Ну не пойму я, даже если им на других насрать, чем им ламинат лучше линолеума?

Давайте я вам поясню исходя из своего опыта лично для меня: линолеум мягкий и исходя из этого не такой удобный для ходьбы, да и сам по себе "обычно" выглядит очень дёшево. Ламинат в свою очередь выглядит более солидно, он жёсткий от этого приятен для ходьбы и схож по виду с паркетом. Ламинат это по сути паркет для бедных.

С маленьким ребёнком, который постоянно что то кидает на пол. Это какой то вид мазохизма.

И опять-таки для вас жёлтое это жёлтое, а для дальтоника условно жёлтое это зелёное. Я например не реагирую на ламинат "внутри" помещения где он находится негативно, потому что не слышу какой-то вопиющей или не комфортной громкости о которой вы говорите, однако ламинат над вами это действительно барабан, который мешает жизни соседей. Поэтому для них ламинат не вызывает никаких проблем, в отличии как раз от соседей снизу. В этом то и суть.

Заметьте одну вещь: на форуме как правило недовольны ламинатом не те, кто его использует, а те против кого он используется. Это и есть показатель.

Аватар пользователя Данилтус
Я найду другой способ вернуть благоприятные для меня условия проживания в собственной квартире, но не даванием денег тем, кто в отношении меня себя вёл и продолжает вести как мразь.

Ещё раз: я вполне понимаю, что у вас принципиальная позиция и нисколько не говорю о том, что вы должны прогибаться или что вы начали эту войну и всё это бессмысленно, просто говорю о том, что так или иначе мы с вами сейчас на этом форуме и мы страдаем от того, что зациклены на этой проблеме слышимости и она составляет теперь часть нашей жизни в отличии от соседей сверху для которых это не проблема и которых не касается вся эта война и страдания по сути. Ибо они живут и их это не беспокоит, а мы живём в режиме ведения какой-то постоянной борьбы с ними.

суждение вполне корректно.

Сами знаете, что закон в отношении шума совсем не работает, а по затоплению соседей худо бедно но всё же работает. Я к этому и говорил употребляя фразу о некорректности, ибо на практике закон про шум пустышка.

Аватар пользователя Борец за тишину

Я жил в квартире с линолеум ом. 40 лет было нормально. Потом соседи сверху, на линолеум постелили ламинат. Без плавающей стяжки. Им охренеть как нравится, а на других насрать. Ну не пойму я, даже если им на других насрать, чем им ламинат лучше линолеума? С маленьким ребёнком, который постоянно что то кидает на пол. Это какой то вид мазохизма. Поэтому я людей, которые сменили линолеум на ламинат не считаю адекватными.

Аватар пользователя Один в поле

Религиозные книги говорят нам что человек создан по образу и подобию, по моему у бога раздвоение личности, сначала он создал нормальных людей а потом внезапно включился мистер Хайд и появилось быдло. А быдло в свою очередь сколзозило ламинат.

Быдло - это мусор а с мусором в России всегда проблема и со сбором, и с переработкой.

Аватар пользователя Натлинн

Данилтус,

Но мы обсуждаем не ответственность и моральные качества вашего соседа сверху, а в первую очередь ваш комфорт и ваше спокойствие. Давайте начистоту говорить с вами: "вы сидите на этом форуме и что уж скрывать страдаете от соседей сверху уже 2 года", но я и как думаю вы сами сомневаюсь, что в этой войне - ваш сосед пришёл к тому, чтобы сидеть на этом форуме переживать и получил такой же невроз, как у всех нас.

– у меня не было цели загнать их на этот форум. А насчёт невроза – всё может быть. И, кстати, мои комфорт и спокойствие как раз таки зависят от моральных качеств верхних – будь они ответственными и моральными людьми, этой ситуации не случилось бы в принципе.

Вам нужна эта война и терпеть эти условия?

– мне эта война не нужна, начала её не я, и те, кто эту "войну" развязал получат в полной мере.

Если вас затопит верхний сосед - разве вы не с него за ущерб возьмёте

Некорректное суждение. Вы ведь понимаете, если вас затопит сосед сверху, то он будет оплачивать ущерб или ук (в зависимости от ситуации) и таких дел много и они легче и выигрываются в суде - если всё плохо. А вот если сосед сверху громко топает, то вам будет практически невозможно заставить его законодательно что-либо сделать. И кто выиграет в том, что сосед шумку не положит? Гидру не положит и затопит хотя бы заплатит, а шумку не кинет, мучить только будет.

- суждение вполне корректно. Закон и в том, и в другом случае на стороне того, кто страдает из-за ненадлежащего содержания имущества соседом. Проблема в том, что в отношении звука законодательство настолько расплывчато написано, что можно выкручиваться. А ещё в том, что орган, который обязан защищать благополучие человека благополучно себя от этой обязанности в отношении т.н. "бытовых шумов" освободил, в противоречие с федеральным законом.

В любом случае, мой ответ про "оплатить соседям шумку" - нет. Они были мной предупреждены насчёт слышимости и звукоизоляции; они смогли себе позволить потратить четверть миллиона на пол – то есть, деньги у них были, они не бедные; они решили, что "все так делают, значит это норма" ("привет" Алексей2); когда я к ним после ремонта пришла с претензией на шум, мне было с ором и угрозами сказано, что "ремонт закончен, мы ничего переделывать не будем"; содержание имущества в виде, не наносящем ущерб другим людям – обязанность, а не добровольное действие для собственника. Я не стану давать денег откровенным хамам и скотам в любом случае. Я найду другой способ вернуть благоприятные для меня условия проживания в собственной квартире, но не даванием денег тем, кто в отношении меня себя вёл и продолжает вести как мразь.

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя Данилтус
но и ежу понятно, что ламинат это барабан.

Всю жизнь мне было безразлично что в квартире на стенах и на полу. Я даже больше скажу: плитка не барабан? Везде где жил или был в ванных плитка и порой на кухне плитка, представляете себе?

Это в 1000 раз большее звуковое давление на уши

Не знаю, что вам там давит, только если вы жили всегда в частном доме и потом попали в квартиру?

Аватар пользователя Борец за тишину

В той квартире тоже был немецкий. Надо быть глухим или всю жизнь жить на таком поле, чтобы было комфортно. Я вот раньше тоже ничего не знал про звукоизоляцию, но и ежу понятно, что ламинат это барабан. Эксперимент :роняю скалку с высоты 1 метра на ламинат и ковёр на линолеуме. Разница 30 дБ! Это в 1000 раз большее звуковое давление на уши!

Аватар пользователя Данилтус
Они априори упоротые

Прекратите навешивать ярлыки! Я вот никогда не интересовался звукоизоляцией и свойствами ламината, пока с шумом не столкнулся. Кто кладёт ламинат даже не в курсе, что он барабан. Многие знакомые и родственники ремонт делали либо сами, либо рабочими которые пропускают и опускают кучу нюансов в строительстве. И на их опыте знаю, что никому не говорили, о том что шумка под ламинатом должна быть или что он барабан для нижних. А вы тут языком чешете. Большинство строителей поголовно необразованны.

Жить на ламинате это кошмар. Что уронишь грохот, самому же неприятно. Просто ходишь и бам бам бам. А если что падает, надо успеть заткнуть уши.

Вот не надо нести бред! Я жил на ламинате с плавающим полом, никакого шума и нет. Самому на нём жить вполне комфортно, даже когда падает что-то. И у многих знакомых ламинат и никому звуки от него не мешают от слова совсем. Запаха тоже не было, не знаю какой у вас был я жил с ламинатом импортным.
Другой вопрос насколько шум слышен нижним и что стелящие ламинат даже не знают о таких особенностях.

Аватар пользователя Борец за тишину

Ламинат не у всех, он стал появляться в 2000 - е, одновременно с этим люди стали страдать от шума.
Почему упоротости , это каким похеристом надо быть,чтобы на пол себе барабан постелить. Жить на ламинате это кошмар. Что уронишь грохот, самому же неприятно. Просто ходишь и бам бам бам. А если что падает, надо успеть заткнуть уши. Плюс воду нельзя проливать. И к тому же ламинат оченьтоксичен даже спустя десять лет воняет формальдегидным клеем.
Я снял квартиру, в одной комнате ламинат. Как заходишь в неё , отчетливый запах формальдегида. Хоть он там десять (!) лет пролежал. Ламинат выкинул ничем не воняет. Поэтому я очень сомневаюсь в адекватности ламинатчиков. Они априори упоротые

Аватар пользователя Данилтус
Дело не в деньгах, а в упоротости ламинатчиков

Дело не в ламинате по-большей части ибо он практически у всех в России живут как-то. Я думаю дело больше в том, что мало кто делает плавающий пол на котором он лежать будет и где будет шумка.

Есть такая штука, как ответственность

Но мы обсуждаем не ответственность и моральные качества вашего соседа сверху, а в первую очередь ваш комфорт и ваше спокойствие. Давайте начистоту говорить с вами: "вы сидите на этом форуме и что уж скрывать страдаете от соседей сверху уже 2 года", но я и как думаю вы сами сомневаюсь, что в этой войне - ваш сосед пришёл к тому, чтобы сидеть на этом форуме переживать и получил такой же невроз, как у всех нас. Как правило в такой войне и ситуации страдают больше всего нижние, даже если и пытаются испортить жизнь соседу сверху, увы.
А по сути вы говорите: раз он не сделает шумку сам, то если будет мешать мне жить, от того, что его жизнедеятельность будет слышно - тогда я буду вести войну с ним. Так кому легче? Вам нужна эта война и терпеть эти условия?

Если вас затопит верхний сосед - разве вы не с него за ущерб возьмёте

Некорректное суждение. Вы ведь понимаете, если вас затопит сосед сверху, то он будет оплачивать ущерб или ук (в зависимости от ситуации) и таких дел много и они легче и выигрываются в суде - если всё плохо. А вот если сосед сверху громко топает, то вам будет практически невозможно заставить его законодательно что-либо сделать. И кто выиграет в том, что сосед шумку не положит? Гидру не положит и затопит хотя бы заплатит, а шумку не кинет, мучить только будет.

нет, всё равно не стала бы

Я не пытаюсь вас убедить, просто хочу понять. Я как стал этой темой интересоваться, то нашёл много таких печальных случаев, когда нижние вынуждены платить из своего кармана, чтобы комфортно жить. Увы и к сожалению. Один знакомый человек оплатил соседу сверху шумку, чтобы жить спокойно с женой и новорождённым ребёнком и знаете, говорит всё хорошо сложилось после укладки шумки, а у других в их доме бздец с соседями.

Аватар пользователя Борец за тишину

Дело не в деньгах, а в упоротости ламинатчиков

Аватар пользователя Хочу_Тишину

У меня черти верхние убрали стенку между комнатой и коридором, и тем самым дали простор для забегов мелкого отродья начиная от входных дверей и заканчивая второй комнатой, по прямой. А у меня кровать прям под этим местом.

Аватар пользователя Ирина К

Про Компот - это я мягко, чтобы не забанили )

Будем жить дружно и В ТИШИНЕ..

Аватар пользователя Ирина К

Абсолютно верно насчет распила- тоже читала об этом. Еще мне кажется, что сносить оконные блоки и объединять комнату с балконом- это тоже нарушение шумоизоляции в своем роде

Будем жить дружно и В ТИШИНЕ..

Аватар пользователя Натлинн

Данилтус, нет, всё равно не стала бы. Если вас затопит верхний сосед - разве вы не с него за ущерб возьмёте, а наоборот приплатите ему, чтоб он сантехнику починил?

Есть такая штука, как ответственность - за свои слова, действия, собственность. Если эта ответственность перекладывается на что-то или кого-то другого - сами понимаете, ничего хорошего из этого не выйдет. Например: ты виноват, что тебя слышно в моей квартире, хоть я и живу сверху и не сделал шумку; я обозвал тебя хабалкой, потому что ты мне тут указывать стала, как вести себя нельзя, а у меня жизнь не сложилась и я всех ненавижу; квартира моя, делаю в ней что хочу, а если вам нужно, чтоб я вам не мешал - дайте денег. Особенно если тот, на кого ответственность перекладывается, соглашается её "принять": да, я виноват, буду вести себя потише, чтоб вам не мешать, а то что вы мешаете мне - ну, что ж поделать, потерпим; да, конечно, у вас было плохое настроение, извините, что я вам правду высказала, вас так задела; да, давайте я вам звукоизоляцию оплачу - да что там, давайте весь ремонт за мой счёт сделаем, а то не дай бог вы кроме пола ещё что-нибудь накосячить сумеете.
Чем больше снимаешь ответственность с человека, тем более безответственно он себя начинает вести, тем больше людей от него пострадают.

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя Данилтус
да с какого перепуга я должна была предлагать им делать за мой счёт шумку

Я понимаю, что тогда вы ничего об этом не знали, как и я пока не столкнулся со всем этим. Но если бы знали, что их халатность в первую очередь будет отравлять вам жизнь, то почему не обеспечить себе комфортное существование!? Ну тут относительно конечно самого дома ещё, если от остальных конструкций кроме как от соседа сверху шума нет. Я изучив вопрос знаю, что многие реально оплачивают шумку соседу сверху или напополам пилят, потому что соседу сверху на вас плевать как правило, а воевать с ним сами видите сколько нервов и времени.

Аватар пользователя Натлинн

Данилтус,

А он что вам? Если сказал не будет делать предлагали ему шумку за свой счёт?

- да с какого перепуга я должна была предлагать им делать за мой счёт шумку (я в то время, кстати сказать, вообще в этом вопросе не разбиралась, ибо не было повода), если они делали капитальный ремонт всей квартиры, а бремя содержания собственности в надлежащем состоянии (в том числе и в плане выполнения законодательных норм) лежит на собственнике. Они мне по очереди говорили, что "всё будет в порядке" - кстати, когда я к ним зашла по этому же вопросу в очередной раз, мне была показана какая-то подложка, которую они собирались укладывать под плитку. Как доказательство их вменяемости, что шумоизоляция будет. Правда я на тот момент не понимала, что их свежезалитая на всю квартиру стяжка = песец моей нормальной жизни. И подложка, так любимая Алесей2, никакого положительного эффекта не даст.

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя Натлинн

Modern,

Натлинн, не компот, скорее, другая известная субстанция...

- к сожалению, нам с вами от этого не легче Улыбка

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя Modern

Натлинн, не компот, скорее, другая известная субстанция...

*

Аватар пользователя Данилтус
я им несколько раз про звукоизоляцию пола говорила

А он что вам? Если сказал не будет делать предлагали ему шумку за свой счёт?

Аватар пользователя Натлинн

Данилтус,

Я только в 27 лет узнал, что квартиры должны звукоизолироваться, до этого даже мыслей таких не было

- я о звукоизоляции не думала до начала ремонта верхних, настолько естественным было жить в тишине. Зато во время их ремонта я им несколько раз про звукоизоляцию пола говорила - не приняли во внимание.

Что дело в принципе не сколько в объединении, а в том, что при залитии стяжки в квартире, нужно все эти комнаты всё равно распилить. Ну разделить линией стяжку, чтобы всё объединённое залитое в стяжку пространство не передавало звуки со всех комнат на один пол: упало на балконе, не услышите в гостиной грубо говоря.

- 100%. Но ещё и объединение пространства само по себе должно эффект давать - меньше препятствий, гасящих шум.

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя Натлинн

Ирина К,

Вот вам классический дешманский овноремонт. Человек с компотом в голове

- по материалам нашего форума уже можно целую книгу написать "Что бывает, если у человека в голове компот вместо мозгов" Улыбка

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

RSS-материал