Пол, соответствующий нормативам
Сейчас делаю ремонт в квартире. Задумался над тем соответствует ли пол нормативам по ударному шума.
Плита перекрытия - 16см (в Гугле пишут, что индекс ударного шума 77дБ)
Ламинат 10мм.
Подложка пробоквая 3мм (на Петровиче пишут о том, что снижение ударного шума 22дБ)
Итого Индекс ударного шума = 77дБ - 22дБ = 55дБ
Норма ударного шума = 60дБ и ниже (т.е. чем ниже ударный шум, тем лучше).
Так что получается, что 55дБ соответствует норме с запасом. Даже если предположить, что реальный индекс снижения ударного шума у пробки будет 17дБ, а не 22дБ, то все равно получается 60дБ, что тоже вписывается в нормы.
В общем получается, что практически любые полы удовлетворяют нормам по требованиям, если просто положить пробку. Конечно если соседи положили самую дешевую подложку, которая в блин сожмется и потеряет свои свойства за полгода, то тогда в нормы не впишутся.
Ну а так в теории пробка и ламинат = норма. И даже в суд подавать смысла в этом случае наверное нет, так как топательная машина все равно должна выдать норму.
Я бы сам может и сделал плавающую стяжку, но перепад высот получается большим, порядка 5см (даже если стяжку удалять). Надеюсь, что слышимость не вырастет по сравнению с линолеумом. Да и лично мне звукоизоляция пола не очень нужна. Так как, если орут, если бахают, то звук во многом идет по стенам, одного пола мало. Поэтому решил на это дело забить.
- Комментировать
- 2229 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (26)
Борец за тишину,
Представленный график действительно мне не понятен.
Но мне понятно то, что топот распространяется по всем стенам в панельном доме. А это значит, что я, сидя в соседней комнате, буду чувствовать очень НЕХИЛО топот, если топот будет в соседней комнате. Да, несколько меньше, чем соседи снизу, но с моей чувствительностью к топоту поверьте, я его услышу. Я топот слышу даже через этаж, если бегают дети и внимание на это обращаю.
Поэтому если будет реальный эффекта "барабана", то я его первым почувствую, у меня это на подсознании. То же самое от плитки. Замена линолеума на плитку НИКАК не сказалось на топоте. Мое рабочее место находилось буквально за стеной у кухни, от стены меня отделяло буквально 60см. И никакого топота из-за изменения конструкции не возникло.
При этом я знаю, что такое топот. В прошлой квартире соседи сбоку так топали, что я этот топот слышал по 4 часа каждый вечер почти год. Меня этот топор раздражал больше 2-часовых забегов детей сверху, потому что был каждый день и постоянно. Поэтому даже не сомневайтесь, если будет у меня топот, то я первый в соседней комнате его услышу и с моей чувствительностью к шумам еще не факт, кто от топота бы больше страдал.
Я считаю, что топот возникает в большей степени:
1. от способа укладки ламината (все-таки можно так накосячить, что эффект будет хуже)
2. от того, в чем человек ходит. Если я хожу в тапочках, то меня и на напольном керамограните практически не слышно, ничуть не больше, чем на линолеуме (те же шерканья тапочками, а не топот)
А по поводу беготни например детей, то знаю минимум 2 истории, когда приходить в кирпичном доме жаловались на бег ребенка ЧЕРЕЗ 2 этажа.
Один случай это у моей жены лет 25 назад, когда они жили в Кировке, где были деревянные полы на лагах. Бегали дети сверху, а жаловаться приходили снизу, думая что бегают 1 этажом выше, а не 2 этажами выше.
Второй - это лет 30 назад в сталинском доме на Петроградке, когда жаловаться приходили на забеги через 2 этажа. И там тоже оригинальные полы с засыпкой песком и мусором и дом опять кирпич.
Поэтому бегать вообще нельзя по дому, как и ронять вещи. Как соседка сбоку гремела по вечерам так, что я аж вздрагивал, а ведь у нее все полы это линолеум от застройщика, никакого ламината.
В общем все это в большей степени зависит от поведения людей и обуви, в которой люди ходят. Если ходить на пятку, то будешь, как слон. Если ребенок бегает, то комфортно соседям снизу едва ли будет и прочее.
Для особо нервных welcome жить на последний этаж. Я вот не выношу топот, поэтому я на последний переехал. А так меня бы и линолеум не устроил. В старой квартире у соседей сверху был линолеум и ковры, что на забеги детей не влияло, а от топота хотелось сбежать.
В общем, скоро проверю "эффект барабана", которого конечно же не будет. А возить машинки по ламинату - никто и не будет. Для этого есть прорезиненные маты, коврики 2 метра на 1,5 и прочее, а также детская комната со звукоизоляцией пола.
И вообще нужно уметь правильно ходить. Этому наверное в детстве учат. Я тоже удивляюсь, когда сижу даже в общественных местах, и там идут дамы даже без каблуков, а от них стоит грохот, как от трамвая. Почему-то, когда я иду со своим весом 100+ кг, то это получается нанмого тише некоторых дам, которые от силы 60кг весят. А весь секрет и в обуви, и в том, что не нужно на пятку ходить. Я когда от злости пытался имитировать грохот от соседей снизу, который периодически возникал, то только лишь пятку себе отбил, а потом болела неделю...
Но признаю, что ламинат более звонкий. Поэтому если на него что-то уронить, двигать стулом, то это будет слышнее. Но нужно быть с этим просто аккуратнее и не устраивать дома дискотеки (хоть это и не запрещено в дневное время).
Мне кажется, что негативное впечатление о ламинате вызвано во многом в том, что люди очень часто после ремонта старых домов, выбрасывали советский паркет, и меняли его на ламинат. В этом случае ухудшение звукоизоляции происходит катастрофическое. А так что линолеум, что ламинат воздушную звукоизоляцию не улудшают, да и топот нифига не способны погасить.