Пол, соответствующий нормативам
Сейчас делаю ремонт в квартире. Задумался над тем соответствует ли пол нормативам по ударному шума.
Плита перекрытия - 16см (в Гугле пишут, что индекс ударного шума 77дБ)
Ламинат 10мм.
Подложка пробоквая 3мм (на Петровиче пишут о том, что снижение ударного шума 22дБ)
Итого Индекс ударного шума = 77дБ - 22дБ = 55дБ
Норма ударного шума = 60дБ и ниже (т.е. чем ниже ударный шум, тем лучше).
Так что получается, что 55дБ соответствует норме с запасом. Даже если предположить, что реальный индекс снижения ударного шума у пробки будет 17дБ, а не 22дБ, то все равно получается 60дБ, что тоже вписывается в нормы.
В общем получается, что практически любые полы удовлетворяют нормам по требованиям, если просто положить пробку. Конечно если соседи положили самую дешевую подложку, которая в блин сожмется и потеряет свои свойства за полгода, то тогда в нормы не впишутся.
Ну а так в теории пробка и ламинат = норма. И даже в суд подавать смысла в этом случае наверное нет, так как топательная машина все равно должна выдать норму.
Я бы сам может и сделал плавающую стяжку, но перепад высот получается большим, порядка 5см (даже если стяжку удалять). Надеюсь, что слышимость не вырастет по сравнению с линолеумом. Да и лично мне звукоизоляция пола не очень нужна. Так как, если орут, если бахают, то звук во многом идет по стенам, одного пола мало. Поэтому решил на это дело забить.
- Комментировать
- 2256 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (26)
Борец за тишину,
Это у вас сейчас линолеум от застройщика. Когда будете делать ремонт, проконтролируйте, чтобы все соседи вокруг сделали плавающую стяжку и сами не забудьте сделать. А в реальности будет по-другому. Линолеум редко кто использует в наше время, а плавающую стяжку еще меньше людей делают.
Поэтому что уж говорить про это.
А вибродинамики могут прикруть и соседи 2 этажами ниже в отмеску соседям снизу, которые также постелили плитку и ламинат. И еще треть жителей дома, которые сделали ремомнт и то же самое.
Главная моя мысль в том, чтобы минимизировать вред и все. Святым себя и окружающих не считаю. И самое главное, что читаю этот форум уже несколько лет, но при этом плавающую стяжку никто не делал, кроме буквально 2-3 примеров среди сотен участников. Поэтому я и делаю вывод о том, что люди страдают от соседей сверху, но сами свои полы не звукоизоизолируют. Тот же линолеум на войлочной основе скорее всего имеет индекс 18-20дБ (выше 22дБ я не видел в Интернет, и то толщиной уже от 4мм линолеум). И этого хватит, чтобы вписаться в норматив 60дБ, но при этом о комфортной жизни соседей говорить не приходится, все равно слышат любые шорканья тапочками, двиганья стульями и катание на кресле. Поэтому если и кого-то осуждать, то прежде лучше самому сделать плавающую стяжку и показать пример, и научить соседей вокруг этой истине. А так это одно и то же, как идти до метро и делать замечание и бить морды всем тем, кто идет, курит и бросает окурки вдоль дороги - бесполезно. Да, они не правы, но это Россия, тут все неправильно. Святых нет. И по поводу ламината, я верю, что если постелить грамотно ламинат и не бегать по нему пяткой в пол, то ситуация изменится лишь, если на ламинате что-то ронять (более звонкий звук).
И по поводу вибры. Во-первых, уже много лет на кухне керамогранит на полу. Никто никогда не жаловался (и у соседей плитка тоже). Ламинат уж точно не хуже плитки будет по передаче звуков. А виброй пользуются единицы в 140-миллионной стране. Да и не стоит делать из меня монстра: на скакалке на скачу, спортом дома не занимаюсь, хожу всегда в мягких тапочках, как и моя жена. Время провожу дома больше за компом. В общем не самые громкие люди. А детская итак с плавающей стяжкой от Акустик Групп, так что от игрищ ребенка защита есть (и перепад пола к сожалению в 5см тоже). Не хочу просто и во вторую комнату перепад пола делать, вот и все логичное объяснение. Когда будете делать ремонт может поймете.