Борец за тишину,
Это у вас сейчас линолеум от застройщика. Когда будете делать ремонт, проконтролируйте, чтобы все соседи вокруг сделали плавающую стяжку и сами не забудьте сделать. А в реальности будет по-другому. Линолеум редко кто использует в наше время, а плавающую стяжку еще меньше людей делают.
Поэтому что уж говорить про это.
А вибродинамики могут прикруть и соседи 2 этажами ниже в отмеску соседям снизу, которые также постелили плитку и ламинат. И еще треть жителей дома, которые сделали ремомнт и то же самое.

Главная моя мысль в том, чтобы минимизировать вред и все. Святым себя и окружающих не считаю. И самое главное, что читаю этот форум уже несколько лет, но при этом плавающую стяжку никто не делал, кроме буквально 2-3 примеров среди сотен участников. Поэтому я и делаю вывод о том, что люди страдают от соседей сверху, но сами свои полы не звукоизоизолируют. Тот же линолеум на войлочной основе скорее всего имеет индекс 18-20дБ (выше 22дБ я не видел в Интернет, и то толщиной уже от 4мм линолеум). И этого хватит, чтобы вписаться в норматив 60дБ, но при этом о комфортной жизни соседей говорить не приходится, все равно слышат любые шорканья тапочками, двиганья стульями и катание на кресле. Поэтому если и кого-то осуждать, то прежде лучше самому сделать плавающую стяжку и показать пример, и научить соседей вокруг этой истине. А так это одно и то же, как идти до метро и делать замечание и бить морды всем тем, кто идет, курит и бросает окурки вдоль дороги - бесполезно. Да, они не правы, но это Россия, тут все неправильно. Святых нет. И по поводу ламината, я верю, что если постелить грамотно ламинат и не бегать по нему пяткой в пол, то ситуация изменится лишь, если на ламинате что-то ронять (более звонкий звук).

И по поводу вибры. Во-первых, уже много лет на кухне керамогранит на полу. Никто никогда не жаловался (и у соседей плитка тоже). Ламинат уж точно не хуже плитки будет по передаче звуков. А виброй пользуются единицы в 140-миллионной стране. Да и не стоит делать из меня монстра: на скакалке на скачу, спортом дома не занимаюсь, хожу всегда в мягких тапочках, как и моя жена. Время провожу дома больше за компом. В общем не самые громкие люди. А детская итак с плавающей стяжкой от Акустик Групп, так что от игрищ ребенка защита есть (и перепад пола к сожалению в 5см тоже). Не хочу просто и во вторую комнату перепад пола делать, вот и все логичное объяснение. Когда будете делать ремонт может поймете.

Борец за тишину,
А у вас какие полы по квартире? Плавающая стяжка везде?

Нормы давно не соблюдаются, очнитесь. У меня ремонт от застройщика. И все равно даже с линолеумом ниже норматива по приведенному ударному шуму. Так что нормы не соблюдаются с самого начала.
У соседей снизу то же самое - те же плитка и ламинат. Только плавающей стяжки нет нигде в квартире в отличие от меня. Да и у всех так в России.
Даже на этом форуме если провести честное голосование, то выяснится, что у 99% людей, у которых не сохранился советский паркет, пол, не соответствующий нормам.

Тем более, нужно чувствовать разницу по реальной звукоизоляции и нормативам. По документам скорее всего в доме нарисована плавающая стяжка на каком-нибудь основании (типа стенофона). И стенофон даже есть по периметру стяжки. Так что по документам небось еще норма ударного шума будет в порядке. А у пробки уровень снижения ударного шума до 22дБ. Тут только топательная машина может разобраться в реальной звукоизоляции.

А по факту должно быть так: все 100% жителей России в МКД на полу делают плавающую стяжку или пол на лагах, и работы выполняют лицензированные специалисты ремонтных и строительных фирм, выдавая документы о вып. работах. И тогда было бы все в России в порядке. А в реале плавающая стяжка - это говностяжка от застройщика в лучшем случае (на стенофоне, от которого толку мало по отзывам), старый паркет (который обязательно выкинут при первом глобальном ремонте и постелют ламинат или паркетную доску). Поэтому не понимаю вашей истерии по этому поводу. Все вокруг так делают. Я бы лично был бы только за, если бы все соседи вокруг меня сделали плавающую стяжку по всей квартире, и я бы к ним присоединился. Но в реале этого нет, и все структурные шумы от падений передаются на каркас дома, и стуки и бряки слышны и сбоку и снизу и по диагонали.

И в приведенном СНИПе я не вижу требований по "плавающей стяжке": http://docs.cntd.ru/document/871001211. Есть цифры 60дБ. Теоретически этим цифрам может удовлетворять пробка и ламинат. А на практике мало кто это проверит топательной машиной.

Кто считает себя в моральном праве осуждать, пусть от чистого сердца признаются, как они сделали плавающую стяжку или пол на лагах по всей квартире. Ибо даже линолеум на обычной стяжке не соответствует нормативам.

Борец за тишину,
Прежде всего, у меня линолеум НЕ НА ВОЙЛОЧНОЙ основе. Слышимость такая, что соседка снизу как-то заметила, что слышит, как я "тапочками шоркаю", когда рано встаю (она как раз заметила это, когда я сносил старую стяжку в одной комнате для звукоизоляции, а она думала, что я перепланировку делаю, настолько от ломания стяжки было громко). Т.е. реально линолеум не помогает для звукоизоляции. Если слышно мои мягкие тапочки, значит слышно даже как моя 3-кг собачка бегает и коготочками при беге пол задевает.
Также пробка бывает разная, и уклаывают ламинат разные люди. Есть дешевская некачественная пробка в 2мм, которая даже при раскручивании рулона разваливается (такие отзывы читал на Мерлене). Если более дорогая зарубежная 3мм, которая имеет лучшие свойства, не разваливается и лучше звукоизолирует ударный шум.
Также всегда возможны ошибки при монтаже ламината. Это не стоит исключать никогда. Некоторые умельцы могут и расстояние до стен почти не оставить, так что ламинат будет в стены упираться, передавая все вибрации. Да и положить могут даже подложку не везде или как попало. Может быть неровное основание пола (а по нормам нужно реально выравнивать основание чуть ли не до идеала).
Также то, что соседи говорят, что подложка - это пробка. Вовсе не означает, что это 100% правда, могли что угодно положить и наврать.

А по поводу барабана и прочего, то эффект в панельном доме должен передаваться и вбок. А это означает, что если у вас кто-то в доме громко топает или у вас на полу барабан, то вы должны это слышать и в соседней комнате. Чудес не бывает. Если кто-то топает так, что дрожат стены, то они будут дрожать и в вашей квартире, даже не сомневайтесь. У меня на кухне плитка, например. Почему-то стены не дрожат, когда жена там готовит и ходит, когда я нахожусь в смежной комнате, то никакого топота я не слышу. А когда худющая подруга жена пришла в гости, то я этот топот уже год забыть не могу, настолько она на босую ногу топала в соседней комнате.

Поэтому я считаю, что тут очень много факторов. В вашем случае я подозреваю, что либо проблемы с укладкой ламината (неровное основание, подложка некачественная, нет достаточного отступа ламината от стен), либо ходят соседи, как слоны (может состав семьи поменялся и кто-то топающий появился).
Единственное, с чем согласен - с тем, что ламинат более звонкий. Т.е. если по нему подвинуть стул волоком, то слышно будет сильнее, либо если уронить что-то на ламинат. Т.е. наоборот сильнее высокие и средние частоты. Но это работает в обе стороны. Т.е. если снизу соседи двигают стул по плитке или ламинату, то и я это отлично слышу.
Тем более, что вы говорите, что у вас линолеум был на войлочной основе. Линолеум реально бывает разный по твердости. Мой практически не пружинил, на нем не оставались следы от ножек стульев, кровати. Продавить его мог лишь тяжеленный шкаф. Поэтому сомневаюсь, что у него был модуль упругости сильно высокий. Да и уже говорил, что слышно было даже шерканье тапочек.

Для интереса нашел этот линолеум.
Тех характеристики:
толщина 2мм.
Индекс снижения приведенного ударного шума - 17 дБ
Материал основы - пена

Более толстые линолеумы (до 4мм) имеют индекс вплоть до 22дБ

Тихий сосед,
Некрасиво кидаться обвинения. Интересно провести перекличку на этом форуме, сколько людей сделали плавающую стяжку по всей квартире или пол на лагах (я сделал в 1 комнате). И я никого не обвиняю.
У меня высота потолка от плиты до плиты перекрытия 264см. Стяжка тонкая от застройщика. Мне лично не хочется 5см порог в обоих комнатах иметь. Поэтому делаю то, что возможно сделать, хотя бы нормальную подложку.
И если кто-то думает, что тонкий линолеум без ворса от застройщика - это идеал тишины, то смею уверить, что это не так. Как-то к жене приходила подруга, так она так топала в соседней комнате, что при закрытых 2 межкомнатных дверях, я был в шоке от такого топота (который ни разу не слышал в этой квартире). Да, ламинат более звонкий, если на нем что-то ронять или гонять на машинках. Но для детских игр можно и нужно использовать прорезиненные маты. Плюс у меня лично детская комната итак с плавающей стяжкой сделана. В любом случае в отличие от нижних соседей, в которых стяжка не менялась, а на полу ламинат и плитка по всей квартире, у меня будет чуть лучше.

А полы на лагах - это конечно хорошо, но не в наше время переделывать дверные проемы и прочее, подпиливать все двери, чтобы они после перепада в 5см открывались и прочее.

Плавающую стяжку точно делать не буду из-за перепада пола. В одной комнате у меня уже есть плавающая стяжка (это детская). Но перепад во вторую комнату в 5см я не хочу делать.
Я был у соседей снизу. У них на кухне и в коридоре плитка, а в комнате ламинат. Никакой плавающей стяжки у них нет, это видно по уровню пола (иначе у входной двери порог начинался бы у самой двери при поднятии уровня пола на 5см, либо был бы перепад при входе в комнату).

Я не ищу оправданий. Просто хочу выбрать наиболее приемлемый вариант подложки под ламинат. Что ни говори, тот же линолеум, который был уложен до этого ничем особо не лучше, так как слышно любой шорох. Думаю, что хорошая подложка может практически на 100% убрать шаги. Если бы мне было все равно, то купил бы за 70 рублей пленку, которая бы промялась за неделю в блин. Акуфлекс слишком противоречивые отзывы имеет своей пружинистостью (непонятно какой толщины для него ламинат нужен). Поэтому и думаю пробку положить, так как технически неплохой вариант.

Изучал тему на ФорумХаусе. Там тоже ничего толкового предложить не могут. А то, что пробка совсем не помогает - не факт. Конечно если ронять на пол что-то звонкое, то за счет твердого основания, будет слышнее, чем линолеум. Но если ходить в тапочках, то едва ли будет слышнее, чем с линолеумом.

К сожалению, протоколов испытаний пробковой подложки найти не могу. Но косвенно эффект пробковой подложки признают даже Акустик Групп. Вот цитата из статьи с их сайта:
"Но дело в том, что подобные цифры получены не для "звукоизоляции вообще", а только для так называемой "изоляции ударного шума". Указанные значения справедливы только для случая, когда данное пробковое покрытие уложено под бетонной стяжкой или паркетной доской у "соседа сверху". Тогда вы действительно слышите шаги соседа тише на 20 дБ по сравнению с тем, как если бы данной прокладки у соседа под ногами не было. Но для музыки или звука голоса соседа, а также для всех других случаев применения пробкового покрытия в других вариантах, данные цифры "звукоизоляции" не имеют, к большому сожалению, никакого отношения."
https://www.acoustic.ru/ref_book/articles/mify-zvukoizolyatsii/

Т.е. эффект 20дБ примерно. Для сравнения Акуфлекс пишут тоже 20дБ "под ламинатом толщиной 8 мм: ΔLn,w=20 дБ" (источник: https://www.acoustic.ru/productions/zvukoizolyaciya_pola/akuflex/).

А у линолеума пишут в Интернете обычно 17-18дБ. Так что по идее должно быть примерно то же самое.