Пол, соответствующий нормативам

Аватар пользователя Иван Иванов

Сейчас делаю ремонт в квартире. Задумался над тем соответствует ли пол нормативам по ударному шума.
Плита перекрытия - 16см (в Гугле пишут, что индекс ударного шума 77дБ)
Ламинат 10мм.
Подложка пробоквая 3мм (на Петровиче пишут о том, что снижение ударного шума 22дБ)

Итого Индекс ударного шума = 77дБ - 22дБ = 55дБ
Норма ударного шума = 60дБ и ниже (т.е. чем ниже ударный шум, тем лучше).

Так что получается, что 55дБ соответствует норме с запасом. Даже если предположить, что реальный индекс снижения ударного шума у пробки будет 17дБ, а не 22дБ, то все равно получается 60дБ, что тоже вписывается в нормы.

В общем получается, что практически любые полы удовлетворяют нормам по требованиям, если просто положить пробку. Конечно если соседи положили самую дешевую подложку, которая в блин сожмется и потеряет свои свойства за полгода, то тогда в нормы не впишутся.
Ну а так в теории пробка и ламинат = норма. И даже в суд подавать смысла в этом случае наверное нет, так как топательная машина все равно должна выдать норму.

Я бы сам может и сделал плавающую стяжку, но перепад высот получается большим, порядка 5см (даже если стяжку удалять). Надеюсь, что слышимость не вырастет по сравнению с линолеумом. Да и лично мне звукоизоляция пола не очень нужна. Так как, если орут, если бахают, то звук во многом идет по стенам, одного пола мало. Поэтому решил на это дело забить.

Подписка на комментарии Комментарии (26)

Аватар пользователя Йожег
Цитата:
И вообще нужно уметь правильно ходить. Этому наверное в детстве учат. Я тоже удивляюсь, когда сижу даже в общественных местах, и там идут дамы даже без каблуков, а от них стоит грохот, как от трамвая. Почему-то, когда я иду со своим весом 100+ кг, то это получается нанмого тише некоторых дам, которые от силы 60кг весят. А весь секрет и в обуви, и в том, что не нужно на пятку ходить.

Вот-вот, полно историй, что топот сверху как из спортзала, а по факту живет "миниатюрная девочка". Как так ходить вообще можно и почему не хватает мозгов/воспитания ходить нормально, думать о том, что живешь в МКД, а не в пещере или частном доме...

Аватар пользователя Борец за тишину

при звукоизоляции частота шума имеет такую же важность как и децибелы , так как громкость восприятия зависит от частоты значительно

Аватар пользователя Борец за тишину

могу даже точно сказать , насколько ваши соседи снизу будут сильнее слышать ваш топот, по сравнению с помешениями сбоку. (я замерял с помощью вибродинамика и шумомера на частотах 100, 300, 500, 100, 2000, 5000, 12000 результат стабильный) на 20 децибел . это по слуховому восприятию больше в 8 раз. причем по частоте шум расширится в вашем случае в сторону увеличения резонансных частот значительно. вот в этой статье в конце есть таблица по допустимому уровню шуму в зависимости от частоты https://profclimatspb.ru/kondicionery/pub/201602261

Аватар пользователя Иван Иванов

Борец за тишину,
Представленный график действительно мне не понятен.
Но мне понятно то, что топот распространяется по всем стенам в панельном доме. А это значит, что я, сидя в соседней комнате, буду чувствовать очень НЕХИЛО топот, если топот будет в соседней комнате. Да, несколько меньше, чем соседи снизу, но с моей чувствительностью к топоту поверьте, я его услышу. Я топот слышу даже через этаж, если бегают дети и внимание на это обращаю.
Поэтому если будет реальный эффекта "барабана", то я его первым почувствую, у меня это на подсознании. То же самое от плитки. Замена линолеума на плитку НИКАК не сказалось на топоте. Мое рабочее место находилось буквально за стеной у кухни, от стены меня отделяло буквально 60см. И никакого топота из-за изменения конструкции не возникло.
При этом я знаю, что такое топот. В прошлой квартире соседи сбоку так топали, что я этот топот слышал по 4 часа каждый вечер почти год. Меня этот топор раздражал больше 2-часовых забегов детей сверху, потому что был каждый день и постоянно. Поэтому даже не сомневайтесь, если будет у меня топот, то я первый в соседней комнате его услышу и с моей чувствительностью к шумам еще не факт, кто от топота бы больше страдал.
Я считаю, что топот возникает в большей степени:
1. от способа укладки ламината (все-таки можно так накосячить, что эффект будет хуже)
2. от того, в чем человек ходит. Если я хожу в тапочках, то меня и на напольном керамограните практически не слышно, ничуть не больше, чем на линолеуме (те же шерканья тапочками, а не топот)

А по поводу беготни например детей, то знаю минимум 2 истории, когда приходить в кирпичном доме жаловались на бег ребенка ЧЕРЕЗ 2 этажа.
Один случай это у моей жены лет 25 назад, когда они жили в Кировке, где были деревянные полы на лагах. Бегали дети сверху, а жаловаться приходили снизу, думая что бегают 1 этажом выше, а не 2 этажами выше.
Второй - это лет 30 назад в сталинском доме на Петроградке, когда жаловаться приходили на забеги через 2 этажа. И там тоже оригинальные полы с засыпкой песком и мусором и дом опять кирпич.

Поэтому бегать вообще нельзя по дому, как и ронять вещи. Как соседка сбоку гремела по вечерам так, что я аж вздрагивал, а ведь у нее все полы это линолеум от застройщика, никакого ламината.

В общем все это в большей степени зависит от поведения людей и обуви, в которой люди ходят. Если ходить на пятку, то будешь, как слон. Если ребенок бегает, то комфортно соседям снизу едва ли будет и прочее.

Для особо нервных welcome жить на последний этаж. Я вот не выношу топот, поэтому я на последний переехал. А так меня бы и линолеум не устроил. В старой квартире у соседей сверху был линолеум и ковры, что на забеги детей не влияло, а от топота хотелось сбежать.

В общем, скоро проверю "эффект барабана", которого конечно же не будет. А возить машинки по ламинату - никто и не будет. Для этого есть прорезиненные маты, коврики 2 метра на 1,5 и прочее, а также детская комната со звукоизоляцией пола.

И вообще нужно уметь правильно ходить. Этому наверное в детстве учат. Я тоже удивляюсь, когда сижу даже в общественных местах, и там идут дамы даже без каблуков, а от них стоит грохот, как от трамвая. Почему-то, когда я иду со своим весом 100+ кг, то это получается нанмого тише некоторых дам, которые от силы 60кг весят. А весь секрет и в обуви, и в том, что не нужно на пятку ходить. Я когда от злости пытался имитировать грохот от соседей снизу, который периодически возникал, то только лишь пятку себе отбил, а потом болела неделю...

Но признаю, что ламинат более звонкий. Поэтому если на него что-то уронить, двигать стулом, то это будет слышнее. Но нужно быть с этим просто аккуратнее и не устраивать дома дискотеки (хоть это и не запрещено в дневное время).

Мне кажется, что негативное впечатление о ламинате вызвано во многом в том, что люди очень часто после ремонта старых домов, выбрасывали советский паркет, и меняли его на ламинат. В этом случае ухудшение звукоизоляции происходит катастрофическое. А так что линолеум, что ламинат воздушную звукоизоляцию не улудшают, да и топот нифига не способны погасить.

Аватар пользователя Борец за тишину

а топая по такому полу вы сами становитесь огромным вибратором

Аватар пользователя Борец за тишину

Вы не понимаете механизм возникновения ударного шума. Если топнуть по линолеуму , то да , он удар заглушит не сильно и колебание передастся на плиту перекрытия, она в свою очередь зазвенит с частотой собственного резонанса и на более низких частотах. Это видно по моему графику. Обычно не более 100 герц, на такой частоте звуковое восприятие слабее (меньше примерно на 20 дб,по сравнению со средними частотами, что равносильно в сто -200 раз менее сильному шуму по амплитуде вибрации) . К тому же плита имеет огромный вес , эти колебания моментально затухают , даже не достигнув резонансной частоты в большинстве случаев.
А вот если на полу твердое покрытие , то резонансные частоты этого барабана простираются даже выше 1000 герц (см. мой график) и во всем диапазоне затухают очень медленно , до нескольких секунд, не считая намного более сильного звука от первоначального удара. И как мы знаем на примере с виброднамиком у которого вес всего 500 грамм и мизерная амплитуда колебаний , любая вибрирующая фигня , соприкасаемая с полом или стенами создает тот самый ударный шум, который невозможно полностью заглушить никакими подложками. С плавающей стяжкой эффект достигается за счет разных резонансных частот слоев пола.

Аватар пользователя Иван Иванов

Борец за тишину,
Это у вас сейчас линолеум от застройщика. Когда будете делать ремонт, проконтролируйте, чтобы все соседи вокруг сделали плавающую стяжку и сами не забудьте сделать. А в реальности будет по-другому. Линолеум редко кто использует в наше время, а плавающую стяжку еще меньше людей делают.
Поэтому что уж говорить про это.
А вибродинамики могут прикруть и соседи 2 этажами ниже в отмеску соседям снизу, которые также постелили плитку и ламинат. И еще треть жителей дома, которые сделали ремомнт и то же самое.

Главная моя мысль в том, чтобы минимизировать вред и все. Святым себя и окружающих не считаю. И самое главное, что читаю этот форум уже несколько лет, но при этом плавающую стяжку никто не делал, кроме буквально 2-3 примеров среди сотен участников. Поэтому я и делаю вывод о том, что люди страдают от соседей сверху, но сами свои полы не звукоизоизолируют. Тот же линолеум на войлочной основе скорее всего имеет индекс 18-20дБ (выше 22дБ я не видел в Интернет, и то толщиной уже от 4мм линолеум). И этого хватит, чтобы вписаться в норматив 60дБ, но при этом о комфортной жизни соседей говорить не приходится, все равно слышат любые шорканья тапочками, двиганья стульями и катание на кресле. Поэтому если и кого-то осуждать, то прежде лучше самому сделать плавающую стяжку и показать пример, и научить соседей вокруг этой истине. А так это одно и то же, как идти до метро и делать замечание и бить морды всем тем, кто идет, курит и бросает окурки вдоль дороги - бесполезно. Да, они не правы, но это Россия, тут все неправильно. Святых нет. И по поводу ламината, я верю, что если постелить грамотно ламинат и не бегать по нему пяткой в пол, то ситуация изменится лишь, если на ламинате что-то ронять (более звонкий звук).

И по поводу вибры. Во-первых, уже много лет на кухне керамогранит на полу. Никто никогда не жаловался (и у соседей плитка тоже). Ламинат уж точно не хуже плитки будет по передаче звуков. А виброй пользуются единицы в 140-миллионной стране. Да и не стоит делать из меня монстра: на скакалке на скачу, спортом дома не занимаюсь, хожу всегда в мягких тапочках, как и моя жена. Время провожу дома больше за компом. В общем не самые громкие люди. А детская итак с плавающей стяжкой от Акустик Групп, так что от игрищ ребенка защита есть (и перепад пола к сожалению в 5см тоже). Не хочу просто и во вторую комнату перепад пола делать, вот и все логичное объяснение. Когда будете делать ремонт может поймете.

Аватар пользователя Борец за тишину

Уменя сейчас линолеум на войлочном основании по плите перекрытия. И линолеум по плите перекрытия есть в снипе как один из вариантов. И то я отдаю себе отчет в том, что могу мешать соседям истараюсь не стучать по полу. такие полы в половине города от застройщика. но я точно знаю, что практически у всех , у кого соседи положили ламинат на подложке сверху на плиту перекрытия жизнь стала невыносимой. Если Вы намеренно хотите нарушить нормы, то не удивляйтесь , если соседи прикрутят к потолку вибродинамик и тоже испортят Вам жизнь, сейчас для этого есть доступные технические решения

Аватар пользователя Иван Иванов

Борец за тишину,
А у вас какие полы по квартире? Плавающая стяжка везде?

Нормы давно не соблюдаются, очнитесь. У меня ремонт от застройщика. И все равно даже с линолеумом ниже норматива по приведенному ударному шуму. Так что нормы не соблюдаются с самого начала.
У соседей снизу то же самое - те же плитка и ламинат. Только плавающей стяжки нет нигде в квартире в отличие от меня. Да и у всех так в России.
Даже на этом форуме если провести честное голосование, то выяснится, что у 99% людей, у которых не сохранился советский паркет, пол, не соответствующий нормам.

Тем более, нужно чувствовать разницу по реальной звукоизоляции и нормативам. По документам скорее всего в доме нарисована плавающая стяжка на каком-нибудь основании (типа стенофона). И стенофон даже есть по периметру стяжки. Так что по документам небось еще норма ударного шума будет в порядке. А у пробки уровень снижения ударного шума до 22дБ. Тут только топательная машина может разобраться в реальной звукоизоляции.

А по факту должно быть так: все 100% жителей России в МКД на полу делают плавающую стяжку или пол на лагах, и работы выполняют лицензированные специалисты ремонтных и строительных фирм, выдавая документы о вып. работах. И тогда было бы все в России в порядке. А в реале плавающая стяжка - это говностяжка от застройщика в лучшем случае (на стенофоне, от которого толку мало по отзывам), старый паркет (который обязательно выкинут при первом глобальном ремонте и постелют ламинат или паркетную доску). Поэтому не понимаю вашей истерии по этому поводу. Все вокруг так делают. Я бы лично был бы только за, если бы все соседи вокруг меня сделали плавающую стяжку по всей квартире, и я бы к ним присоединился. Но в реале этого нет, и все структурные шумы от падений передаются на каркас дома, и стуки и бряки слышны и сбоку и снизу и по диагонали.

И в приведенном СНИПе я не вижу требований по "плавающей стяжке": http://docs.cntd.ru/document/871001211. Есть цифры 60дБ. Теоретически этим цифрам может удовлетворять пробка и ламинат. А на практике мало кто это проверит топательной машиной.

Кто считает себя в моральном праве осуждать, пусть от чистого сердца признаются, как они сделали плавающую стяжку или пол на лагах по всей квартире. Ибо даже линолеум на обычной стяжке не соответствует нормативам.

Аватар пользователя Борец за тишину

это не идти на жертвы ради соседей , а соблюдать нормы и законы для приемлемых условий проживания в социуме. как бы чувствуете разницу?

Аватар пользователя Борец за тишину

такая конструкция как твердое покрытие на подложке по плите перекрытия вообще не рассматривается ни в каких нормах, потому что ни в какие нормы не впишется. Возможен вариант выравнивающая тонкая стяжка (не плавающая) и мягкое пружинистое покрытие типа ковролина илии линолеума. Это будет на порядки лучше чем тупо ламинат или паркетная доска по плите без плавающей стяжки

Аватар пользователя Борец за тишину

https://forum.ac2p.ru/viewtopic.php?t=15588 приведен список законов и нормативов, которые Вы хотите нарушить

Аватар пользователя Иван Иванов

Борец за тишину,
В общем почитал информацию. Если верить инженеру-акустику Смирнову, то любая подложка не даст эффект не выше 18-20 дБ. Насколько реально дает пробка 3мм на примере акустических испытаний я не нашел. Вообще редко акустические испытания продукции выкладывают даже производители, как это ни печально (сертификация продукции такое ощущение, что не требует проведения акустических испытаний).
Но из вариантов подложки наверное пробка все-таки больше подходит. По крайней мере с годами она меньше деформируется, как полиэтиленовые и прочие подобные подложки и сохраняет свои свойства.
А так я могу сказать, что линолеум 2мм тоже не соответствует никаким нормам по звукоизоляции для нормальной жизни. И топот, и падение предметов слышно прекрасно. У меня соседка сбоку так шумела, что-то роняла, так я и с ее линолеумом ощущал всю прелесть жизни.

Если бы у меня были полы на лагах, и я бы их выкидывал, ухудшая звукоизоляцию. И в том случае хотя бы можно было бы выровнить в пол со звукоизоляцией. А тут совсем иная ситуация. Была бы стяжка от застройщика хотя бы в 7см, то перепад был бы 1см при замене стяжки. А тут слишком большой перепад получается у порога. Так что придется надеяться на подложку что до норматива дотянет.
И все-таки мне интересно, кто на данном форуме сделал плавающие полы для соседей снизу или полы на лагах. Ведь даже если вы живете на серединном этаже, под вами живут такие же люди, которые слышат вас. Интересно какой процент людей готовы на жертвы ради нижних соседей.

Аватар пользователя Борец за тишину

ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ МОМЕНТ, Создается ли шум при ударе об половое покрытие? При ударе по линолеуму да , но не сильно. При ударе по ламинату очень громкий шум. А если шум возник, то остановить его распространение почти нереально. для этого исуществует плавающая стяжка для применения твердого полового покрытия. Снипы не алчные маркетологи ведь писали! Я проводил эксперимент с вибродинамиком , передачу вибрации от него не может значительно ослабить даже булка свежего мягкого хлеба, положенная под вибродинамик. А Вы тут про пробку

Аватар пользователя Борец за тишину

и приведенные вами цифры это звукоихоляция при стуке непосредственно по пробке, когда ударная поверхность имеет малую площадь, например это молоток. при этом пробка пружинит и гасит удар. но при ударе по ламинату он распределяет удар по всей площади пола, и давление оказываемое на каждый квадратный сантиметр пробки нежостаточно, чтобы она хоть на микрон спружинила. и удар нисколько не гасится.

Аватар пользователя Борец за тишину

на графике -100это минимальная громкость, ноль это максимальная

Аватар пользователя Борец за тишину

В нашем доме шарканьябыли тапочками и когти собаки тоже слышно. Но с появлением ламината шум вырастает на дб 30 , это в 1000 ! раз более сильная вибрация. чтобы не быть голословным, приведу замеры с помощью специального приложения. Смотреть красный график

ВложениеРазмер
Удар со всей дури ногой по линолеуму.png 313.96 КБ
обычный топот оседей оп ламинату.png 307.63 КБ
Аватар пользователя Иван Иванов

Борец за тишину,
Прежде всего, у меня линолеум НЕ НА ВОЙЛОЧНОЙ основе. Слышимость такая, что соседка снизу как-то заметила, что слышит, как я "тапочками шоркаю", когда рано встаю (она как раз заметила это, когда я сносил старую стяжку в одной комнате для звукоизоляции, а она думала, что я перепланировку делаю, настолько от ломания стяжки было громко). Т.е. реально линолеум не помогает для звукоизоляции. Если слышно мои мягкие тапочки, значит слышно даже как моя 3-кг собачка бегает и коготочками при беге пол задевает.
Также пробка бывает разная, и уклаывают ламинат разные люди. Есть дешевская некачественная пробка в 2мм, которая даже при раскручивании рулона разваливается (такие отзывы читал на Мерлене). Если более дорогая зарубежная 3мм, которая имеет лучшие свойства, не разваливается и лучше звукоизолирует ударный шум.
Также всегда возможны ошибки при монтаже ламината. Это не стоит исключать никогда. Некоторые умельцы могут и расстояние до стен почти не оставить, так что ламинат будет в стены упираться, передавая все вибрации. Да и положить могут даже подложку не везде или как попало. Может быть неровное основание пола (а по нормам нужно реально выравнивать основание чуть ли не до идеала).
Также то, что соседи говорят, что подложка - это пробка. Вовсе не означает, что это 100% правда, могли что угодно положить и наврать.

А по поводу барабана и прочего, то эффект в панельном доме должен передаваться и вбок. А это означает, что если у вас кто-то в доме громко топает или у вас на полу барабан, то вы должны это слышать и в соседней комнате. Чудес не бывает. Если кто-то топает так, что дрожат стены, то они будут дрожать и в вашей квартире, даже не сомневайтесь. У меня на кухне плитка, например. Почему-то стены не дрожат, когда жена там готовит и ходит, когда я нахожусь в смежной комнате, то никакого топота я не слышу. А когда худющая подруга жена пришла в гости, то я этот топот уже год забыть не могу, настолько она на босую ногу топала в соседней комнате.

Поэтому я считаю, что тут очень много факторов. В вашем случае я подозреваю, что либо проблемы с укладкой ламината (неровное основание, подложка некачественная, нет достаточного отступа ламината от стен), либо ходят соседи, как слоны (может состав семьи поменялся и кто-то топающий появился).
Единственное, с чем согласен - с тем, что ламинат более звонкий. Т.е. если по нему подвинуть стул волоком, то слышно будет сильнее, либо если уронить что-то на ламинат. Т.е. наоборот сильнее высокие и средние частоты. Но это работает в обе стороны. Т.е. если снизу соседи двигают стул по плитке или ламинату, то и я это отлично слышу.
Тем более, что вы говорите, что у вас линолеум был на войлочной основе. Линолеум реально бывает разный по твердости. Мой практически не пружинил, на нем не оставались следы от ножек стульев, кровати. Продавить его мог лишь тяжеленный шкаф. Поэтому сомневаюсь, что у него был модуль упругости сильно высокий. Да и уже говорил, что слышно было даже шерканье тапочек.

Для интереса нашел этот линолеум.
Тех характеристики:
толщина 2мм.
Индекс снижения приведенного ударного шума - 17 дБ
Материал основы - пена

Более толстые линолеумы (до 4мм) имеют индекс вплоть до 22дБ

Аватар пользователя Борец за тишину

Можно долго обсуждать как там у соседей. А надо все делать по СНиПу. Почитайте лучше снип. Говорю Вам как человек, имеющий строительное образование.

Аватар пользователя Тихий сосед
Цитата:
А полы на лагах - это конечно хорошо, но не в наше время переделывать дверные проемы и прочее, подпиливать все двери, чтобы они после перепада в 5см открывались и прочее.

А вот надо переделывать.

Аватар пользователя Борец за тишину

Вы уперлись в официальную статистику маркетологов, а вот вам практические результаты от первого лица. В моем панельном доме от застройщика был на плиту перекрытия наклеен тонкий линолеум на войлочном основании, стяжки не было как таковой, просто плиты ровные. Соседей я никогда не слышал, пока они не положили предложенную вами фашисткую конструкцию на пол. ламинат на пробковой подложке. Слышно стало каждый шорох, причем настолько, что при их ходьбе у нас стены и пол вибрировали !!!! Ни низкие ни высокие частоты пробковая пожложка не глушит. какая нибудь мягкая глушит только высокие , а низкие усиливает. Вы видели когда нибудь в жизни барабан? так ламинат это и есть огромный барабан на потолке у соседа.

Аватар пользователя Иван Иванов

Тихий сосед,
Некрасиво кидаться обвинения. Интересно провести перекличку на этом форуме, сколько людей сделали плавающую стяжку по всей квартире или пол на лагах (я сделал в 1 комнате). И я никого не обвиняю.
У меня высота потолка от плиты до плиты перекрытия 264см. Стяжка тонкая от застройщика. Мне лично не хочется 5см порог в обоих комнатах иметь. Поэтому делаю то, что возможно сделать, хотя бы нормальную подложку.
И если кто-то думает, что тонкий линолеум без ворса от застройщика - это идеал тишины, то смею уверить, что это не так. Как-то к жене приходила подруга, так она так топала в соседней комнате, что при закрытых 2 межкомнатных дверях, я был в шоке от такого топота (который ни разу не слышал в этой квартире). Да, ламинат более звонкий, если на нем что-то ронять или гонять на машинках. Но для детских игр можно и нужно использовать прорезиненные маты. Плюс у меня лично детская комната итак с плавающей стяжкой сделана. В любом случае в отличие от нижних соседей, в которых стяжка не менялась, а на полу ламинат и плитка по всей квартире, у меня будет чуть лучше.

А полы на лагах - это конечно хорошо, но не в наше время переделывать дверные проемы и прочее, подпиливать все двери, чтобы они после перепада в 5см открывались и прочее.

Аватар пользователя Тихий сосед

Вы сделаете фашисткий пол.
Только стяжка мощная или лаги с минватой (или аналогом). И никаких ламинатов и пробковых покрытий. Только ковер или ковролин.

Лаги с минватой и старенький ковёр сверху это бюджетно.

Аватар пользователя Иван Иванов

Плавающую стяжку точно делать не буду из-за перепада пола. В одной комнате у меня уже есть плавающая стяжка (это детская). Но перепад во вторую комнату в 5см я не хочу делать.
Я был у соседей снизу. У них на кухне и в коридоре плитка, а в комнате ламинат. Никакой плавающей стяжки у них нет, это видно по уровню пола (иначе у входной двери порог начинался бы у самой двери при поднятии уровня пола на 5см, либо был бы перепад при входе в комнату).

Я не ищу оправданий. Просто хочу выбрать наиболее приемлемый вариант подложки под ламинат. Что ни говори, тот же линолеум, который был уложен до этого ничем особо не лучше, так как слышно любой шорох. Думаю, что хорошая подложка может практически на 100% убрать шаги. Если бы мне было все равно, то купил бы за 70 рублей пленку, которая бы промялась за неделю в блин. Акуфлекс слишком противоречивые отзывы имеет своей пружинистостью (непонятно какой толщины для него ламинат нужен). Поэтому и думаю пробку положить, так как технически неплохой вариант.

Изучал тему на ФорумХаусе. Там тоже ничего толкового предложить не могут. А то, что пробка совсем не помогает - не факт. Конечно если ронять на пол что-то звонкое, то за счет твердого основания, будет слышнее, чем линолеум. Но если ходить в тапочках, то едва ли будет слышнее, чем с линолеумом.

К сожалению, протоколов испытаний пробковой подложки найти не могу. Но косвенно эффект пробковой подложки признают даже Акустик Групп. Вот цитата из статьи с их сайта:
"Но дело в том, что подобные цифры получены не для "звукоизоляции вообще", а только для так называемой "изоляции ударного шума". Указанные значения справедливы только для случая, когда данное пробковое покрытие уложено под бетонной стяжкой или паркетной доской у "соседа сверху". Тогда вы действительно слышите шаги соседа тише на 20 дБ по сравнению с тем, как если бы данной прокладки у соседа под ногами не было. Но для музыки или звука голоса соседа, а также для всех других случаев применения пробкового покрытия в других вариантах, данные цифры "звукоизоляции" не имеют, к большому сожалению, никакого отношения."
https://www.acoustic.ru/ref_book/articles/mify-zvukoizolyatsii/

Т.е. эффект 20дБ примерно. Для сравнения Акуфлекс пишут тоже 20дБ "под ламинатом толщиной 8 мм: ΔLn,w=20 дБ" (источник: https://www.acoustic.ru/productions/zvukoizolyaciya_pola/akuflex/).

А у линолеума пишут в Интернете обычно 17-18дБ. Так что по идее должно быть примерно то же самое.

Аватар пользователя Борец за тишину

И Вы клюнули на рекламу ублюдков маркетологов. Нет , пробкаа нисколько не гасит ударный шум. Она его гасит , только непосредственно по ней топать и стучать. так как пробка имеет большую твердость, то при большой площади распределения нагрузки которую дает ламинат, она не будет вообще пружинитЬ, следовательно не будет гасить вообще ударный шум от ламинаТА. ЭТО УЖЕ ПРОВЕРЕНО НА ПРАКТИКЕ. Если не боитесь , что соседи снизу будут вас каждый день проклинать, и спустя немного времени страстно желать вас убить, то да , можете не делать плавающую стяжку. Если вообще нет средств, то только мягкий линолеум без стяжки еще более менее будет приемлим

RSS-материал
Перейти в форум: