Проект КоАП - штраф за отсутствие прививок??!
Народ, я, конечно, понимаю - у нас претензии к КоАП по другому поводу (хотя по сути претензия не к нему, а к госорганам, нифига не делающим для контроля и обеспечения нормальной звукоизоляции в жилых помещениях), но тут намечается ещё один "интересный" поворот. Как вам перспектива штрафа за отказ от прививки?
"Глава 10. Административные правонарушения, посягающие на здоровье человека и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения
Статья 10.1. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения
4. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в том числе по осуществлению мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей;
на должностных лиц - от семи тысяч до десяти тысяч рублей;
на индивидуальных предпринимателей - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный запрет деятельности на срок до тридцати суток;
на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административный запрет деятельности на срок до тридцати суток."
И мало того, что штраф выпишут, скорее всего и прививаться насильно заставят - вот этого я больше всего опасаюсь.
Если для кого-то это так же принципиально - ссылка на обсуждение проекта нового КоАП, где можно оставить свои замечания https://regulation.gov.ru/projects#npa=102447 Регистрация простая, как пять копеек: заводите учётную запись на адрес своей почты, проходите по ссылке, которая приходит в письме - всё.
- Блог Натлинн
- Комментировать
- 1292 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (13)
Хикари,
- абсолютно согласна. Та же противостолбнячная прививка, прививка от бешенства могут спасти человеку жизнь. Но в то же время у любого человека должна быть возможность свободного выбора.
Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...
- Комментировать
0
#13Натлинн, у мелкомягких все через одно место (((( но это же не значит, что прям все прививки - зло.
Я повторюсь - я не защитник прививок, у меня у самой в сознательном возрасте две штуки только было сделано. Я против крайностей типа всех обязать или всем запретить.
- Комментировать
1
#12Хикари, кстати о полиомиелите.
Лекарство Билла Гейтса парализовало почти 500 тысяч человек. Расследование так и не закончили.
Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...
- Комментировать
0
#11Роман Кузнецов,
А, так экологию вакцинация убила?
Болезни, от которых раньше умирали в детстве, а сейчас лечат и они передаются по наследству - тоже на вакцину спишем. Не будем лечить никого, чтобы генофонд не страдал.
Та же прививка от полиомиелита - живая вакцина, насколько я помню. Скажите о том, что она вредна, Японии 60-х годов, например.
Аллергия может быть реакцией на вакцину, так же как у меня она является реакцией на грибы. Давайте их тоже запретим.
Голову надо просто включать всем - и тем, кто законы принимает, и тем, кто орет, что нас чипируют.
- Комментировать
0
#10Modern,
- да. Вот АКДС - прекрасная штука. Если только туда чего-нибудь заботливого не добавят, для регуляции репродукторной функции, например. Как в Африке пресловутый Гейтс сделал.
- в нашем разнообразнейшем из миров всё может быть. Если это будет выгодно кому надо.
Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...
- Комментировать
0
#9Алиссандра,
- совершенно верно. Сначала разъяснения "это не для всех, только для тех, кто работает с опасными вирусами", народ вроде как верит и успокаивается. А потом какой-нибудь очередной закон в целях заботы о здоровье населения примут, что прививаться обязаны все поголовно и всем, чем умные дяденьки скажут. А те, кто прививаться не хотят - штраф и всё равно прививка - ну потому что закон же ж.
Блин, достали, уроды. Сплошь выдумывание новых методов манипулирования людьми, чтоб работали в чужих интересах и желательно задаром, жили как придётся и не доставали своими претензиями "илиту".
Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...
- Комментировать
0
#8Хикари, я сама такая же была всегда. Но что-то слишком активно начинают продвигать всю эту тему с прививками в последнее время. Начинается с промывки мозгов, а закончиться может прямым принуждением.
Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...
- Комментировать
0
#7Алиссандра, https://news.mail.ru/society/41990855/
Обязательной поголовной вакцинации быть попросту не может - если мир реально не сошёл с ума.
П.С. Не знаю, как там будет с отказом делать детям прививки - возможно, их это и коснётся каким-то образом.
*
- Комментировать
-1
#6То, что там написано, трактоваться может как угодно, чему мы были свидетелями в последние два месяца.
- Комментировать
1
#5Это только для тех, кто работает непосредственно с источником инфицирования: для врачей, ветврачей и им подобных. Вчера уже был официальный ответ об этом на мыле. Просто раньше их за это не штрафовали. Это не для всех.
Обязательные, на мой взгляд - это те, что в детстве всем делают: от свинки, полиомиелита и от оспы. Чтобы инвалидом или уродом на всю жизнь не остаться, ибо зачем?
*
- Комментировать
-2
#4Хикари, вы равнодушны к прививкам, потому-что не в курсе насколько опасна вакцинация.
Вакцинация может приводить к аллергиями и другим тяжелым последствиям вплоть до рака и просто летального исхода.
Вы думаете откуда у людей столько болезней сегодня?
Виды выкцин:
- Живые вакцины
- Инактивированные вакцины
- Анатоксины (токсоиды)
Вот тут почитайте: https://nationandstate.com/2018/09/18/491000-children-paralyzed-over-17-...
- Комментировать
2
#3Обсуждать нужно даже не прививки, а принудительные медосмотры. Это что вообще такое? Как бы на медосмотр подписывают СОГЛАСИЕ. И без него никто в организм вторгаться права не имеет.
- Комментировать
2
#2Я равнодушно к прививкам отношусь, т.е. не за и не против. В прошлом году ходила к терапевту, она предложила корь и дифтерию сделать. Говорю - ну давайте. Сделала и через месяц в офисе у нас корь пошла. Так что как-то даже и хорошо, что сделала ))))
Штрафовать, конечно - это слишком. Сделали бы какие-то обязательные (я, в отличии от бОльшей части интернета инфекционистом не стала, не разбираюсь, но думаю, что есть такие, которые лучше сделать), а какие-то, типа сезонного гриппа, которые все равно бесполезные, или какие-нить экзотические, если никуда не собираешься - по желанию.
- Комментировать
0
#1