Поправки к закону о тишине.

Аватар пользователя Андрей727

Добрый день, интересная статья , на тему шумный соседей и поправки к закону о тишине,извиняюсь если уже было.
https://novayagazeta.ru/articles/2020/05/01/85179-zvuki-muk

Подписка на комментарии Комментарии (40)

Аватар пользователя Натлинн

Modern, а ещё тимуровцы были. И не было вопросов "кто поможет одиноким старикам", "как сплотить соседей, "почему не убирают улицы и подъезды".

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя Modern

Пенсионер,

Цитата:
Остался вопрос, что же они нам предлагают?

Ща словари давно уже в игноре. Кофе можно средним родом употреблять, а тюль - женским. Уже минимум лет 10. Постоянный стал почему-то перманентным, а согласие стало равно солидарности. А Вы о таких мелочах.

Валерий Антишумовой,

Цитата:
В СССР тоже были проблемы с шумом. Было Постановление о правилах пользования жилым помещением. Вот там была написано время тишины, что нужно соблюдать ее, а также не совершать ЛЮБЫЕ действия, которые могут повлечь нарушение тишины. Вот сам помню как соседа алкаша из квартиры выселили за шум. Тогда не было собственности частной и это хорошо влияло на народ.

Ага, конечно, выселяли. Куда? Того же Зощенко откройте, это если Вы о раннем СССР или "12 стульев". Позже, правда, появилась статья "Вредительство", и при желании неугодного соседа можно было отправить прямо под расстрел.
А так не выселяли, ибо некуда было.
Просто тогда не было супер громких музыкальных инструментов, сабов и перфораторов, а были пионеры, комсомол и партия, и как-то было стыдно висеть на "доске почёта" и получать выволочки за то, что мешаешь жить рабочим и крестьянам. И опять же, см. статью "Вредительство". Побаивались.

*

Аватар пользователя Штраф фон Шум

ЕдетКрыша,

Цитата:
заврался вконец

сказал тот, у которого быдло удивительным образом обжалует протоколы, и увольняет должностных лиц, их составивших;) вот уж действительно феерия))

Аватар пользователя ЕдетКрыша

Натлинн, ага. Небось даже не краснеет, ибо стаж. Предыдущий клон заврался вконец, решил зарегать нового и мгновенно вышел на чистую воду. Феерия какая-то.

Аватар пользователя al64
Цитата:
Я его в игнор кинул. Пусть мусорит, но без меня

images_0.jpg

Аватар пользователя Валерий Антишумовой

Вообщем я понял кто ты) на мою соседку похожа с личинкой. Отправляйся в игнор.

Юрист, который столкнулся со шумом https://m.9111.ru/id-valeriegavrilov/reviews/

Аватар пользователя Валерий Антишумовой

Личная собственность иногда выделяется экономистами, но в западной юриспруденции она не квалифицируется как особая форма. В конституциях не выделяются собственность общественных и иных некоммеркеских объединений.(Право частной собственности: конституционная эволюция ЧИРКИН Вениамин Евгеньевич, доктор юридических наук, профессор, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, главный научный сотрудник Института государства и права Российской академии наук)

Или вы с профессором будите тоже спорить?

Юрист, который столкнулся со шумом https://m.9111.ru/id-valeriegavrilov/reviews/

Аватар пользователя Валерий Антишумовой

Вроде я сослался на работу видного ученого. В интернетах и не такое пишут. Ни в ГК РФ ни в Конституции личной собственности нет))))

Юрист, который столкнулся со шумом https://m.9111.ru/id-valeriegavrilov/reviews/

Аватар пользователя Натлинн

ЕдетКрыша, больше поэтов специалистов по правовым методам, хороших и разных Улыбка)

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя ЕдетКрыша
Цитата:
Согласно статье 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Личная это и есть частная.

И как из 8 статьи конституции вытекает то, что личная собственность и есть частная?
Если загуглить, то даже Ваши коллеги-юристы пишут, что это две разные формы собственности.
В общем, у нас на форуме уже есть специалист по правовым методам, купивший вибродинамик. Теперь есть ещё такой же с бас шейкером.

Аватар пользователя Натлинн

Пенсионер,

Цитата:
Остался вопрос, что же они нам предлагают?

- постепенную подмену понятий.

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя Валерий Антишумовой

Я его в игнор кинул. Пусть мусорит, но без меня.

Юрист, который столкнулся со шумом https://m.9111.ru/id-valeriegavrilov/reviews/

Аватар пользователя Натлинн
Цитата:
Несмотря на все потрясения последних лет и пропагандистский раж, люди в России стремительно цивилизовались. Пожалуй, большинство россиян даже и в самых отдаленных восточных регионах усвоили совершенно европейские нормы культуры. Они меньше пьют, перестают ругаться матом, научились не ходить без звонка друг к другу в гости и не слушать громко музыку.

- у автора статьи странное понимание цивилизованности, однако. Можно не напиваться и не ругаться матом, но при этом быть законченным быдлом.

Цитата:
В России в XXI веке действует практически не измененное советское законодательство в сфере защиты тишины.

- а вот это уже неправда. В советское время в ГОСТах прописывалось, какие конструкции на полу какой уровень снижения шума дают. Зато теперь - лепи, чего душа пожелает. В пресловутом СП "Защита от шума" пункты о звукоизоляции пола и стен не относятся к обязательным для соблюдения.

Очередная статья об очевидном :-\ И - господитыбожемой, ну почему ни одному из трибунов "закона о тишине" в голову не приходит, что большинство страдает не от звука бензоинструмента в квартире соседей, а от топота живущих сверху/снизу?!

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

Аватар пользователя Штраф фон Шум

Валерий Антишумовой,

Цитата:
хочет показаться гениальным

уже показал)) забейте)

Аватар пользователя al64

А как ты догадался? Лано признаюсь, я твой сосед сверху, и твой Бас Шейкер тебе не поможет.

Цитата:
Вообще-то, это был не мой аккаунт. Это аккаунт был моего однокурсника

А за мультов можно и бан получить, но тогда как мы тут будем без такого специалиста. Плачет

Аватар пользователя Валерий Антишумовой

Я не понимаю чего ему надо. Такое ощущение, что он хочет показаться гениальным специалистом в области Права. Вот такие как он и есть шумные соседи. Слышат только себя. А может он и есть нарушитель тишины.

Юрист, который столкнулся со шумом https://m.9111.ru/id-valeriegavrilov/reviews/

Аватар пользователя Штраф фон Шум

вот это поворот) вроде о квартирах говорили, а тут на тебе - переход на шмотки да личности))

Аватар пользователя Валерий Антишумовой

Хамло ты. Я тебе А ты мне Б. Хотя да куда профессору Чикагского университета Алану Гевирту до ал64))))))) Частная и есть личная собственность в капиталистическом государстве.

Юрист, который столкнулся со шумом https://m.9111.ru/id-valeriegavrilov/reviews/

Аватар пользователя al64

Валерий Антишумовой, Ну наконец то вы открыли мне глаза, оказывается одежда которая на мне это моя частная собственность или все таки личная? А квартира которая в совместной собственности с женой тоже частная?

Цитата:
Юрист, который столкнулся со шумом

Вы бы еще подпись поправили, стыдно такому "опытному" юристу выражаться косноязычно.

Аватар пользователя Валерий Антишумовой

Вообще-то, это был не мой аккаунт. Это аккаунт был моего однокурсника, который тут сидел и давал советы. Вот вместе мы статью писали на сайте 9111 о звукоизоляции пола. Только почему-то он не хочет больше на сайте сидеть.

Юрист, который столкнулся со шумом https://m.9111.ru/id-valeriegavrilov/reviews/

Аватар пользователя Штраф фон Шум

Валерий Антишумовой,
а что с Вашим «семёновским» аккаунтом случилось?

Аватар пользователя Валерий Антишумовой

А я заметил. Я давно сидел на Форуме (около года). Решил недавно зарегистрироваться и рекомендации давать гражданам. Но вот этот субъект начинает меня раздражать.

Юрист, который столкнулся со шумом https://m.9111.ru/id-valeriegavrilov/reviews/

Аватар пользователя Штраф фон Шум

Валерий Антишумовой,

Цитата:
Вообще смешно когда человек не имеет юридическое образование введёт спор в юридической терминологии)))))

этот специалист себя уже давно зарекомендовал Катается от смеха

Аватар пользователя Валерий Антишумовой

Ну, а что ожидать от человека, который вообще не мыслит правовыми категориями?

Юрист, который столкнулся со шумом https://m.9111.ru/id-valeriegavrilov/reviews/

Аватар пользователя Валерий Антишумовой

Однако, чтобы тебя не ставить в неловкое положение (делитанта) скажу, что термин "личная" собственность был актуален в СССР и то до правления Горбачева. Сейчас никто так не говорит из Юристов.

Юрист, который столкнулся со шумом https://m.9111.ru/id-valeriegavrilov/reviews/

Аватар пользователя Штраф фон Шум

Kedr,
да, она считает, что 52-ФЗ (о сан-эпидем благополучии) и законы о тишине - одно и то же. Обычная история Пожимает плечами

Аватар пользователя Валерий Антишумовой

Смешно. Разделение частной и личной собственности принято в социалистических теориях, включая марксизм и анархизм (работа Gewirth, Alan. (1996). The Community of Rights. University of Chicago Press. p 168) Сейчас в России частная собственность является одной из форм собственности, определённой в Конституции (ч. 2 ст. 8: «в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности») и Гражданском кодексе (п. 1 ст. 212: «В Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности»). Вообще смешно когда человек не имеет юридическое образование введёт спор в юридической терминологии)))))

Юрист, который столкнулся со шумом https://m.9111.ru/id-valeriegavrilov/reviews/

Аватар пользователя al64

Валерий Антишумовой,

Цитата:
Личная это и есть частная.

После таких слов, возникают большие сомнения в вашей профпригодности как юриста. А ЕдетКрыша, прав в их определении.

Аватар пользователя Kedr

Хорошая статья. Но автор плохо разбирается в теме. Откуда он (вернее она) взяла, что ФЗ 52 обязывает замерять уровень издаваемого нарушителями шума? Нет там такого.

"...для штрафа или судебного разбирательства законодатель обязывает гражданина предоставить результаты официального замера уровня шума специалистами Роспотребнадзора". Это она откуда взяла? Верховный суд много лет назад разъяснил, что никаких замеров не нужно. Важен сам факт нарушения тишины и покоя.

Чувствуется предвзятое отношение к СССР. В советское время было меньше проблем с нарушением строительных норм. Шумоизоляция делалась так, как было заложено в проектах и СНиПах. Я когда-то жил в доме 60-х годов постройки. Сверху проживала неблагополучная семья - несколько шумных детей, частые пьянки. Но я их почти не слышал. Настолько хорошая была звукоизоляция. Сейчас так не строят. А вот звуковоспроизводящая техника изменилась. Музыку с басами из одной квартиры может слышать весь дом.

Проблема о том, что у полиции забрали полномочия привлекать к ответственности за шум, не раскрыта.

Что касается депутата Крашенинникова, предлагающего терпеть шумных соседей, то он возглавляет тот самый комитет, который топит все законы о шуме. Возможно, как раз он и является лоббистом строителей или увеселительных заведений, которым закон о шуме будет мешать зарабатывать бабки.

В общем, автор думает в правильном направлении. Проблему шума надо решать. Вот только пока те, от кого это зависит, или не понимают проблемы, или специально мешают ее разрешить.

Аватар пользователя Валерий Антишумовой

Согласно статье 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Личная это и есть частная.

Юрист, который столкнулся со шумом https://m.9111.ru/id-valeriegavrilov/reviews/

RSS-материал
Перейти в форум: