ЛопатоВед, мы в личке с вами общались. Там есть место моего проживания)))

Ирина К, да, на ночные увеселенья патруль обычно быстро приезжает. Претензий к ним не имею.

Ирина К,

Расскажу один случай. Это было несколько лет назад. За полночь. Сильный грохот не даёт спать. Я вызвала полицию, думая что боковые опять кидают друг друга об стены. Полиция приехала и мы обслушивали боковые стены. Звук был, но не отчетливый. Потом мы вышли в подъезд. И вот через двери очень быстро определили источник стука внизу по диагонали. Дверь была не заперта и перед нами предстала картина: груда мебели, разбитая то ли топором, то ли кувалдой. И нетрезвый сосед, бьющий остатки прихожки. Час ночи.
Полицейские меня поблагодарили отправили домой, сказав, что дальше они сами.

Звукоизолировать как раз и нужно по закону, но не сам пол, а всю поверхность: есть такое понятие, как дифракция - огибание волнами препятствий; а может быть здесь дело обстоит в другом: от силы давления воздуха колеблется все панели, как верёвка от силы воздействия на её конец руки.
А вот с того, что "спускаться к ним, разговаривать и просить номер телефона? Это по-моему тупо как-то?" и начинается путь на тот свет.
Дайдо, чтобы изолировать от глухих частот, резонансная частота должна быть звонкая, а это - металл,но он дорогой.

Устала от шума, именно так и я определяю источник шума. Просто все прослушиваю.Если нужно- дождитесь тишины-и опознаете.

Да, через дверь прекрасно слышно, где слушают музыку. Нужно точно убедится в источнике звуков

Пройдошные полудурки. Надень наушники и слушай, пока кровь из ушей не потечёт.
Возьмите скакалку и начните прыгать, когда успокоятся.

Тамм, да, у меня сверху просто фееричная дура носится туда-сюда и стучит пятками.И дети у нее такие же и муж тоже.
Я вот также решила, что много чести бегать для них по кв на каблуках .Колонка и записи топота.

Ded_Moroz, frommouth

У меня тоже натяжные потолки, я вскрыла в нескольких комнатах аккуратно (война требовала массового поражения).
Потом в одной комнате сама закрыла, нагревая его обычным феном для волос и натягивая аккуратно (это был стратегически неверный выбор места воздействия и слишком палевный)
По потолку не скажешь, что были какие-либо манипуляции, главное аккуратно доставать клинышки. Разбирала его минут 20, собирала приблизительно столько же
Опыта раньше не было, просто видела как нам его натягивали специалисты, получилось хорошо)

frommouth,

Ночью тихо, но в период с 21:00 до 23:00 регулярные бухи-бахи вероятно от соседки сбоку. Но там звуки, как будто гантелю роняет на пол, тяжелые звуки. Спать не мешает, ни разу ночью меня не разбудили за 2,5 года жизни в этой квартире.

Шумы в большей степени зависят от соседей. Звукоизоляция в своих возможностях весьма ограничена.
Например, структурные шумы типа прыжков, бега, громыханий - от таких шумов полностью практически нереально избавиться. Звуки идут по всем поверхностям . Единственный вариант звукоизоляция всех стен, пола и даже потолка (даже если снизу шумят). И то звукоизоляция на низких частотах весьма ограничена.
Например, взять звукоизоляцию Зипс Ультра 3 толщиной 5.5см. Казалось бы не так и плохо пожертвовать от потолка и пола по 5,5см и наслаждаться тишиной. Но даже в лабаратории при акустических успытаниях для низкочастотных звуков до 160гЦ прирост звукоизоляции всего лишь +1,64дБ. (уменьшение звука на 9,3%)
А на всех низкочастотных частотаз до 200гЦ +3.2дБ (уменьшение звука где-то на 16%)
При том, что в реальности, чтобы получить такие показатели нужно даже виброразвязку оконного блока делать и дверного проема, потому что при жестких связях и окно и дверь тоже переизлучают звуки. И если звукоизолировать комнату, то тоже нужно менять дверь в комнату и держать ее закрытой, потому что иначе будет косвенная передача звука из коридора без звукоизоляции.

Или на примере ЗИПС Вектор толщиной 5.3см
На низких частотах +1,83дБ (+9,6%)
На средних +18,5дБ (+70%)
На высоких +18дБ (+70%)

Но, во-первых, такая звукоизоляция требует идеально ровные поверхности для монтажа (в кирпичных домах ровных стен мало).
Но во-вторых в лаборатории они испытывают звукоизоляцию на кирпичной стене толщиной в пол-кирпича. Чем выше масса стены, тем хуже дополнительный эффект дает звукоизоляция. Поэтому дополнительный эффект звукоизоляции будет ниже для в 2 раза более тяжелой стены толщиной в 1 кирпич или в 1,6 раз более тяжелой железобетонной плиты толщиной 16см.
А, в-третьих, так как на низких частотах эффект совсем маленький, то и получится, что вместо звонкого Бах, будет приглушенный БУХ. И заранее как-то оценить, насколько приглушение звука будет восприниматься лучше невозможно предсказать.

В четвертых, помимо стен звуки передают еще и оконный блок. Была такая тема о том, как в кирпичном доме звукоизолировались все стены, а потом стал беспокоить звук, идущий от окна, в частности от подоконника. Замена подоконника на более тяжелый не помогла.

frommouth,
Я делал только в 1 комнате, чтобы проверить эффект. Из минусов то, что перепад пола с основным получился порядка 8 см. Впрочем я по этому поводу не переживаю, не спотыкаюсь и мне нормально.
наверное, в скором времени будем делать ремонт второй комнаты. Пока с женой сомневаемся есть ли смысл делать там плавающую стяжку, поскольку по телефону она базарит там крайне редко, а если орет, то все равно слышно будет по стенам.
Второй логичный вопрос вытекает: а что если сделать звукоизоляцию пола + стен? Но меня тоже терзают смутные сомнения. Во-первых, 2 стены внешние и нужно рассчитывать точку росы, чтобы не было плесени. А во-вторых, боюсь, что после звукоизоляции буду слышать большую часть звуков с потолка, и мне начнет казаться, что сверху кто-то живет, что психологически неприятно. А на звукоизоляцию потолка слишком мало высоты от пола до потолка (264см без стяжки, а со стяжкой и потолком будет в лучшем случае 242-247 в зависимости от варианта звукоизоляции потолка).

Больше всего меня сейчас беспокоят структурные шумы типа бух-бах-бабах от неадекватного поведения. Эффект против таких звуков тоже весьма сомнительный, может не помочь на низких частотах.