Если квартира соседей в муниципальной собственности

Аватар пользователя Грегуар

Всем привет.

Готовлюсь воевать.

Вопрос к юристам или тем у кого есть опыт - выяснил, что соседи-кретины не собственники квартиры.
Квартира находится в муниципальной собственности (в выписке прямо сказано - собственник город Москва), а они называются "нанимателями по договору соц.найма", какая-то такая формулировка.

Так вот вопрос - на стратегию законной борьбы с переделкой пола этот факт как влияет?

Например, может имеет смысл привлекать город к этому как собственника квартиры?

И в целом какие-то нюансы возникают в этой связи или наниматели по факту как собственники и несут ответственность за действия с квартирой?

Подписка на комментарии Комментарии (29)

Аватар пользователя Петр Гусятников

Алекс2, как всегда, бред пишете. Вы вообще дела то ведете? Или только ноете, что "все сложно", "это неправильно", "выгода юриста".

Вот мое дело, мое решение, квартира в муниципальной собственности (приложено).

А Вы - обоснуйте, почему именно "Для истца такие дела сложнее и дороже чем дела, где сосед-собственник, а для ответчика-несобственника наоборот – проще и дешевле". Пока я вижу, что Вы просто теоретик, мнящий себя юристом.

ВложениеРазмер
clip2net_200418115347.png 352.17 КБ

Практикующий юрист, 8-985-577-57-77 (телефон, вотсап, телеграм)

RSS-материал
Перейти в форум: