Если квартира соседей в муниципальной собственности

Аватар пользователя Грегуар

Всем привет.

Готовлюсь воевать.

Вопрос к юристам или тем у кого есть опыт - выяснил, что соседи-кретины не собственники квартиры.
Квартира находится в муниципальной собственности (в выписке прямо сказано - собственник город Москва), а они называются "нанимателями по договору соц.найма", какая-то такая формулировка.

Так вот вопрос - на стратегию законной борьбы с переделкой пола этот факт как влияет?

Например, может имеет смысл привлекать город к этому как собственника квартиры?

И в целом какие-то нюансы возникают в этой связи или наниматели по факту как собственники и несут ответственность за действия с квартирой?

Подписка на комментарии Комментарии (29)

Аватар пользователя Алекс2
Гусятников: ". , здесь принцип такой же, как и если квартира в собственности"

Принцип в карман не положишь …. Расклад сил и соответственно практика здесь другие. Для истца такие дела сложнее и дороже чем дела, где сосед-собственник, а для ответчика-несобственника наоборот – проще и дешевле. В таких делах с самого начала очевидно только одно- выгода юриста. Всё остальное очень сомнительно.

Гусятников: ".. выигрывали такие суды"

Само собой. Все юр. конторы только и занимаются тем, что все суды всегда выигрывают.

Алекс2

RSS-материал
Перейти в форум: