Звукоизоляция. Ссылки.
Опубликовано Натлинн - 22 Январь, 2020 - 21:51
"Эффективная звукоизоляция. Основные правила."
http://www.acoustic.ua/recommendations/743
"Звукоизоляция различных перегородок" - с объяснением физики процесса.
http://soundmoderator.org/viewtopic.php?f=1&t=22
soundmoderator.org вообще кладезь информации по звукоизоляции, по-моему я даже видела на них ссылку здесь на форуме.
- Блог Натлинн
- Комментировать
- 1812 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (8)
Прежде всего надо понимать, что изолировать шум надо у источника, а не у «потребителя» шума. Все эти беруши, навесные потолки, комната в комнате, дом в доме, и прочая самодеятельность (самодеятельность - потому что не предусмотрено СНиПами) – дорого и малоэффективно. Особенно для людей уже получивших патологическую зависимость от шума. Таких людей будет раздражать звук даже заметно ниже норматива (медицинский факт).
Законным и справедливым будет обязание таких соседей делать звукоизоляцию со стороны их квартир (принцип и в СНиПе). К такому случаю близок случай усиления звукоизоляции при соответствии звукоизоляции нормативным требованиям (нормативная звукоизоляция не справляется с защитой от шума). Случай представляет большой интерес. Такие работы сейчас ведутся.
Важно же, не то что будет бум-бам …, а важно будет ли этот бум-бам раздражать. Если подобрать конструкцию с определённым запасом звукоизоляции, то никаких бум-бам не будет или они не будут раздражать.
А стоило ли ему об этом писать ? Андрей Смирнов - самый авторитетный спец. по акустике сделал за свой счёт (!!!) в собственной квартире (!!!) конструкцию не предусмотренную стр. норами и правилами по защите от шума (!!!), - а значит дорогую и малоэффективную, и тем самым уменьшил своё жизненное пространство в собственной квартире (!!!) .… Однако это же всё надо делать у источника шума, т.е. в соседней квартире. Может Андрей Смирнов это не знал ? Знал, конечно. Тогда в чём дело ? А дело в том, что многие вопросы защиты от шума носят не столько технический, сколько юридический характер. А вот юридическую задачу Андрей Смирнов не решил, что и подтверждает его "комната в комнате".
В РФ нормативы звукоизоляции не зависят от частоты –это решение не учёных- разработчиков стр. норм и правил по защите от шума, а рос. чиновников и стоящих за ними крупных стр. компаний. За границей (ЕС и пр.) норматив звукоизоляции это не одно число как у нас, а много чисел каждое для соответствующей частоты (значение в каждой из третьоктавных полос). Мечтать о многочастотных параметрах звукоизоляции конечно можно, но в РФ могут упразднить даже «норматив одним числом» … У РФ свой путь ..
Это может быть отнесено только к изобретателям «велосипедов» в соц. сетях (их ох как много !), коммерсантам от звукоизоляции (сверхтонкая звукоизоляция на стены !) , да к «опытным» строителям ремонтирующим квартиры …. Если выбрать по Альбому инж-тех. решений по звукоизоляции (в открытом доступе !) звукоизоляционную конструкцию с необходимым запасом звукоизоляции (в Альбоме все конструкции не только рассчитаны, но и опробированы в натурных условиях), аккуратно её сделать, то результат известен. Но здесь снова роковой вопрос: это же надо всё делать или в помещении с источником шума или частично в помещении с источником.
Алекс2