Хочешь работающий закон – напиши его сам.

Аватар пользователя Натлинн

Есть план, точнее, даже два. Точнее одно другому не мешает.
Первый план – заставить Минстрой сделать то, что в СССР было само собой разумеющимся: произвести официальные измерения-расчёты с помощью НИИ «Строительной физики», какие сочетания «перекрытие + половое покрытие» дают нормальные условия проживания по уровню шума. И ввести эти нормы как обязательные при обустройстве пола. С передачей в ГЖИ обязанности следить за исполнением данных норм и права тому же ГЖИ воздействовать на нарушителей с целью переделки неправильно обустроенного пола: крупные штрафы, к примеру, налагать. На юр. лиц ГЖИ это всегда делает с величайшим удовольствием по абсолютно пустяковым поводам.
Вот, можете глянуть ради интереса, какой славный СНИП «Защита от шума» был в моём родном государстве https://docplan.ru/Data1/1/1897/index.htm

Второй план – заставить Роспотребнадзор всё-таки исполнять обязанности, возложенные на него законодательством. То есть, убрать из МУКа пункт о том, что «бытовые шумы мы не меряем (потому что не хотим с этим связываться)», а вместо этого разработать новый МУК - как конкретно они измеряют «бытовые» шумы. И параллельно с этим – вот тут я не могу понять, кто это должен утверждать – тот же Роспотребнадзор или Минстрой, или они оба каждый в своей области – чтоб товарищи чиновники внесли уточнение в законодательство, каких шумов межэтажные перекрытия не должны пропускать В ПРИНЦИПЕ: шаги, звук от когтей животных, удары от падения лёгких предметов, шварканье по полу, разговоры в нормальной громкости (хотя вот тут скользкое место – «нормальная» это сколько?), звуки от мебели (хлопанье дверьми, выдвигание ящиков). Трансляции, опять же, из одного помещения на всю квартиру, быть не должно.

В оба плана входит внесение Минстроем в СНИП однозначного запрета с обязанием переделывать, если уже так сделано, сплошных цементных стяжек непосредственно на межэтажное перекрытие с заливкой вплотную к стенам.

Я пока вдумчиво всё это пытаюсь записать по пунктам тем языком, которым наши законодатели думают, чтоб им же потом было проще формулировки в законах менять. Люди, если у вас есть конструктивные предложения – вносите, я вполне могла что-то забыть/упустить. И было бы отлично, когда уже точные требования к нашим ведомствам будут оформлены, чтобы одинаковых писем «прошу внести изменения в законодательство…» было отправлено как можно больше от разных людей. Я и в одного это всё будут продвигать Улыбка, но если мы возьмёмся коллективно, эффект может быть намного сильнее.

Как более-менее сформулирую по пунктам «что надо изменить», выложу сюда же.

ЗЫ Кстати, люди, вот кто-то на практике слышал, что из себя представляет громкость 30 и 45 Дба? Потому что слова «негромкий разговор» и «шёпот» лично мне ни о чём – шептаться можно очень по-разному, тем более разговаривать.

Подписка на комментарии Комментарии (102)

Аватар пользователя Натлинн

Засада нашего законодательства ещё и в том (кроме раскидывания информации по одному предмету в разные акты), что у них как в известной сценке "тут играем, тут не играем, здесь жирное пятно - рыбу заворачивали" - есть СП, ГОСТы и СНиПы, а есть ещё "перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований
Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»". И вот "перечень" к исполнению обязателен, а всё остальное - можно не играть Улыбка

А к необязательным СП, в частности, относится СП 23-103-2003 "Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий", где довольно хорошо прописана картина обустройства и звукоизоляция пола, и звукоизоляции стен и перегородок. Я это к чему пишу: пока сидела думала, что ж с Минстроя требовать к внесению в обязательные акты, увидела, что многое уже написано до нас (собственно, кто бы сомневался, но где же подразумеваемый положительный эффект?).

Из того, что написалось. Предложения Минстрою:

Вписать в СП «Защита от шума»:
- при проведении ремонтных работ (больших, чем косметический ремонт – поклейка обоев, окраска стен) обязательны мероприятия по обеспечению звукоизоляции не ниже нормативной;
- запрещается обустройство пола без защитного слоя, обеспечивающего достаточный уровень поглощения ударного шума. Слой должен обустраиваться непосредственно на межэтажное перекрытие. Защитный слой должен обустраиваться с запасом по поглощению шума – избыточно по отношению к нормативам допустимого уровня шума;
- обязательно устройство изолирующего шва (СП «Полы», Основные термины и определения);
- (вот этот пункт, скорее всего, не будет принят в силу абстрактности, но всё же) вписать конкретно, какие звуки в обязательном порядке должны поглощаться конструкцией перекрытий:
а) межэтажных – ходьба, передвижение твёрдых предметов весом до ___ кг (скрежет), звук падения твёрдых предметов весом до ___ кг;
б) межквартирных - воздушные звуки громкостью у источника до ___ Дб;
в) структурные звуки от воды, работающего оборудования не должны передаваться дальше помещения, непосредственно граничащего с источниками таких шумов, в помещениях, где такие шумы возникают, должна предусматриваться дополнительная звукоизоляция;
г) не должны передаваться звуки ударов от открывания/закрывания дверей и окон (или прописать конкретный разрешённый низкий порог Дб).
Внести СП 23-103-2003 "Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий" в список обязательных по Постановлению правительства № 1521 и подкорректировать его с учётом раздела «Расчет звукоизоляции ограждающих конструкций» из СНиП II-12-77 «Защита от шума».
Вписать туда примеры материалов, используемых при обустройстве полов и индекс изоляции ими воздушного и ударного шума приведён в таблице… (сделать таблицу по поглощающим свойствам материалов).

Скорее всего что-то ещё всплывёт, допишу.

Хорошо что глупость не передаётся воздушно-капельным путём...

RSS-материал