Мужик из Нижнего включавший лошадей
Мужика который включал лошадиное ржание в Нижнем новгороде привлекли по
статья 117 Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями
причинение психических страданий - а можно по этой статье начальника посадить?) или жену
по этой статье можно сажать кого угодно за что угодно - посмотрел косо 3 раза - причинял систематически страдания)
вот интересно - значит топанье яжедетей пятками в потолок это нормально - это законом не запрещено
это не причинение страданий - хотя вибрационный низкочастотный шум и удары - это вполне себе пытка
это что за законы такие
- Комментировать
- 9503 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (117)
Вывод: Вообщем если вы хотите наказать вашего шумного соседа. То надо 3 года писать жалобы всем подъездом на него. Как говорится - обещанного 3 года ждут.
- Комментировать
1
#27Он, кстати, писал соседям в этих записках "пока их не вынесут вперёд ногами". Можно рассматривать как угрозу убийством при желании.
Горе от ума, классика.
*
- Комментировать
0
#26Я лично придерживаюсь принципа: "Ни во что не верю, но ничего не исключаю". Я лишь анализирую факты. И бесспорный факт таков: два года ничего не предпринималось, а после репортажа по ТВ через весьма непродолжительное время - началось шевеление: и не абы какое (штрафы, профилактические беседы и прочее), а сразу - возбуждение уголовного дела по весьма "мутной" статье и сразу с арестом на 2 месяца. Такая сугубо показная, чересчур деятельная активность очень смущает. А что послужило причиной: звонок "сверху" или предписание прокурора (опять же - после этого репортажа. А два года куда смотрел? Не знал?) - на мой взгляд, непринципиально. Для меня главное - что такая "забота о гражданах" абсолютно нехарактерна для полиции и вызывается исключительно внешними причинами
- Комментировать
4
#25Сами то верите что кто то "свыше" вмешался? оно им надо? какой смысл то? Скорее всего просто после того что соседи завалили жалобами и то что по тв показали, плюс могло сыграть то что если полиция ни чего не предпринимала на них могли пожаловаться в прокуратуру на бездействие вот и дали им указ разобраться. Вот так скорее всего было... но могу и ошибаться конечно, доподлинно мы пока не знаем как и что повлияло на такой исход. Штрафы и прочее тут вообще не причём это всё делается приставами и тихо.
- Комментировать
1
#24Serj1805, Журналисты туда не сами приехали, их пригласили те, кто на него плевал два года назад. Так-что его соседи до конца шли.
А задержать его могли вообще за неуплату штрафов и уже по месту инкриминировать подходящую статью...
Хотя я не отрицаю вмешательство "свыше"
- Комментировать
0
#23Serj1805, предлагаю фиксировать абсолютно ВСЁ хамство, исходящее от наших соседей. чтобы были материалы, без них ты - никто. Ссылки стоит так же кидать на наш форум.
Собирайте бумажки, собирайте всяческие доказательства, собирайте досье на них, как они действуют против вас.
*
- Комментировать
1
#22Полагаю, что дело - не в жалобах и не в количестве жалобщиков. Эти соседи два года жаловались и даже в суд подавали, который благополучно проиграли. "Движуха" началась именно после репортажа по ТВ. Видать, кто-то из власть имущих вмешался - репортаж был резонансным, и новость про "ржание" прошла по многим СМИ. И месяца не прошло - как получен результат. А до тех пор всем на все было наплевать. В этом-то и мерзость существующего положения дел
- Комментировать
5
#21Вот это и обидно, что когда один жалуется на него всем пофигу, а закон действовать начинает когда трое или более соседей жалобы пишут. Отсюда вопрос, а тот который один, ему заняться сразу нечем хочется спросить? потому и жалуется? Надо законы пересмотреть и поднять штрафы. Но тут всё портят терпилы, у нас из за них больше проблем по сути.
- Комментировать
2
#20Ник96, у него соседи оказались "не терпилы", потому, что их оказалось много против одного "неугодного". Тупо сработал эффект толпы, озлобленной из-за личных проблем толпы. Когда ему сыпалась штукатурка на голову в его собственной квартире - всем как-то было хорошо.
*
- Комментировать
3
#19Его могут посадить от 3 до 7 "Истязание".
- Комментировать
0
#18Создан прецедент.
Скоро и за виброколоки будут пытаться сажать, судилище будет смотреть на первый подобный случай.
И наша свобода будет зависеть от степени информированности соседей об этом случае и их готовности скооперироваться и поднять общественный резонанс.
А журналюг пригласить да раскидать по ящикам/расклеить провокационные писульки якобы от вашего имени - сущий пустяк.
Война проиграна, не только у мужика но и у всех. Бороться, конечно, можно и дальше. Только теперь есть реальный риск надолго присесть.
- Комментировать
2
#17его-бы привлекли в любом случае, даже если-бы он скрывал факт наличия у себя колонки. Все зависит от терпильности соседей. У него соседи оказались не терпилы. Вы думаете, что те, кто над вами живет шумит только для вас? Выши соседи слева и справа тоже слышат топот личинок, топот каблуков, и падение предметов. Не думайте, что это слышите только вы. Просто многие терпят.
А если-бы не терпели, то 3 заявления и все - штраф полетел.
- Комментировать
2
#16В России нет понятия "правовой беспредел" - ибо беззаконие давно стало нормой. Россия выпала из правового поля. И посадить можно любого по любой статье - было бы желание властей. Просто начался конкретный "наезд" - и статью 117 сочли более удобной. А дальше все будет зависеть от степени "наезда" ( в большей степени) и квалификации адвокатов (в значительно меньшей).
Вот, кстати, ссылка на статью в "МК", где подробно описаны все действия этого человека - https://www.mk.ru/social/2019/12/13/arestovan-nizhegorodec-dva-goda-zast... Статья, возможно, предвзята и тенденциозна, но ошибки в поведении этого человека проступают достаточно отчетливо. Иными словами, это - хорошее пособие того, как НЕ надо вести войну с обнаглевшими, мешающими жить соседями
- Комментировать
5
#15вы как вчера на свет появились и не в России живете - захотят признают что угодно чем угодно
не захотят не признают
при чем тут вообще статья 117 - это бред - с таким же успехом его можно судить по статье 111
причинение вреда здоровью - было бы желание . это просто правовой беспредел только и всего
и кстати попробуйте потопать в германии - никто не будет смотреть что вы не намеренно топаете
выпишут штраф на месте а потом обжалуйте в суд
- Комментировать
0
#14Петицию можно, но боюсь - много подписей она не соберет. Мы-то его понимаем - но сколько нас? Да и журналюги его описали весьма красочно, выставив его не жертвой, а конченым хамом и хулиганом, плюющим на всех остальных. Вот если бы он, вместо того, чтобы изводить весь дом, пошел бы и изувечил того мужика сверху (ни в коем случае не призыв - сообщаю для Роскомнадзора), а потом образно и выразительно рассказал журналистам о вынудивших его на это причинах, о страдающей от жуткого шума семье, о подорванном здоровье, о "сдавших" от бесконечной пытки нервах, о нежелании властей хоть как-то отреагировать на этот "беспредел", и о проистекающей из-за этого безысходности другим, законным способом решить проблему - вероятность обратить на это внимание "законодателей", полагаю, была бы гораздо выше. Впрочем, возможно - тогда и резонанса бы такого не было: мало ли подобных случаев
- Комментировать
2
#13журнашлюхам нельзя верить, в 21 веке эта профессия полностью себя дискредитировала...
- Комментировать
3
#12Хоть петицию в его поддержку организовывай. А что, был бы прецедент и глядишь обратили бы законо творцы на проблемы тех кому мешает шум и соседи не совсем вменяемые....
- Комментировать
1
#11Кстати, да - хорошо помню момент, когда журналюга ломился к нему в квартиру, не давая закрыть дверь. Причем мужик этот вел себя в такой ситуации весьма корректно. Я лично мог бы и не выдержать - заехал бы в "табло": мало того, что верхние твари задолбали, а тут еще и эти ведут себя внаглую и незаконно
- Комментировать
3
#10Ну журналисты как всегда, так приукрасят, чего стоит видео как он выгонял наглого журналюгу, который между прочим сам закон нарушил на не прикосновенность жилища и хотел в квартиру к нему попасть.....
- Комментировать
4
#9Жаль его если честно, очень, хотел отомстить а в итоге? Соглашусь со всем здесь сказанным. Кстати показали видео что от него шумы были в 1 ночи, ну судя по всему, кто то снял видео (может и он снимал и шум сверху ему мешал) ибо звук стучащий был сверху вроде бы. Думаю ещё повторят сюжет.
- Комментировать
0
#8В репортаже вроде промелькнуло, что и в ночные часы тоже. Во всяком случае был момент, когда кто-то из соседей под его ржание показал часы, на которых был 1 час (а дня или ночи - теперь не узнать). Но дело не в этом. Я никоим образом не оправдываю уголовное дело против него. Более того, я убежден , что живущие над ним твари заслуживают тюрьмы гораздо более. И я понимаю его так, как могут понимать только здесь, на этом форуме. Но он ввязался в войну (именно так - я не преувеличиваю). А войну нельзя вести безрассудно - ее нужно вести гибко и тактически, и стратегически. А он, вместо того, чтобы искать союзников, восстановил против себя весь дом. И журналюги красиво "расписали" его в весьма негативном свете. За это он и пострадал
- Комментировать
4
#7AM,
не любого. Вы конечно можете считать шарканье соседей сверху истязанием, поскольку это доставляет вам страдание, но для того, чтобы шум от их обычной жизнедеятельности признали истязанием над вами, нужно ещё установить в их действиях наличие признаков состава этого преступления, и доказать их отчетливое намерение доставить вам страдание своими действиями. Как Вы понимаете, обычную жизнедеятельность ваших соседей ничем иным как их насущной необходимостью не признают. Вот если они спецом по батарее вам будут стучать без продыху, - тогда здесь уже можно будет говорить о каком-то умысле. В случае коневода - умысел налицо. И то, что он творил, надо признать, - было самой настоящей пыткой. Его, конечно, понять можно, - но действовал он крайне неразумно, за что и поплатился..
- Комментировать
5
#6Я читала, что он включает строго в положенное время. В ночное время не включает. Может неверная инфа..
- Комментировать
2
#5Ну, раз можно посадить любого - вот его и привлекли. Просто дело после показа первого репортажа по "Рен-ТВ" приобрело резонанс: мол, есть человек, который замучил всех остальных - а остановить его не могут. Вот кто-то из власть имущих и распорядился. Электорат одобрит - мол, власть-то работает! А законно это или нет - всем наплевать. Мужику нужно было тем же журналистам расписать все свои проблемы в красках, и с остальными соседями не идти на конфронтацию, глядишь - и не сделали бы его "козлом отпущения". Я лично готов своих верхних соседей, скажем помягче - устранить физически, но мне и в голову не придет в час ночи, когда они топают, включать на весь дом обычную акустику.
- Комментировать
3
#4не в этом дело - статья 117 тут никаким боком по такой логике по этой статье можно сажать любого от мужа до начальника
и давать 7 лет
- Комментировать
2
#3Мужик - сам виноват. Его, конечно, понять можно, но нужно было использовать виброколонку, а не обычную акустику.В итоге - страдал весь дом. А он еще, вместо того, чтобы объяснить остальным соседям про верхних топочущих тварей, начал "быковать": письма в почтовые ящики кидать с со словами "Мне на вас плевать", слать всех куда-подальше. Вот и поплатился.
- Комментировать
-1
#2Так еще и в СИЗО вроде забрали( Якобы грозит от 3 до 7. А мы страдаем и будем страдать от топота дальше.. И мстить кто во что горазд. Никто нас не понимает.
- Комментировать
2
#1