за новостями по дела Кондратьева не слежу в связи с нехваткой времени.
просил через контакты СМИ, чтобы ему и его родственникам передали мои контакты, но обратной связи не было.

Секундант, если Вы автор петиции, то, наверное, в курсе дел Кондратьева. Его не выпустили? Где-то в комментариях к видео видела, что его выпустили под подписку о невыезде.

Случай с лифтом и описанный в пикабу – случаи разные. В одном случаи это шум от технологического оборудования (лифт), в другом шум от жизнедеятельности. Соответственно, должны применяться разные методики исследования. В деле с жизнедеятельностью (пикабу) соответствующая стандартная методика не применена. А вот в деле с лифтом мы не знаем ничего - ни какая стандартная методика применена, ни, если она применена, насколько правильно она применена. По сути, в деле с лифтом нам известно одно: человеку было плохо, но он встретил Петра, после чего ему стало хорошо.

Судя по вашему вопросу, вы не понимаете разницы между фальсификацией, о которой я ничего не писал, и экспертизой выполненной с существенными недостатками (неправильно, без применения необходимых методик, …).

Как правило, дела по шуму ведутся обыкновенными юристами общего профиля (берутся за любые дела, лишь бы платили). С учётом специфики дел по шуму, роль случая в таких делах действительно очень высока …. . Другой судья – и всё будет по другому, другой ответчик – и всё будет по другому, другой представитель ответчика и ... другой эксперт и ….. другой пристав-исполнитель и ... . Поэтому не стоит механически переносить опыт одного, уже прошедшего суд. процесса, на другой процесс, будущий.

Если процесс проигрывается или решение не исполняется, информация в популярные соцсети обычно не поступает (у сторон нет особого интереса в размещении такой информации). Если процесс наоборот выигрывается и решение исполняется, то тем более (у сторон всё в прошлом, они хотят как можно быстрее забыть весь этот ужас …). А что же поступает в соцсети ? А поступают тексты типа «мне плохо, помогите !», «мне плохо, но всё бесполезно». Либо «мне было плохо, но я встретил Петра, после чего мне стало хорошо».

Алекс2, кстати посмотрите тему свежую про лифт, тс там пишет что экспертиза тоже проводилась таким образом - эксперты ездили на лифте, а другие это записывали, это тоже ошибка???

Алекс2 ещё что-то пишет здесь, после того как уже раз 15 облажался? В комментариях яндекс-района и новостей периодически встречаются сообщения об успешных судах по переделке полов.

А кто сейчас админ на сайте? Может можно две одинаковые темы объединить https://boomdown.org/node/7268

Modern,
- ещё и челюсть сломать кому-нить в рамках самообороны имеют право. Понятно, что бывают исключительные случаи, в которых гражданам дозволяется выходить за рамки общих правил. речь же о бытовом шуме от обычной для ваших соседей ежедневной жизнедеятельности, а не о ЧС

- а кто против детей?) мы не против детей!)) - мы против шума и ЗА соблюдение законных прав граждан на отдых;)

Многие добиваются хоть какого-то замера и здесь на сайте. Проблема в том как добиться бесплатного я не знаю, у меня везде на сайтах написано на бытовые шумы замеры не производим, а частного платного в городе нет

Я читала на сайтах по замеру что она производится так: к топтунам приходят люди и предупреждают их о замере шума, они должны в эти сутки вести привычный образ жизни. т.е. сами понимаете уже проигрыш.,Далее на потолке у меня в квартире на сутки устанавливаю записывающее измеряющее устройство. Единственное я не помню по-моему и самому нежелательно или нельзя присутствовать в этот день в квартире, чтобы запись была точной. Такая услуга я видела есть в Москве в платных лицензионных компаниях от 25т которая как официальная принимается в суде

Нет времени комментировать этот бредовый пост в пикабу. Остаётся только призвать максимально критично отнестись к нему. Юрист который выиграл дело и заставил ... скорее всего подросток. Судебная экспертиза в которой ходят, топают и говорят ... может присниться только подростку. Если всё это было наяву, то здесь обыкновенная судебная ошибка.

У меня вся семья прыгает так что у меня грохот стоит и потолок трясетсяс с раннего утра и до 11 вечера и стульями гремят. Просто после разговора со мной мамаша сама со своими детьми скакать начала и еще в дра раза больше мне назло. Ходила к соседке подо мной спрашивала слышит ли она меня, сказала меня как-будто вообще не существует, думала может дом такой, сбоку вообще никого не слышно, хотя громкие разговоры слышы иногда мне снизу, с чего тоже делаю соответствующие выводы что все зависит от людей хотя дети в гостях у меня тоже переодически бывают. А теперь все соседи на меня ополчились, из-за походов соседки через этаж которая очень дружит с таптунами как я писала ниже. Читала на сайте об официальном замере который принимается в суде что только с осведомлением таптунов производится замер который устанавливается на сутки. А как его добиться я не знаю, и то не факт что они не перестанут в этот момент, и даже платного в моем городе я не нашла. А так как я еще докажу если в суд идти, дому пять лет на строющую компанию на перекрытия я уже подать не могу. У меня на сайте роспотребнадзора написано большими буквами контроль уровня шума не распростроняется и измерения не проводятся на случайные или естественное поведением людей и перечисление. А адвокат мне сказал нужны соседи которым бы они тоже доставляли неудобства тогда можно еще подать, но мешают они мне как получается одной. Я не знаю просто куда писать и как доказать, когда там я же дитятки с подружками соседками

Кого какие звуки берут, у всех индивидуально. моих ни перфораторы, ни все звуки бумсоседа не брали а вот музыка брала

Штраф фон Шум,

Не знаю, что сейчас с телевизором, но еще лет пять назад, когда я его включала, собираясь по утрам на работу, ежедневно крутили однотипные ролики: актеры и проблемы разные, а канва одна и та же - _________ возмущен__________. А ведь он имеет право!!! С помощью наших специалистов он составил заявление, отнес его в _________. Заявление было зарегистрировано!!! На этом все. Happy end.

Теперь я знаю, для кого это снималось – для таких, как вы, удовлетворяющихся подменой права на справедливость правом на жалобы.

Я что могу сказать... Статья "Истязание" - это как насмешка. Это надо было еще придумать, поверьте. Тут вмешались не по причине защитить соседей. Это власть имущие, заинтересованные в деморализации борцов с шумом. Я все больше утверждаюсь в этой версии. Пока кроме строителей мне заинтересованные лица в голову не пришли, ибо с хостелами вопрос отпал. Но как дрались за хостелы, вы заметили? Очевидная, казалось бы, вещь - но еле отстояли закон!
Тут именно репрессивный показательный процесс.