Мой опыт суда по шуму с соседям

Аватар пользователя Анна С

Как заставить соседа сверху перестать ходить «по твоей голове»

Добрый день, хотела бы поделиться своей историей судебного процесса с соседями, может быть это кому-то поможет.

Ситуация классическая - соседи сверху сделали ремонт во всей квартире, в том числе и пол, с удалением звукоизолирующей подложки (где-то кафель, где-то ламинат), и мы были вынуждены начать жить не своей, а их жизнью, их ритмами, плюс там маленький ребенок, который не ходит, а бегает, прыгает, кричит и т.п.

Мирные переговоры ни к чему не привели, хотя соседи на первый взгляд казались вменяемыми, не алкоголики, работают оба, платят ипотеку, мы даже в одном общем чате дома. Их ответ: это не наша проблема. Обращения к участковому, в Роспотребнадзор и в Жилинспекцию тоже ничего не дали. От них мы получали только формальные отписки, что конструкцией пола они не занимаются.

Тем временем наша жизнь постепенно превращалась в ад. Можно сказать, мы в прямом смысле не знали сна и отдыха. В какой-то момент я всерьез задумалась даже о том, чтобы продать квартиру (думаю, что многие на этом форуме меня понимают). Но мы всю жизнь живем в этом районе, у нас налажен быт и вся инфраструктура под боком, настолько сильно менять свою жизнь совсем не хотелось. Перебрав все возможные варианты, я все же решилась обратиться в суд.

Решить то я решилась, но вот что делать дальше совершенно не понимала. Я долго читала статьи в интернете, в том числе и этот форум, и нашла пост, который меня заинтересовал: https://boomdown.org/node/6853.

Именно он подтолкнул меня к выбору юриста (все же рекомендация от товарища по несчастью). Честно говоря, обращаться в суд было страшно, доверять кому-то тоже было страшно, тем более, что это требовало расходов. Надо заплатить юристу, за строительную экспертизу, госпошлину.

Я несколько недель колебалась. Потом еще раз поговорила с мужем и он подтвердил, что другого выхода у нас, похоже, нет – либо терпеть дальше, либо продавать квартиру, либо идти в суд. В конце концов, лучше попробовать, чем постоянно терпеть.

И мы пошли в суд с юристом Петром, которого рекомендовал Владимир Владимирович из поста. В районном суде мы выиграли, но сосед подал жалобу в Мосгорсуд, который, к счастью, оставил решение в нашу пользу. Процесс вместе с паузой на проведение экспертизы и кассацией ответчика в Мосгорсуд длился долгих 9 месяцев. За это время я пережила, наверное, все эмоции, которые может испытать человек. Состояние постоянной неопределенности и ожидания здорово выбивает из колеи, так как для меня было удивительно, что между заседаниями суда может проходить по месяцу-полтора. Но мы в итоге победили, экспертиза показала все в нашу пользу.

Соседей обязали переделать пол и сделать все в соответствии со строительными нормами, а мне компенсировать расходы на экспертизу и часть расходов на юриста. Понятно, что ситуация не изменилась за один день и пришлось еще побегать.,так как компенсацию пришлось выбивать через судебных приставов, правда тут Петр тоже помог все правильно сделать. После звонка от пристава сосед все же зашевелился и начал ремонт. Очень надеюсь, что скоро (когда ремонт закончится) мы перестанем их слышать и не придется заставлять их снова все переделывать. Тишина, полноценный сон и отдых стоят того, чтобы побороться за свои права!

Подписка на комментарии Комментарии (150)

Аватар пользователя Алекс2

Штраф фон Шум, вам же Ал64 запретил задавать мне вопросы. Нарушаете, он вас оштрафует.

…. какая связь между законом о тишине и санитарной нормой

Связи нет, а она должна быть. В том числе поэтому, закон не работает.

И с чего Вы взяли, что закон не заработает ?

А разве где-то с его помощью навсегда устранили проникающий шум в жилом помещении (воздушный, ударный) ? Закон может работать только по стройкам в ночное время, и то с огромным трудом. Ну, можно им ещё немного пугнуть какого-нибудь ещё непуганого ... И всё.

Для того, чтобы закон работал, сейчас ведётся активная работа по освещению …. , в том числе через СМИ. Тема набирает публичный оборот. …. .

О... с освещением у нас всё и всегда в полном порядке. Но увы, всё это только внешняя картинка … Я же нахожусь внутри темы и наблюдаю совсем другие процессы.

Закон будет работать в любом случае …

Если в «любом», то он скорее всего работать не будет.

… спорить с Совфедом, подчеркнувшим в своём письме, …

С Совфедом я спорить не буду, это не имеет смысла, не он принимает решения. Решения принимают совсем другие органы и совсем другие люди. Разве в Совфеде вам это не сказали ? Можно было и самой догадаться ….

Любой дефектный закон можно применять с противной целью ... Вот и закон о тишине можно применять для защиты … источника шума. Это же элементарно. Нужно все требования по защите от шума переводить в плоскость «закона о тишине», т.е. заводить в нерабочую зону, в болото …
В чём суть закона о тишине ? Суть в том, что все профильные госорганы, и прежде всего Роспотребнадзор, ГЖИ, Минстрой, передают свою работу и свою ответственность … Кому ? Местному полицейскому, местному участковому, местному Держиморде … Это Гоголь и Салтыков-Щедрин в одном флаконе. Кто выиграл от закона о тишине ? Профильные чиновники, освободившиеся от работы и ответственности (зарплата при этом, заметим, осталась прежней или даже ...) и конечно местный полицейский (догадайтесь сами почему). В настоящее время все отписки госорганов отфутболивают заявителей к закону о тишине и полицейскому. Кстати, так делает и абсолютное большинство адвокатов (зайдите в юр. консультацию). Но если чиновники это делают СО ЗНАНИЕМ ДЕЛА (!), то адвокаты от незнания дела.

Алекс2

RSS-материал
Перейти в форум: