Мой опыт суда по шуму с соседям

Аватар пользователя Анна С

Как заставить соседа сверху перестать ходить «по твоей голове»

Добрый день, хотела бы поделиться своей историей судебного процесса с соседями, может быть это кому-то поможет.

Ситуация классическая - соседи сверху сделали ремонт во всей квартире, в том числе и пол, с удалением звукоизолирующей подложки (где-то кафель, где-то ламинат), и мы были вынуждены начать жить не своей, а их жизнью, их ритмами, плюс там маленький ребенок, который не ходит, а бегает, прыгает, кричит и т.п.

Мирные переговоры ни к чему не привели, хотя соседи на первый взгляд казались вменяемыми, не алкоголики, работают оба, платят ипотеку, мы даже в одном общем чате дома. Их ответ: это не наша проблема. Обращения к участковому, в Роспотребнадзор и в Жилинспекцию тоже ничего не дали. От них мы получали только формальные отписки, что конструкцией пола они не занимаются.

Тем временем наша жизнь постепенно превращалась в ад. Можно сказать, мы в прямом смысле не знали сна и отдыха. В какой-то момент я всерьез задумалась даже о том, чтобы продать квартиру (думаю, что многие на этом форуме меня понимают). Но мы всю жизнь живем в этом районе, у нас налажен быт и вся инфраструктура под боком, настолько сильно менять свою жизнь совсем не хотелось. Перебрав все возможные варианты, я все же решилась обратиться в суд.

Решить то я решилась, но вот что делать дальше совершенно не понимала. Я долго читала статьи в интернете, в том числе и этот форум, и нашла пост, который меня заинтересовал: https://boomdown.org/node/6853.

Именно он подтолкнул меня к выбору юриста (все же рекомендация от товарища по несчастью). Честно говоря, обращаться в суд было страшно, доверять кому-то тоже было страшно, тем более, что это требовало расходов. Надо заплатить юристу, за строительную экспертизу, госпошлину.

Я несколько недель колебалась. Потом еще раз поговорила с мужем и он подтвердил, что другого выхода у нас, похоже, нет – либо терпеть дальше, либо продавать квартиру, либо идти в суд. В конце концов, лучше попробовать, чем постоянно терпеть.

И мы пошли в суд с юристом Петром, которого рекомендовал Владимир Владимирович из поста. В районном суде мы выиграли, но сосед подал жалобу в Мосгорсуд, который, к счастью, оставил решение в нашу пользу. Процесс вместе с паузой на проведение экспертизы и кассацией ответчика в Мосгорсуд длился долгих 9 месяцев. За это время я пережила, наверное, все эмоции, которые может испытать человек. Состояние постоянной неопределенности и ожидания здорово выбивает из колеи, так как для меня было удивительно, что между заседаниями суда может проходить по месяцу-полтора. Но мы в итоге победили, экспертиза показала все в нашу пользу.

Соседей обязали переделать пол и сделать все в соответствии со строительными нормами, а мне компенсировать расходы на экспертизу и часть расходов на юриста. Понятно, что ситуация не изменилась за один день и пришлось еще побегать.,так как компенсацию пришлось выбивать через судебных приставов, правда тут Петр тоже помог все правильно сделать. После звонка от пристава сосед все же зашевелился и начал ремонт. Очень надеюсь, что скоро (когда ремонт закончится) мы перестанем их слышать и не придется заставлять их снова все переделывать. Тишина, полноценный сон и отдых стоят того, чтобы побороться за свои права!

Подписка на комментарии Комментарии (150)

Аватар пользователя Штраф фон Шум

Чиж пишет:

Поскольку Вы сами не являетесь юристом, как можно судить о компетенции другого человека в этой области?

- железная логика)) Судить, Чиж, здесь можно постольку, поскольку
во-1 не обязательно быть юристом, для того, чтобы понять , что тебя держат за идиота;
во-2 потому, что мне помогают реальные юристы, которым, в отличие от сверх-секретно-подземного Алекса2, почему-то не составляет труда иллюстрировать свою позицию ссылками на реальные статьи закона и реальные дела..странно, правда?;
в-3, Чиж, - Это очень трогательно, что Вы вступились за Ал2, но то, что пишет Алекс2 - это не мнение, - это вредная наукообразная дичь, выдаваемая Ал2 за правовую норму. Дичь, с которой людям, страдающим от шума, приходится годами сражаться в судах. Дичь, которую уже не раз опровергал в том числе Верховный Суд, компетенции которого Вам тоже, судя по всему, не достаточно; дичь, которую я считаю вредной лично для своего дела. Поэтому, Чиж, раз уж Вы сами ставите так вопрос, - прежде чем затыкать кому-то рот и защищать чью-то компетенцию, давайте-ка Вы сперва убедитесь, что сами являетесь юристом, способным эту компетенцию оценить, или хотя бы обладаете фактами, достаточными для того, чтобы считать эту компетенцию реальной, а также научитесь говорить за себя. А другие, в том числе я, уж как-нибудь разберутся, что им делать, и что им говорить по поводу чьих-то «мнений». Тем более, что мои выводы о «мнениях» Ал2 основываются и ссылаются на реальную практику, и реальные положения закона, а также реальный труд и часто горький опыт других людей, идущих правовым путём, на котором, кроме реальных специалистов, встречаются иногда проходимцы и вредные графоманы от юриспруденции

RSS-материал
Перейти в форум: