Мой опыт суда по шуму с соседям
Как заставить соседа сверху перестать ходить «по твоей голове»
Добрый день, хотела бы поделиться своей историей судебного процесса с соседями, может быть это кому-то поможет.
Ситуация классическая - соседи сверху сделали ремонт во всей квартире, в том числе и пол, с удалением звукоизолирующей подложки (где-то кафель, где-то ламинат), и мы были вынуждены начать жить не своей, а их жизнью, их ритмами, плюс там маленький ребенок, который не ходит, а бегает, прыгает, кричит и т.п.
Мирные переговоры ни к чему не привели, хотя соседи на первый взгляд казались вменяемыми, не алкоголики, работают оба, платят ипотеку, мы даже в одном общем чате дома. Их ответ: это не наша проблема. Обращения к участковому, в Роспотребнадзор и в Жилинспекцию тоже ничего не дали. От них мы получали только формальные отписки, что конструкцией пола они не занимаются.
Тем временем наша жизнь постепенно превращалась в ад. Можно сказать, мы в прямом смысле не знали сна и отдыха. В какой-то момент я всерьез задумалась даже о том, чтобы продать квартиру (думаю, что многие на этом форуме меня понимают). Но мы всю жизнь живем в этом районе, у нас налажен быт и вся инфраструктура под боком, настолько сильно менять свою жизнь совсем не хотелось. Перебрав все возможные варианты, я все же решилась обратиться в суд.
Решить то я решилась, но вот что делать дальше совершенно не понимала. Я долго читала статьи в интернете, в том числе и этот форум, и нашла пост, который меня заинтересовал: https://boomdown.org/node/6853.
Именно он подтолкнул меня к выбору юриста (все же рекомендация от товарища по несчастью). Честно говоря, обращаться в суд было страшно, доверять кому-то тоже было страшно, тем более, что это требовало расходов. Надо заплатить юристу, за строительную экспертизу, госпошлину.
Я несколько недель колебалась. Потом еще раз поговорила с мужем и он подтвердил, что другого выхода у нас, похоже, нет – либо терпеть дальше, либо продавать квартиру, либо идти в суд. В конце концов, лучше попробовать, чем постоянно терпеть.
И мы пошли в суд с юристом Петром, которого рекомендовал Владимир Владимирович из поста. В районном суде мы выиграли, но сосед подал жалобу в Мосгорсуд, который, к счастью, оставил решение в нашу пользу. Процесс вместе с паузой на проведение экспертизы и кассацией ответчика в Мосгорсуд длился долгих 9 месяцев. За это время я пережила, наверное, все эмоции, которые может испытать человек. Состояние постоянной неопределенности и ожидания здорово выбивает из колеи, так как для меня было удивительно, что между заседаниями суда может проходить по месяцу-полтора. Но мы в итоге победили, экспертиза показала все в нашу пользу.
Соседей обязали переделать пол и сделать все в соответствии со строительными нормами, а мне компенсировать расходы на экспертизу и часть расходов на юриста. Понятно, что ситуация не изменилась за один день и пришлось еще побегать.,так как компенсацию пришлось выбивать через судебных приставов, правда тут Петр тоже помог все правильно сделать. После звонка от пристава сосед все же зашевелился и начал ремонт. Очень надеюсь, что скоро (когда ремонт закончится) мы перестанем их слышать и не придется заставлять их снова все переделывать. Тишина, полноценный сон и отдых стоят того, чтобы побороться за свои права!
- Комментировать
- 31483 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (150)
Анна С, добрый день, у вы я попал в аналогичную ситуацию, не могли бы уточнить какой был у вас порядок действий по обращению в компетентные, контактную информацию юриста и сколько совокупно стоила решение проблемы с шумом от соседей.
Спасибо.
- Комментировать
0
#150Просьба поделиться контактами юриста, кто Вам помог выиграть дело пожалуйста
- Комментировать
0
#149Анна С, подскажите, пжл, у Вас сохранился контакт юриста Петра, не могли бы Вы им поделиться?
- Комментировать
0
#148Анна С,а что жилинспекция ответила, у них плитка и над комнатами была?
- Комментировать
0
#147СингхКришнадас,
Вычислить если и можно, но доказать, что именно они шумят - нереально.
- Комментировать
0
#146.
- Комментировать
0
#145а если я слышу ночные падения гантель, и топот, но они не сверху, а 2 этажа снизу? как их вычислиьб?
Whether 'tis nobler in the mind to suffer
The slings and arrows of outrageous fortune,
Or to take arms against a sea of troubles,
And by opposing end them?
ПОМОГУ СОСТАВИТЬ ОБРАЩЕНИЯ, ЗАЯВЛЕНИЯ В ГОСОРГАНЫ.
- Комментировать
0
#144Анна С, Добрый вечер ! Попал в похожую ситуацию с Вами , хотел попросить контакт юриста Петра ! Заранее спасибо Руслан
- Комментировать
0
#143Какой Пётр молодец, без пруфов и доказательств победил в суде.
- Комментировать
1
#142Добрый день. Поделитесь пожалуйста контактами юриста Петра.
- Комментировать
0
#141Известно что ничего не докажешь. А в зависимости от частоты есть такой норматив. Но не знаю, используют ли его специалисты.
40 дба это не страшно на самом деле. Можно вынести, если нервы целы
- Комментировать
0
#140Если плясать, то просто плясать, плясать … но не от норматива. Какой смысл плясать от норматива, если он ничего вам не даст. Ничего ! Вы разберитесь что такое норматив по- российски.
Тишину не обеспечивают ? Если они обеспечивают то сам шум.
Без вопросов ?
Ну, допустим вы намерили 70, 80, 120, 220 … И что ? Превышение ? Не совсем так … Дело в том, что норматив (в РФ !!!!!) не зависит от источника шума, от его характеристик (мощности, и пр.) При наличии определённых знаний значимость ваших измерений можно свести к нулю.
Алекс2
- Комментировать
0
#139Интересно, какой на текущий момент результат по ремонту у соседей Анны. Стало ли тихо теперь?
- Комментировать
0
#138Да, правильнее плясать от нормативов, хоть они не обеспечивают тишину.
По нормативу вроде можно 40 дба днем, от моих крыс сверху шло до 70 дба.
Тут без вопросов, превышение пипец какое
- Комментировать
0
#137Такой предел - это санитарный норматив по шуму. Но применим ли он к конкретному человеку для его защиты от шума ? И соответствует ли норматив современным научным данным ? И как норматив устанавливается, на основании чего ?
Интересно ещё вот что. У людей длительное время страдающих от определённого шума этот предел (порог) снижается. Т.е. раздражать начинает всё меньшие уровни шума. Это медицинский факт.
Зачем же говорить за других. Вы не выдержите, а другой ещё как выдержит ! Порог шумового раздражения у всех разный.
А какой пол вы считаете нормальным ? Если тот, который обеспечивает нормативную звукоизоляцию перекрытия то не мож. И совсем, совсем не мож.
Алекс2
- Комментировать
1
#136Есть предел какой то по шуму, у каждого свой. Но когда громкость запредельная, то никто не выдержит. Нормальный пол может не допустить запредельной громкости.
- Комментировать
0
#135Рубцов, особенно после того что пережил, этот шум всё равно будешь близко к сердцу воспринимать.
- Комментировать
1
#134Вот кстати Модерн подняла важный вопрос. Он не раз уже фигурировал здесь.
Если есть сверху топтуны, бегающие дети, то насколько эта конструкция пола новая у них (какая угодно) даст вам достаточный уровень тишины?
Вам устроит это уровень? Пускай не будет ламината, будет линолиум и ковры. Но дети будут прыгать, бегать, катать машинки, алкаши и маргиналы будут орать и смотреть телевизор.
Звук все равно будет идти и довольно сильный.
По стенам, по перекрытиям, через любые покрытия. Станет чуть глуше. Но фундаментально поможет? Что-то сомнительно.
Доставалло, Палата №6 для виброколонки
- Комментировать
4
#133Че за тема была горячая. Пропустил.
Чем закончилось? Пол переделали и наступил рай?
Доставалло, Палата №6 для виброколонки
- Комментировать
0
#132Modern,
вот кстати да) уж больно всё на виду)
я вот в личку ВВ писала, когда контакт узнавала. Не пойму, зачем это в посте делать
- Комментировать
0
#131Товарищи, тут вообще-то приватка есть, в неё стучитесь и просите контакты юриста или к самому юристу стучитесь:
1) Тему автор может уже не читать и уведомления на почту о новых комментах ему не придут, а вот о приватке - придут и больше шансов, что он Вам ответит.
2) Что не менее важно, некоторые реально уважаемые и опытные форумчане подозревают, что это заказные отзывы.
*
- Комментировать
3
#130Анна С, Здравствуйте, Анна! Поделитесь пожалуйста контактом Петра, очень нужен юрист!
- Комментировать
0
#129Анна , доброго дня ! можете поделится контактом Петра ... тоже проблемы с соседями с верху.
- Комментировать
0
#128Анна, могли бы вы поделиться контактами юриста?
- Комментировать
0
#127У Гусятникова так то много заказных отзывов с аккаунтов однодневок, легко проверяется.
- Комментировать
0
#126Здравствуйте, art,
Уточните какое конкретно НИИ.
И пришлите контакт вашего специалиста в личку, пожалуйста.
Спасибо
- Комментировать
1
#125К сожалению, Алекс2 не даёт прямые советы "как надо", но даёт советы "как не надо". В парадоксальной манере, да. Непонятно часто, спорно, спорно до гнева страждущих. Это есть, это не изменить. Просто посмотреть архив, чтобы понять.
Ну, "выгоните" его с форума. Полегчает?
Не даёт Алекс2 рыбу, даёт удочку. Да, удочка кривая, короткая, леска с палец. Рыночная экономика, чё поделаешь. Да и не поможет "рыба" всем. Застрянет... А ответственность?
Так, как он работает, он показал в этой теме. Редкость. Я про информацию о методике.
Давно я не заходил сюда, прочитал, как передовицу в перестройку.
Не защищаю, но понимаю. Слышал о нём весьма уважительно от взрослого специалиста довольно профильного (по нашей проблеме) НИИ. Лично.
Помогла ли полемика? Не помешает.
- Комментировать
-2
#124Анна С, Добрый вечер! Могли бы вы поделиться контактами юриста (dimonman@bk.ru), который вам помог. Заранее благодарю
- Комментировать
-2
#123- ээ.. рассказывая о своих супер-успешных, но сверх-секретных делах, - вы ещё и на ЖЕНСКИЙ интерес к себе на форуме рассчитывали?!
.. феноменальный чел))
всё, Алекс, - пока))
- Комментировать
2
#122"Идиот" это, конечно, очень веский аргумент чтобы чиркануть номера выигранных дел …
Не понятно только, почему чиркануть вам должен именно я ? Посмотрите, тема то называется «Мой опыт суда по шуму с соседом», автор Анна С, соавтор бизнесмен Гусинский. Т.е. в данном случае опыт суда – это опыт не мой (не опыт Алекса2), а опыт Анны С и Гусинского. Вот у них женщина (Фон Штурм это женщина) и спрашивайте ! И потом, зачем вам всё это ? Я ещё понимаю когда эту нужно бизнесмену Гусинскому для его бизнеса … А вам то зачем ? Для удовлетворения женского любопытства ? Текст судебного решения по делам с шумом сам по себе, в отрыве от весьма значительного объёма процес. документов (в моих делах со стороны истца до 50 !), мало что даёт. Ну, а исполнительное производство по шуму это вообще особая история. В открытом доступе исполнительных дел нет ... А выигрыш дела без исполнения – ничто.
Что же касается меня, то я не раздаю в качестве рекламы тексты «своих» суд. решений. Их не получают и люди с которыми я работаю. Они всегда получают более совершенные документы нежели уже бывшие в работе.
Должен вас разочаровать. Меня не футболят уже давно. Я уже давно научился работать с чиновниками.
Алекс2
- Комментировать
0
#121