Причина наших бед - безграмотные ремонтные фирмы

Аватар пользователя Алиссандра

Что я могу сказать, народ... Наш дом постепенно превращается в адский ад. Виноваты - фирмы, переделывающие полы с уничтожением положенной при строительстве шумоизоляции. Ну и жильцы, которые не желают даже заморачиваться на то, чтобы выяснить, что это такое.
Мне уже миллион знакомых изумленно заявило - а чотакова, сейчас все полы снимают и кладут новые, сейчас же есть СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ. И впадают в ступор, когда я рассказываю, что замена "выгребанию всякого говна под полом" - это плавающая стяжка ценой в несколько сотен тысяч рублей, да еще она должна быть сделана прямыми руками, а не кривыми, иначе и эти деньги на ветер.
Либо к этим бригадам будут применяться какие-то нормы и штрафы, либо вся страна превратится в дурдом, что мы уже на нашем собственном примере и видим.
Сейчас единственный способ лично для меня - это добиваться от соседей тихого поведения. Я слышу звуки уже отовсюду, даже непонятно откуда они идут - сбоку, сверху, через этаж... Это новая реальность. Когда я поняла, что это массовый идиотизм, мне чисто психологически стало легче - я уже не взвиваюсь на соседа, который надо мной стулом громыхнул, хотя и хочется иной раз звездануть в ответ по потолку или батарее.
Если там, не дай бог, поменяются жильцы на каких-нибудь очередных онежедетей, то это будет очередной этап воспитания колонкой. Пусть сами решают, что им проще - ходить на цыпочках или переделывать пол.
Но вот как решить вопрос с горе-бригадами, не имеющими представлений об инженерных сооружениях - это очень интересно. Юридически за это отвечают владельцы квартир, на практике с ними ничего невозможно сделать. Это задачка для Госдумы, но непонятно, как ее озадачивать.

Подписка на комментарии Комментарии (35)

Аватар пользователя Dess

Алекс2,

Только всех ? А если только ваш сосед – то вы не согласны ? Если докажите нарушения с его стороны, то обязан.

Я живу на последнем этаже. Впрочем, я был бы рад, если бы все смежные квартиры на 2 этажа вниз, по диагонали и сбоку имели плавающие стяжки, потому что структурные шумы распространяются не только сверху.
И я привожу пример просто застройщика. Это ЛСР. В более новых проектах они кладут 0,8см стенофона под стяжку, но по отзывам от топота такое решение все равно не спасает. А может быть к какому-нибудь 2040 году ЛСР эволюционирует и будет делать настоящую плавающую стяжку (мин.вата 2см + армированная стяжка). Да и не только ЛСР, так многие делают. Значит и требований таких нет, раз проекты проходят.

А вы крупный специалист-эксперт в области строительного проектирования ? Если так, то напишите куда следует обоснованную жалобу на проектировщика такого дома, например в Мосгосэкспертизу (в СПБ может иметь несколько иное название). Добейтесь изменения проекта.

Конечно же нет. Но не удивлюсь, если такие полы без звукоизоляции + линолеум по их нормам проходят, как нормальная звукоизоляция. Это ведь Россия.

С другой стороны, кто вас заставляет брать такую квартиру. Не берите. В чём проблема ?

Что-то не припоминаю ни одного застройщика, который бы делал хорошую плавающую стяжку.А если сдают вообще без стяжки, то у соседей будет куча способов выполнить говностяжку неэффективную и дешевую. Могут ЭППС положить под стяжку и говорить о том, что она "плавающая", несмотря на то, что эффективность никакая.

RSS-материал
Перейти в форум: