avkozir,
Ничего подобного. Продавцы звукоизоляции просто не договаривают. Они конечно всегда говорят о том, что полной тишины не будет после звукозоляции, но при этом не особо акцентируют внимание на то, что звукоизоляция малоэффективна на низких частотах.
Например, на днях наткнулся на официальном форуме Акустик Групп (тема: http://xn--b1ajbdbjjvc9b0b9gc.xn--p1ai/viewtopic.php?f=1&t=3812&p=19962&...) на интересную таблицу:

по этой таблице видно, что на частотах 125 и 160 Гц плавающая стяжка по К2 дает отрицательную звукоизоляцию. Другими словами через стяжку топот соседей может быть слышен даже чуть больше, чем без плавающей стяжки. Или для музыки от соседей снизу. Причем 125 и 160 Гц это не частоты даже сабвуфера, а достаточно высокие низкочастотные звуки.

И при этом если пригласить продавцы звукоизоляции и сказать об определенной проблеме: любитель громкой музыки сосед снизу. То скорее всего продавец звукоизоляции посоветует установить этот вариант звукоизоляции, так как плавающая стяжка тяжелее, чем тот же пол на лагах. Никто не будет разбираться, вдруг там музыка хардроковая, которая по большей степени и находится в указанном диапазоне, и станет ничуть не лучше.

И те же ударные и структурные шумы от соседей. Звукоизоляция не способна убрать шумы на низких частотах, а не сомневаюсь, что многих людей, как и меня, беспокоят именно низкие частоты (эти самые глухие бум-бах). И сколько не ищи в сети, нет ни одной демонстрации хотя бы примеров ударных шумов до и после звукоизоляции. Конечно это не записать обычный диктофоном телефона, но есть же проф. оборудование. Такая демонстрация могла бы помочь человеку понять, какой эффект можно ожидать, и достаточно ли это ему. Например, взять топот. Какой основной диапазон частот у топота от соседей? Найти такую информацию достаточно сложно, но встречаются какие-то отголосоки, что даже на диктафон, поддерживающий частоту от 80гц не удается записать звуки топота ребенка-слона у соседей сверху. Тоже думаю, что большая часть ударного шума это ниже 80гц

А вот цифры от Акустик Групп по доп. звукоизоляции стен на этих частотах (примерно на 5% тише):

Вот и получается, что человек обращается, чтобы топот было практически не слышно, а в результате вместо звонкого топота он получит более глухой топот, который будет на 5-10% тише. Не уверен, что большинство людей решилось бы делать комнату в комнате, если бы им сказали бы такие примерные расчеты. Я когда делал звукоизоляцию в первой квартире все-таки рассчитывал, что уменьшить можно раза в 2, но тут нужно или лекцию проводить, чтобы рассказать о частотах звуков, либо просто сделать демонстрацию звука до и после (если нет конкретных примерах, они могли бы на ПК даже фильтрами обработать звук, который бы демонстрарировал эффект от звукоизоляции от топота).
Причем я не отговариваю делать звукоизоляцию, и считаю, что если в квартире есть слабые места, проводящие звуки, то их нужно изолировать. Если беспокоят сверху, переезжать на последний этаж. Если стены из газобетона, ПГП, гипсобетона, то обязательно каркасная звукоизоляция этих стен. Но возможности звукоизоляции очень ограничены. Если соседи орут, бухают, громко слушают музыку, если ребенок скачет, как конь, то тут проще либо не париться и привыкать, либо переезжать. Хороших отзывов против таких ситуаций не так много, тем более часто люди меняют свое мнение. Например, был отзыв одного парня, который сделал плавающую стяжку в 2 комнатах, и все его вроде бы устроило, все стало тише. А потом через 8 месяцев он на том же форуме просил совета, как выровнить подешевле уровень пола в коридоре и кухне, чтобы убрать перепад пола по сравнению со звукоизолированными комнатами, потому что решил все-таки продать и переехать. И мне тоже первоначально казалось, что эффект есть, но поживешь с таким эффектом пару недель, и понимаешь, что о комфорте говорить не приходится. То же самое и с плавающей стяжкой. И вроде бы эффект хороший, но как-то делать во второй комнате не вижу особого смысла. Вообще зачем я начал искать отзывы о комнате в комнате. Я подумал, что может быть во второй комнате сделать звукоизоляцию комнату в комнате, чтобы убрать большую часть структуных шумов от жизни соседей (бум-бахи). И мне по наивности казалось, что раз звуки ударные не такие громкие, как в прошлой от соседей сверху, то можно отделаться малой кровью: сделать безкаркасные перегородки 5,5см по периметру, на потолок то же самое, и на пол плавающую стяжку. А потом увидел то, что даже 13,5см безкаркасные перегородки на частотах ниже 100Гц практически не работают, как и каркасные 9см, и что эффект просто не будет. Я просто вижу результат у себя в голове: глухая комната почти без воздушных шумов, и эти глухие бум и бам. У меня во второй комнате, где плавающая стяжка, практически то же самое, воздушных шумов почти нет (лай собаки), зато структурные есть. И мне порой хочется монотонного шума дороги, чтобы скрасть эту тишину, которая разрушается этими ударными шумами. И не только так видимо у меня, многие пишут о тишине, к которой нужно привыкнуть (после звукоизоляции). На фоне тишины от воздушных звуков эти бум-бам даже отдаленные раздражают.

По поводу частоты структурных шумов, у меня нет осциллографа, чтобы провести измерения. Интересно было бы узнать цифры для таких шумов. Вот цитата от Alex33, который проводил такие измерения:
Проводил измерения осциллографом. Низкочастотные шумы - ниже 130 Гц. Замерялся спектр частот в моей комнате от сильных ударных шумов от соседей снизу, сверху и диагональных снизу и сверху. Шумы - ударные шумы по керамической плитке ( с трех квартир -сверху , сбоку и сверху -по диагонали) или по паркету по фанере (сбоку) до ударов дверьми при захлопываниях).