Расчет ударной звукоизоляции
Опрос:
Какое в вашей комнате покрытие пола?
Линолеум
48.1% (13 голосов)
Ламинат
25.9% (7 голосов)
Плитка
0% (0 голосов)
Без покрытия
0% (0 голосов)
Другое
25.9% (7 голосов)
Привожу таблицу моих расчетов индекса приведенного ударного шума под междуэтажным перекрытием. Расчеты проведены по СП 23-103-2003 «Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий».
| Вложение | Размер |
|---|---|
| raschet_indeksa_privedennogo_udarnogo_shuma.pdf | 280.64 КБ |
- Блог Сандро62
- Комментировать
- 8333 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (105)
Андриано,
Имеется в виду пенопласт или ЭППС? (Экструдированный пенополистирол)
Вот мнение акустика Сергея Шумакова:
"Экструдированный пенополистирол для звукоизоляции НЕ ПОМОЖЕТ. Не вводите в заблуждение людей.
Если беспокоит только ударный шум (шаги, стуки и другие звуки механического воздействия на конструкции), то можно применить в качестве упругого слоя под стяжку (50-60 мм) Шуманет-100 С, Пенотерм, Полифом (зависит от уровня проникающего шума, толщины и конструкции перекрытия).
Если волнует шум воздушный (разговоры, кинотеатр, телевизор и т.д), то толщина пола может составить до 13 см. (стяжка 80 мм на упругом слое из шумостоп-С2 в два слоя, пол по лагам с заполнением воздушного слоя мин.плитой, спец. конструкция ЗИПС-Пол)."
Пенопласт бывает разной плотности. Но общее мнение такое, что по воздушным шумам практически никак не поможет. А по ударным немного снизит шумы, т.е. получше, чем стяжка на голой плите, но намного менее эффективно, чем например стяжка на К2 от Акустик Групп.
- Комментировать
0
#15Алекс2,
Чтобы знать- проходит ли ограждение по требованиям звукоизоляции или нет. При этом, надо учитывать девиацию результатов и делать с запасом. Например, если по нормам требуется не более 58дБ, то в расчетах должно быть не более 50-52дБ, чтобы учесть возможные отклонения характеристик материалов и погрешности расчетов.
Не живи как хочешь, а живи как придется.
- Комментировать
0
#14Андриано,
Плита пустотная 220мм (приведенная толщина 120мм) + Пеноплекс 35 50мм + стяжка 70мм
m1=2500*0,12=300кг/м2
m2=1900*0,07=133кг/м2
По таблице 18 Lnw0=80дБ
Ед=2480000Па, ε=0,01
d=d0(1 - ε)=0,05*(1-0,01)=0,05м
f0=0,16√(2480000/(0,05*133))=98Гц
По таблице 17 Lnw=58-63дБ без покрытия.
Пенопласт плохой виброизолятор. 5см, а толку мало.
Не живи как хочешь, а живи как придется.
- Комментировать
0
#13Сандро62 пишет (комм.11): "Не стоит так придираться к цифрам. В расчетах звукоизоляции нет абсолютной точности и расхождения в несколько дБ имеют место быть".
Хорошо. Тогда объясните пожалуйста зачем вообще жителю нужен расчёт звукоизоляции ?
Алекс2
- Комментировать
0
#12Dess,
Не стоит так придираться к цифрам. В расчетах звукоизоляции нет абсолютной точности и расхождения в несколько дБ имеют место быть. И сам линолеум бывает разный. 17дБ- это для нового 3мм линолеума, со временем он утаптывается и звукоизоляция снижается. Основная цель моих расчетов- показать, что без специального виброизолирующего слоя невозможно "довести" перекрытие до требуемых 58дБ.
Вот еще инфа по теме:
Не живи как хочешь, а живи как придется.
- Комментировать
1
#11Мне кажется, что числа в таблице неверны. Никогда не поверю, что линолеум лишь на 1дб не соответствует нормам. Моя соседка снизу слышит, как я зеркал тапочками по линолеуму. При этом я не топаю при ходьбе.
Вероятно таблица сделана для застройщиков, чтобы они могли со спокойной совестью класть линолеум на обычную стяжку, ведь все по нормам
- Комментировать
1
#10Сейчас у нас строится жилой квартал, кирпичные дома. Внешние стены 38 см керамический пустотел+ пенопласт и шпаклевка. Плита межэтажная 220 пустотел +5 см пенопласт+7 см стяжка какая ударная звукоизоляция на выходе?
- Комментировать
0
#9ЕленаЮрьевнаК,
Новый ГОСТ посмотрю. А 76дБ для пустотки- это с учетом стяжки 7см, а без стяжки 80дБ.
Не живи как хочешь, а живи как придется.
- Комментировать
0
#8Сандро62, в СП от 2003г. приведены приблизительные расчеты, которые давал Минстрой, и которые не основаны на практических испытаниях. Дело в том, что (по неофициальной информации от некоторых сведущих лиц - акустиков из Москвы, близких к людям из НИИ СФ), до недавнего времени даже в лабораторных условиях испытания по индексу ударного шума самой плиты перекрытия не давали точного результата из-за неверной формулы. Только после 2015 года ученые заметили ошибку в формуле, и испытания дали точный результат. Этот результат был зафиксирован в Госте 26434-2015 "Плиты перекрытия железобетонные для жилых и общественных зданий".
В таблице 3 этого Госта приведены типоразмеры плит, и значения приведенного уровня ударного шума ПОД ПЛИТОЙ. И эти значения сильно расходятся с показателями СНиП и СП от 2003г. В таблице указано, что значения приняты по результатам экспериментальных исследований (то бишь испытаний). В Приложении А этого Госта даны конструкции пола для каждой плиты перекрытия. Но в Госте этом от 2015 года какие-то куцые определения, мне больше нравятся от 1985 года - этот же Гост, только 26434-85 (15). По многопустотным плитам там указан ТОЛЬКО пустотный пол по лагам или плавающий (стяжка по звукоизолирующему слою).
Если показатель ударного шума самой ПЛИТЫ перекрытия выше, чем в СП по проектированию, то и расчеты по проектированию перекрытия с полами надо вести с учетом РЕАЛЬНЫХ показателей, которые на самом деле, а не на бумаге. Вот, например, если у многопустотной плиты 220 мм уровень ударного шума под плитой 84-85 дб, то как может керамогранит по стяжке без звукоизолирующего слоя дать уровень в 76 ДБ?
- Комментировать
0
#7Dess,
Расчет ведется для нагрузки 200кг/м2. Да, ходьба не будет слышна. Забеги будут слышны, но приглушенно, без звона в ушах. На то она и плавающая стяжка, что при ударе вибрирует только она, а на плиту вибрация почти не передается.
Не живи как хочешь, а живи как придется.
- Комментировать
0
#6Мне кажется, что эта теория практически ни о чем не говорит. В реальности сложно ведь рассчитать ударную силу при беге или ронянии каких-то предметов. Тут больше от личного восприятия зависит.
Я думаю, что звуков ходьбы слышно не будет. А забеги скорее всего будет слышно. Но не стоит по этому поводу сильно переживать. У меня, например, забеги детей слышно даже через этаж ниже.
- Комментировать
0
#5ЯХочуТишины,
Плита монолит 200мм + Акуфлор-S20 20мм + стяжка 60мм
m1=2500*0,2=500кг/м2
m2=1900*0,06=114кг/м2
По таблице 18 Lnw0=75дБ
Ед=360000Па, ε=0,03
d=d0(1 - ε)=0,02*(1-0,03)=0,019м
f0=0,16√(360000/(0,019*114))=65Гц
По таблице 17 Lnw=48дБ
Все нормально, при условии что стяжка будет плавающей.
Не живи как хочешь, а живи как придется.
- Комментировать
0
#4Акуфлор 2см и еще что-то. В сумме 11см.
По поводу постоянной величины попробую разобраться
- Комментировать
0
#3ЯХочуТишины,
Слышно будет, но не громко, бесить не будет, т.к. меньше 58дБ. А что за материал и какой пирог перекрытия?
ГОСТ описывает саму методику определения индекса снижения ударного шума. Как рулонный материал покрытия, линолеум гасит 15-17дБ ударного шума вне зависимости от толщины перекрытия.
Не живи как хочешь, а живи как придется.
- Комментировать
0
#2вот еще бы понять что значит эти цифры на практике.
у нас монолитная плита 200 = 75дб.
материал который мы будем укладывать дает -36дб (правда в протоколе испытания не указано на какой плите эти испытания проводились).
в итоге 39. и как это? что слышно не будет?
Определяем индекс снижения приведенного уровня ударного шума линолеумом:
ΔLnw =17дБ (ГОСТ 24210-80)
согласно этому госту эти 17 дб были замерены на плите перекрытия 14 или 16мм. в вашем примере 17дб она никогда не даст.
см 1. общие положения
https://meganorm.ru/Index2/1/4294852/4294852975.htm
2см или 4см мин ваты под стяжку дают разницу всего в 3-4 дб.
это похоже на правило что увеличение массы в 2 раза дает прирост рв на 6дб.
- Комментировать
1
#1