Расчет ударной звукоизоляции

Аватар пользователя Сандро62
Опрос: 
Какое в вашей комнате покрытие пола?
Линолеум
48.1% (13 голосов)
Ламинат
25.9% (7 голосов)
Плитка
0% (0 голосов)
Без покрытия
0% (0 голосов)
Другое
25.9% (7 голосов)

Привожу таблицу моих расчетов индекса приведенного ударного шума под междуэтажным перекрытием. Расчеты проведены по СП 23-103-2003 «Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий».
udarnyy_shum-perekrytie.jpg

ВложениеРазмер
raschet_indeksa_privedennogo_udarnogo_shuma.pdf280.64 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (105)

Аватар пользователя ЛопатоВед

Натлинн,

можно было выкрутить эти нормы в какую угодно сторону, чтоб только никто из ответственных органов не побеспокоился лишний раз.

Одно из важнейших отличие европейских законодательных систем (к которым во многом относятся и РФ/РБ) - это достаточно обобщённые (и местами путанные) законы и прочие правила. Некоторые люди считают, что это рассчитано на то, что разумный и ответственный судья "на месте" разберётся в ситуации и вынесет "правильное" решение, не будучи излишне ограничен этими самыми законами (типа "законы и правила несут дух и идею того, как должно жить общество", а уже суд на местах пусть конкретизирует). А вот в США (по рассказам эмигрантов туда) сделано наоборот - всё что можно в законах и прочих правилах максимально детализируется и оговаривается, чтобы у суда было минимум возможности "прыгнуть в сторону" при принятии решений.

В ситуации РФ/РБ, где среди судей низового уровня вменяемых немного меньше, чем в среднем по стране, а судьи более высокого уровня зачастую стараются "блюсти корпоративную этику", "поддерживать честь коллег/суда" итп (то есть, по факту, отмазывать их от любых упрёков, даже справедливых), европейская система, перекладывающая существенный выбор на судей, даёт заметные сбои.

RSS-материал