ЯХочуТишины,

Наверное, или стена между вами ненесущая, либо сквозные розетки. Я соседей сбоку слышал лишь несколько раз и месяца 3 как в последний раз, когда они зачем-то телевизор на всю громкость включали так что и в коридоре через входную дверь можно было слушать, не напрягаясь.
По поводу "бум-бум-бум" - я вас прекрасно понимаю. У меня наверное это никогда не пройдет. Вчера моя жена тоже говорит: "ты слышишь удаленное топанье". И да, я тоже слышал. Вероятно через этаж ниже бегал ребенок (очень удаленный приглушенный топот). Наверное, до конца жизни будет топот вызывать отторжение.

Sadovod,

У меня сложилось впечатление, что есть несколько проблемных моментов в панельных домах:
1. Крупнопанельные дома, которые строили широко, начиная с 68-70 годов позволяли делать ненесущие межквартирные перегородки. Двойная стена из 2 гипсобетонных перегородок имеет намного худшую звукоизоляцию, чем железобетонная стена. Телевизор и музыку через нее хорошо слышно.
2. Сквозные розетки. Даже если стена несущая, то сквозные розетки все равно делали. Перенести розетку несложно, но почему-то этим мало кто занимался.
3. Вертикальная слышимость. Она есть, но насколько сильная, мне сложно судить. Вот в нынешней квартире, если не орать, то и ничего из воздушных шумов и не слышно. На наличие вертикальной слышимости жалуются и жители кирпичных домов (особенно, когда выкинут паркет и постелят ламинат).

Ну а лай собак, пьяный ор - где это не будет слышно? Паркет постепенно все повыкидывают и привет ламинат (если уже не выкинули).
Единственный недостаток панельных домов, который я вижу, это то, что структурные шумы педедаются дальше, чем в кирпичном. Долго пытался найти какую-либо информацию по этому вопросу, но так и не смог найти, очень интересует вопрос, насколько дальше могут распростарнятся структурные шумы в панельном доме и в кирпичном. У меня сложилось впечатление, что в панельном доме шум от топота бегающего ребенка может быть слышен на этажа 2 вниз. Скорее всего в кирпичном доме было бы слышно лишь на 1 этаж вниз. В монолитном еще дальше. Конечно же если бы дом из полнотелого кирпича с хорошей планировкой, лифтом и при этом которому лет 20, то это отличный вариант. Но на деле если такие дома и попадаются, то цены там очень высокие, намного выше, чем в других домах. Да что там говорить, когда жильцы недосталинок 66 года постройки пытаются продавать по 125тыс. руб. за м2 (это сталинки, которые уже строили даже без красивых фасадов для экономии, но еще с высокими потолкам). А даже в 2003 году уже умудрялись строить дома внешне кирпичные, но внутри все из монолита.я

ЯХочуТишины,

Не все так дешево. Мне с работами и удалением старой стяжки вышло где-то 3000 руб за 1м2 (у нас всего лишь 2 компании Акустик Групп, и это еще был наиболее дешевый из 2 вариант, причем демонтаж выполняла другая шарашкина контора, чтобы подешевле). А стоимость квартиры где-то 115 000 руб за 1м2. Не говоря о том, что стяжка от застройщика 2,5-3,5см в толщину (без армирования), поэтому если делаешь частичную замену стяжки, то будут перепады высоты пола.
Но была бы возможность, я бы, наверное, тоже сделал бы стяжку соседке снизу, чтобы меньше ударных шумов от нее слышать. Бывают же соседи такие по-бытовому шумные.

От соседей зависит и от лагов. Если сохранились лаги, то структурные шумы меньше передаются на пол. Удивительно, что вообще на полу были лаги, в Петербурге даже в некоторых домах 1987 года постройки уже вместо лагов клали стяжку и на нее линолеум. А так получается, что если обычная стяжка (не плавающая), то соседи что-то роняют, и этот звук уже идет на стены и по всему дому.

Интересно будет послушать. Во многом шумы конечно зависят от соседей. У родителей жены на последнем этаже 20-летнего монолитного дома очень даже тихо в плане структурных шумов. Ничего не слышно. У моих родителей на последнем этаже панельной пятиэтажке тоже тихо, никто не долбит дверьми, не роняет гири, не бегает по квартире.

ЯХочуТишины,

Если новостройка без ремонта, то на мой взгляд звукоизоляцию делать - это отличный вариант. В монолитных домах часто стены неровные, с помощью звукоизоляции скорее всего еще получится их выровнить, что уменьшит предполагаемую потерю площади от звукоизоляции. Но я имел в виду вторичку с ремонтом. У меня панельный дом с ремонтом от застройщика (только кухню и 1 комнату ремнтировал). Стены очень ровные (при оштукатуривании стен без использования маяков под покраску на 15,5м2 комнату ушло всего лишь 60кг штукатурки). И стены в квартире все несущие, что хорошо для звукоизоляции за счет более высокой массы, но их нельзя снести и заменить на звукоизоляционные перегородки, чтобы не терять места.

Я тоже отзывов практически не слышал, потому что редко, кто соглашается переделывать плавающую стяжку у себя, чтобы помочь соседям. Разве что я встречал отзывы о советском паркете на лагах, что слышно и скрипы паркета, и топот взрослых и тем более топот детей. Но плавающая стяжка должна быть лучше по звукоизоляции, чем пол на лагах (тем более 40-50-летний советский). Во-первых, это добавить еще 8-10дБ по воздушной звукоизоляции, что очень хорошо (я соседку раньше слышал всегда, когда она громко разговаривала по телефону часами, а после плавающей стяжки слышку пару раз в месяц тихонько, и то если она уже очень громко толдычит, практически орет). А с учетом вашей комнаты в комнате, то даже крики должны быть едва слышны.
Топот детских забегов будет скорее всего слышен в комнате без звукоизоляции, но раза в 4 тише.

Вот примеры звуков до и после звукозиоляции пола:
Звук топательной машины до устройства "плавающего" пола:
http://www.acoustic.ua/impact%20noise.wav

Звук топательной машины после устройства "плавающего" пола по упругому слою Acousticwool Floor:
http://www.acoustic.ua/impact%20noise_acousticwool_floor.wav

Самое плохое в звукоизоляции то, что ожидания чаще не соответствуют результату. Не могу судить по всем людям, но по себе скажу, что чем дороже делаешь звукоизоляцию, тем большего эффекта от нее ждешь.
Например, я делал звукоизоляцию потолка в старой квартире. Мне хотелось вообще не слышать топота бегающих детей, а эффект был на процентов 30 тише, чем до этого, что не позволяло находиться комфортно в комнате в тишине или даже в наушниках без громко работающей музыки.
Со звукоизоляцией пола в одной из комнат плавающей стяжкой вышло намного лучше. Бубнение соседки по телефону не слышно. Но все равно иногда слышно, если орет уж слишком громко или через открытый балкон. Также конечно же слышны структурные шумы, идущие по стенам и скорее всего по потолку. Во второй комнате пока нет ремонта, и я очень сомневаюсь в целесообразности звукоизоляции пола здесь, потому что структурные звуки все равно будут слышны, а чем-нибудь грохнуть в ответ в пол уже не получится (если шумит поздно).
Если сделать звукоизоляцию пола и всех стен в комнате, то по-любому я буду ожидать подсознательно "гробовую тишину", и тогда меня шумы будут раздражать скорее всего еще больше, а шумы все равно будут: через открытое окно, через открытую в комнату дверь, и даже через потолок (который звукоизолировать не получится из-за невысоких потолков (которые будут примерно 255см после звукоизоляции пола).

И еще один большой недостаток звукоизоляции - съедается много площади. Минимальная хорошо работающая звукоизоляция стен 9см. Моя маленькая комната 15,5м2. Если сделать звукоизоляцию всех стен, то это минимум уменьшит длину и ширину по 18см, что составит потерю 1,4м2. При этом в реальности потери будут еще больше, потому что звукоизолированные стены придется снова штукатурить, а это минимум по 0,5см длины и ширины. Казалось бы не так много, но в результате в комнате не влезет:
1. этажерка у балкона, у которой итак глубина всего лишь 39см, т.е. ничем не заменить более узким (так как будет мешать открываться балконной двери и вынести на балкон велосипед будет невозможно)
2. комод под телевизор, так как ширина комнаты вместо 3,35м станет 3,17м, а с учетом длины кровати на проход останется лишь 1м, и с комодом придется ходить уже боком.
3. не влезет 1 прикроватная тумбочка (иначе не будет открываться дверь шкафа, идущего вдоль стены)

Итак места вечно не хватает. Например, бывшие собственники расширили подоконники, а мне порой кажется, что может это было лишним. так как они тоже сужают пространство для прохода. Борьба за каждый сантиметр.

Тихий сосед, не поверите, но когда я купил трехкомнатную квартиру в 31-летнем панельном доме, то часто слышал вопрос: "А зачем тебе трехкомнатная квартира?" И тогда я говорил, ну как зачем, чем больше комнат, тем лучше. Квартира оказалась шумная, так как сверху носились двое детей.
А потом я переехал, в двушку в новом доме (на трешку в новом доме не хватало достаточно много). И сейчас я согласен с теми, кто меня спрашивал "А зачем тебе трешка?" Квартира 62м2 (была трешка 70м2), на 10метровой кухне умещается и полноценный диван, и большой стол, за которым без проблем можно работать с ноутбуком. Женат, есть 1 ребенок, большее количество детей не планирую, так что двушки вполне хватает. Логичнее накопить еще на однушку, сдавать ее, а потом отдать дочке, когда вырастет, чем покупать трешку.
Конечно, если были бы лишние деньги, то и можно было купить без проблем намного больше. Но когда ограничены ресурсы, то приходится планировать все на годы вперед и искать компромиссы.
Да и во всем можно найти плюсы. Например, если рассматривать стандартные евро-четверушки, то там комнаты по 10-12м2 (клетушки), и явно такие квартиры рассчитаны на многодетные семьи. Поэтому потом не стоит удивляться, почему у соседей сверху и снизу носятся по 3 детей. Для больших квартир это нормально. В двушку даже с 2 детьми будет тесновато, поэтому меньше шансов, что заедут. Например, по странному стечению обстоятельств квартиру, которую я купил, до меня посмотрели покупатели моей квартиры, и у них как раз было 2 детей. И они предпочли переехать в трешку в старом доме, а я уехал в новый в двушку.

И еще по поводу формата большой кухни-гостиной. Когда комнаты по 10-12 метров, то, на мой взгляд, дети носиться будут на 20-30-метровой кухне-гостиной. Звукоизоляция такого помещения будет безумно дорогой затеей, так что в плану звукоизоляции формат небольших кухонь получше. У меня на кухне одно из самых тихих мест в квартире.

Интересно бкдет сравнить эффект в звукоизолировых комнатах. Сколько по стоимости работы вышли?

Кабинетом? А сколько всего комнат в квартире? Звукоизолировали все комнаты?