Для Вера Федоровна: уважаемая, пожалуйста не обижайтесь, но я позволю себе напомнить Вам известную фразу Блаженного Августина: "Господи, дай мне силы сопротивляться тому, что я могу изменить, терпение, чтобы смириться с тем, что изменить не в моих силах и мудрость, чтобы отличить одно от другого!". Или "по-нашенски": "Вам шашечки или ехать?"
Именно поэтому, убедительно прошу Вас и ваших единомышленников: не морочьте голову мне.
В своем посте и в последующих комментариях, я многократно повторил и подробно разобрал свою позицию, что лично я не готов тратить массу своего времени и нервов исключительно ради "процесса": и, если в результате, я остаюсь ни с чем или даже ухудшаю свое положение, то ДЛЯ МЕНЯ очевидно, что способ достижения цели бесперспективен и требует немедленного пересмотра.
И Вы уж простите, но если с шумными соседями изначально не удалось договориться полюбовно, а милиция и ЖЭК/Управа решают более важные задачи, то после всего этого предлагать сделать шумоизоляцию именно "дятлам" и за их же счет - даже не смешно... и результат можно спрогнозировать 100% заранее - его не будет А начинать войну с не совсем адекватными людьми, часто равноценно подвергнуть наименее защищенного члена своей семьи (ребенок/подросток, пожилой или больной человек, женщина) ненужному и непрогнозируемому риску. В таком случае, имхо конечно же, гораздо полезнее придерживаться точки зрения: раз "дятлы" полностью увлечены только шумом и не занимаются прочей социальной "диверсионно-подрывной" деятельностью в подъезде и рядом с домом - хрен с ними и, на мой взгляд, гораздо безопаснее, проще, дешевле, быстрее и перспективнее добиться приемлемого уровня шума, просто правильно выбрав и установив шумоизоляцию.
И, конечно, каждый сам отвечает себе на вопрос, чего он планирует добиться: чтобы в его квартире был приемлемый и контролируемый уровень шума? или чтобы шумные люди перевоспитались и, вопреки своим укоренившимся привычкам, перестали шуметь (имхо, слишком абстрактно и малодостижимо)? Это две совсем разные задачи.
Я не настаиваю и не настаивал, что шумоизоляция - КАРДИНАЛЬНОЕ средство против ЗВУКА вообще. Против ШУМА - да, его можно уменьшить и в дальнейшем контролировать, а против звука - нет! Однако, когда человек огульно и не вникая в тему, да и не стесняясь в выражениях, говорит, что любая шумоизоляция - туфта, я испытываю уверенность, что:
а) он просто никогда не пытался в этом разобраться и ни разу даже не сходил на строительный рынок, чтобы проработать данную тему, и собственного мнения у него просто нет, т.к. он/она понаслушались "того парня" или увлечены более "интересной" лично для него Идеей;
б) с таким чувством такта в разговоре с незнакомым человеком, который только посмел высказать свое, отличное от его, мнение,- закономерно, что переговоры с шумными соседями не просто провалились, но и перешли в фазу затяжной войны;
в) борется с "дятлами" их же методами, просто пытаясь их превзойти в разрушительнсти, а на остальных соседей, которые благодаря усилиям "борца" страдают не менее его, а то и поболее (даже если ранее и не были втянуты в конфликт),- плюет и оправдывает себя отмазками, что они-де сами виноваты по ряду причин, - не добъется ничего, потому что сам такой же "дятел" и просто "...они первые начали!";
г) борется с "дятлами", даже не их, а еще более ОБЩЕСТВЕННО-опасными методами (низкочастотные вибрации, разрушение арматуры в несущих стенах домов, всевозможные выжигатели мозга, сверхмощные ЭМ-импульсы, плесенью и ядо-химикатами и т.п.), а на безопасность остальных соседей ему по прежнему плевать - просто больной человек, нуждающийся в срочном принудительном лечении.

Мне откровенно импонировала Ваша решительность, когда Вы от безысходности, как я тогда считал, хорошенько всыпали вредителю электрошокером. Однако, Ваша слепая и беспардонная ненависть (как с одинаково незнакомым нам обоим убитым журналистом) заставили задуматься о подоплеке и настоящих причинах Вашего конфликта Лично я, зная об этом и живя с Вами в одном доме, специально нашел бы возможность и не постеснялся предупредить Вас лично, чтобы Вы никогда и ни при каких обстоятельствах не приближались к моему жилищу и членам моей семьи. Аргумент, в виде палки от швабры, думаю, был бы Вами воспринят в правильном ключе

Этот человек умер, из-за зверских истязаний. Безупречная репутация убийцы известна прессе со слов его коллег, ни один из которых не вмешался и не остановил пытки - им было все равно (не заблуждайтесь, что в вытрезвителях какая-то особая звукоизоляция). Чего стоит такая репутация? Вспоминаю Евсюкова, который ДО убийств тоже был для всех молодец и весь в грамотах. Да и чтобы пластовать живое существо одного с тобой вида, нужен особый склад характера (посмотрите учебные ролики про полостные операции и представьте себя на месте хирурга)
На десятки жалоб, что милиция не может/отказывается призвать к порядку шумящих соседей - одно извращенное убийство. Кем? Сотрудником медвытрезвителя! Убитый, что и там громко музыку слушал?
Ваш участковый просто делает свою работу. Он - настоящий офицер. Митаев - убийца, он бич и позор не только для МВД, но и для своей семьи. Стоит ли их вообще сравнивать?

У моего близкого друга кто-то с Нового Года долбит ночами по батарее. Этим пугает детей и мешает спать целому подъезду высотного дома. Может его тоже надо убить? Но ведь возможно, что кто-то так борется с шумными соседями (частый совет на этом сайте). Предлагаете убить его плохих соседей? А реального вреда семье моего друга больше от кого? Обоих-всех? А у моего хорошего знакомого и коллеги по работе, какое-то время назад в холле его этажа была драка (тоже просили сделать потише, но пришли с бойцовой собакой) и все буквально залили перцовым газом. Коллега с семьей был на даче, а соседка с маленьким ребенком опасно отравились, потому-что у них обычная дверь с щелями, а вент.отверстия на кухне и в санузле просто высосали весь газ из коридора внутрь квартиры. Каково им: проснулись - вокруг темно, дышать невозможно, глаза режет, за тонкой дверью лай, рычание, зверские вопли мужчин и женщин и удары борющихся тел о стены. Боялись даже свет включить и не знали куда бежать. Кроме ожегов слизистых и дыхательных путей у ребенка тяжелейший шок на всю жизнь. Объясните ребенку и его матери, что кто-то хотел блага и принял неравный бой в их холле? Кто за это должен ответить? Убьете тоже всех и скажите мальку, что за него отомстили - засунув всем в задницы палку от швабры, порвав потроха и мочевой пузырь? Фотки расправы ему покажете или его маме? Или поскромничаете и пусть сами увидят все у следователя, когда вызовут свидетелями?
До какого уровня лично Вы готовы опуститься, чтобы утешить свою ненависть? Виноваты все вокруг, потому что заняты собственными жизнями и они им важнее, чем Ваша борьба? Остаетесь ли Вы человеком после этого?
Все вопросы можно и нужно решать мирно. Даже если это сложно и не сразу, но это того стоит.

Друг кидал просьбы не шуметь во все почтовые ящики подъезда долгое время, потом просто плюнул и поставил новые шаровые краны рядом с шумной батареей, а участки прямого и обратного тока воды заменил на полимерные трубы, каждую вертикальную трубу в нескольких местах дополнительно зафиксировал к стене спец.металлическими хомутами-костылями с резиновыми прокладками вокруг зажимаемой трубы, все трубы затем одел в обычную полимерную "шубу" в несколько слоев + пластиковые панели для приличного вида, а радиатор отопления закрыл перфорированной панелью (панель и получившаяся камера вокруг батареи обклеены толстой пленкой из вспененного полиэтилена с односторонним фольгированием, а перфорация экрана была тщательно восстановлена). Разница в громкости шума - огромная, сон нормальный. Время двух взрослых мужчин с 9 до 19 в течение двух суббот, но дольше ждали сантехника из ЖЕКа. Сейчас соседи, которых заранее предупреждали о работах, заходят и просят рецепт. А "дятел" все борется...
Ребенок-инвалид, регулярные походы к детскому психотерапевту перешли в походы в специальный садик, мама купила ребенку доброго и ласкового золотого ретривера-щенка. Соседи через старшую по подъезду собрали деньги и поставили им хорошую герметичную и шумоизолированную дверь в квартиру + все холлы, которые не закрывались, закрыты на замки с собачками. Во дворе сгорело три машины - две полностью и одна сильно пострадала. Старшая по подъезду собрала денег и доверенности и подали коллективный иск на обе стороны того ночного конфликта - надеются выбить из них пенсию ребенку. Коллективное мнение - виноваты обе стороны.

Для Kuka: Вы правы и в этом я с Вами абсолютно согласен, что идеальную звукоизоляцию сделать очень накладно (может быть просто неадекватно стоимости и потерянным объемам помещения) и иногда даже невозможно в принципе. Своим постом, на примере девушки Насти, я пытался показать, что стремиться к Абсолюту бессмысленно: даже имея 4-х камерные стеклопакеты, приточный кондиционер с климат контролем и лучшую многослойную звукоизоляцию стен, Вы ничем не застрахованы от шумов через систему отопления и общедомовую вентиляцию с водоснабжением. Или рискуете попутно сделать невыносимой жизнь, кому-то еще, невиновному в Ваших проблемах (см.финал истории Насти).
Просто ВСЕГДА есть некий приемлемый уровень шума, которого можно реально добиться. Найти этот уровень и определиться с разумным бюджетом решения на основе СПЕЦИАЛЬНЫХ звукопоглощающих материалов также вполне реально (см.ниже предложенный тест оценки свойств звукоизоляции). И если приемлемый уровень найден, то затраченные на его реализацию время и деньги глупо рассматривать как "я поступился своими принципами, потому что враги-соседи меня принудили", а лучше как "я делаю свое жилье более комфортным, потому что НИКТО не будет этого делать за меня и стремлюсь к тому, чтобы ни от кого не зависеть". И это более перспективно, чем затяжная "борьба".

Может быть, будет доступнее изложить идею так: в моем случае (топот и звуки, аналогичные по громкости уличным дневным крикам и шуму) хорошо помогли грошовые материалы (базальтовая вата в 5 см. и гипсокартон). Хотя, когда рассматривались варианты, я на рынке видел много более технологичные материалы с кучей дополнительных полезных свойств, которые реально круче (например, аналогичное звукопоглощение, но при толщине 1 см. + самонесущая плита!), но существенно дороже. А чтобы принять осознанное решение, я потратил копейку денег и сначала протестировал несколько этих материалов в своем помещении.
К моему сожалению, многие восприняли данный пост как некую абстрактную красную тряпку и просто выплеснули свои эмоции. На мое предложение к почтенной публике, конструктивно подойти к оценке и выбору звукоизолирующих материалов и, в конце концов, просто поделиться успешным опытом или практическими познаниями в данном вопросе (за исключением уважаемого Любителя тишины, который отметил, что в его случае такая звукоизоляция не помогла - к сожалению без конкретики по толщинам материалов и субъективным уровням приглушенного шума ), многие, простите за выражение, реально "ноют" - то свойства материалов плохие, то последующий ремонт, если делать его со вкусом, слишком дорог, то я не удосужился рассмотреть все возможные крайние ситуации или делаю антирекламу работе милиции (а вот у моих знакомых...), или "многа букав" и стиль письма излишне "изыскан"... Поэтому надеюсь только на то, что хотя бы кто-то удосужился вчитаться в тему и смог вынести из нее что-то для себя полезное.