Что на самом деле может налоговая?

Аватар пользователя Сергей010

Друзья!

Хотя я зарегистрировался недавно, регулярным читателем форума я стал с ноября 2013 года, поэтому многих из вас хорошо знаю и люблю читать. Поскольку у меня появился вопрос, решил написать в "блог", чтобы не захламлять чужие темы, что и нехорошо, и бесполезно.

Проблема самая обычная: быдло с умственно отсталым дегенератом пяти лет сверху. Въехали* полтора года назад (до этого снимала другая семья, которую я вышвырнул за 2 года), заявления, Бумсосед, виброколонка, опека. Кое-какой результат есть, но я совершенно не чувствую себя отмщенным.

Вопрос очень конкретный. Мне известно имя собственника; известно, что в квартире никто не прописан; известно, что у них долг по квартплате. Что это знание мне дает? Какие сведения/вопросы/претензии должно содержать заявление в налоговую? Мне очень жаль, что приходится поднимать многократно обсуждавшуюся тему, но в практической жизни я вполне аутист, так что без вашей помощи разобраться тяжело.

Спасибо.

*Я забыл добавить, что квартиру они именно снимают.

Подписка на комментарии Комментарии (32)

Аватар пользователя Просто Иван

Нежность, 6 судов, вызовов на допросы не счесть. с 2013-го года практика. Уж есть откуда брать уверенность в формировании мнения.
И формулировка даёт очень многое не только с ФНС.
А про стилистку доказательства я понятно писал. Перечитайте мои сообщения. Подсказываю: 3 - 5 предложения обязательны.

квартиранты живут "безвозмездно" и вообще дальние родственники

и про это я написал. Читайте внимательно, а не дёргайте из контекста. Цитирую: "Арендодателей можно наказать только арендатором. Т.е. достаточно показаний соседей и собственные (т.е. арендатора) показания. Плюсом будут фотки, записи, данные из соц.сетей подтверждающие факт проживания. И заявление в налоговую о том, что арендодатель отказывается дать договор и фиксировать факт получения денег."

Аватар пользователя Нежность

Просто Иван, не смешите мои носки. Вы правда считаете, что всё дело исключительно в формулировке? То есть, если бы я написала что-то в стиле "хата точняк сдается, зуб даю!", налоговая тут же подорвалась бы всех карать? Ага, конечно. Прежде всего нужны доказательства, а не стилистика текста, а собрать их не так просто (деньги зачастую идут налом, квартиранты живут "безвозмездно" и вообще дальние родственники, а соседи их "не видели и не слышали").

Тишина заряжает покоем.

Аватар пользователя Просто Иван

Нежность,

Прошу провести проверку указанных в данном обращении сведений

Этим инспекторы и камералка заниматься не будет. Нет способов для сбора доказательной базы, а контрольные закупки свыше 1500 рублей не производят. Они даже жопу со стула не поднимут чтобы пойти опрашивать соседей. Нужен человек с заявлением, готовый дать показания. На основании заявления и показаний проводится проверка. 1. Обязаны. 2. Данные на блюде. И надо утвердительно писать, это и будет материал. А не определённые словосочетания пойдут как анонимка или предположение. А предположения нельзя прикрепить к делу, даже для проведения мероприятий.
Неопределёнку можно давать в показаниях только тогда, когда по делу проходите как обвиняемый.

чтобы не было статьи

нужно писать правду +/- 10%, и только конкретику. Либо иметь грамотного юриста и поверить в его писанину так, что это вы прожили по каждой букве показаний.

Аватар пользователя Алекс2

А вы не думали найти собственника квартиры и предложить ему вариант, выкинь этих быдляков, а я буду платить за них ? Если тишина нужна, то она имеет свою цену.

Алекс2

Аватар пользователя vaskocuturilo

А вы не думали найти собственника квартиры и предложить ему вариант, выкинь этих быдляков, а я тебе нормальных предложу ?

Аватар пользователя Нежность

Ждущая тишины, взаимно!

Тишина заряжает покоем.

Аватар пользователя Ждущая тишины

Нежность, нет не сарказм.

Начинаю борьбу за тишину: https://boomdown.org/node/6478. Очень нужны советы и поддержка.

Аватар пользователя Нежность

Ждущая тишины, если это не сарказм, то спасибо Смущенный

Тишина заряжает покоем.

Аватар пользователя Ждущая тишины

Нежность, какая же вы умная женщина. Снимаю шляпу...

Начинаю борьбу за тишину: https://boomdown.org/node/6478. Очень нужны советы и поддержка.

Аватар пользователя Нежность

Просто Иван, чтобы не было статьи, надо всегда писать таким образом: "Прошу провести проверку указанных в данном обращении сведений и по её результатам принять соответствующие меры", и вообще почаще использовать такие фразы, как "по-видимому", "вероятно", "насколько я могу судить", "как мне кажется", а не прямолинейно утверждать.

Тишина заряжает покоем.

Аватар пользователя Просто Иван

Эх. Расскажу как у нас в городе работает система налоговая-арендодатель.
На анонимные заявления о жилой части недвижки налоговики никак не могут отреагировать. Нужна доказательная база. Сами её собирать не будут.
Арендодателей можно наказать только арендатором. Т.е. достаточно показаний соседей и собственные (т.е. арендатора) показания. Плюсом будут фотки, записи, данные из соц.сетей подтверждающие факт проживания. И заявление в налоговую о том, что арендодатель отказывается дать договор и фиксировать факт получения денег. И не стоит забывать о Статье 306 УК РФ «Заведомо ложный донос».

Аватар пользователя Нежность

Сергей010, я не зря начала своё сообщение словами "особо не надейтесь". Психологический аспект мог бы сработать с воспитанным, адекватным человеком, склонным к рефлексии, но большинство арендодателей таковыми не являются. Им плевать на всё (включая чувства соседей), пока им платят деньги - они бы и коня в пальто пустили на длительный срок, будь он платежеспособен. Нервные хозяева попадаются крайне редко.

И да, что касается форума и его участников - вам было бы легче, если бы мы тут все хором убеждали вас в эффективности данного метода? Для большинства это пройденный этап, поэтому всё, что мы можем сказать, это "попробуйте, хуже не будет".

Тишина заряжает покоем.

Аватар пользователя Ждущая тишины

Сергей010, а не нужно проверять на какой форум вы зашли. Зачем вообще слушать чужое мнение, которое вы считаете ахинеей? Вот если бы кто-то категорически одобрил ваши планы, тогда бы это была не ахинея. А так да, конечно, ахинея от людей, которые прошли это многократно.

Продолжайте верить в психологический аспект борьбы через налоговую. Это не важно что он почти никому не помог. Раз вам именно это делать легче и проще, то можете думать, что это другим не повезло, а уж вам то обязательно поможет.

Особенно это эффективно делать с учетом того, что каждые следующие жильцы-съемщики могут быть хуже предыдущих.

Начинаю борьбу за тишину: https://boomdown.org/node/6478. Очень нужны советы и поддержка.

Аватар пользователя Сергей010
Нежность писал(а):
он задумается о соседях и неудобствах, которые им создают его квартиранты

Вот именно. Большое спасибо. А то у нас принято комментировать в категорическом тоне, полностью упуская психологический аспект из виду. Иногда такую детскую ахинею пишут, я вынужден проверять, на тот ли форум я зашел.

Аватар пользователя Нежность

На налоговую особо не надейтесь. У меня похожая ситуация снизу - приезжий детный аул квартирантов, по которым плачет миграционное законодательство, и ноль прописанных. Долгов, правда, нет (это отребье платит вдвое меньше за "пустующую" жилплощадь, чем я за свою), но я не думаю, что их финансовые проблемы могут вам в этом как-то помочь. Организации, которым собственник должен, и так с ним разберутся - у нас, к примеру, очень быстро подают в суды за каждую неоплаченную "коммунальную" копейку.

Через две недели после моего заявления на собственника-пофигиста мне прислали ответ, в котором аж на двух листах мелким шрифтом расписали недопустимость разглашения подобных сведений третьим лицам, великую тайну личной жизни. О том, была ли проведена проверка, планируется ли позвать собственника для дачи разъяснений и т.д. - ноль сведений. Некоторые форумчане узнают о вызове собственника для демонстрации липового договора лишь косвенно - по слухам от соседей или обрывкам услышанных от квартирантов фраз.

Но! Я всё равно советую вам отправить заявление. Есть микроскопииииический шанс, что когда собственнику прилетит приглашение в налоговую, он задумается о соседях и неудобствах, которые им создают его квартиранты, и начнет более тщательно подбирать контингент. Надо пробовать всё, а в этом случае вы ничем не рискуете.

Тишина заряжает покоем.

Аватар пользователя Modern

Сергей, извините, я опять невнимательно прочла: если квартира в чьей-то собственности, то вариант с ук, гужа и прочими автоматически отпадает.
Бывает, что даже аварийное жильё переводят в жилфонд и по-тихому сдают. В 2010-11 столько судов с ук по Питеру было, что они только ни творили.

*

Аватар пользователя Тихий сосед

Да, плюсую к посту Ждущей тишины. Есть такая бумажка вроде "договор о безвозмездном пользовании жилым помещением". И вроде регистрировать его у нотариуса и в налоговой не надо, просто на кухне сели и бумажку нацарапали на листе А4. Деньги налом в карман. Поправьте если что-то не точно написал, но вроде так.

Ещё вариант, "гости", "пустили знакомых пожить на месяц, это не запрещено" и т.д. Деньги налом в карман.

Ещё вариант просто двери не откроют наряду, сотрудникам служб и т.д.. На повестки не реагируют. Типа ни кто не живёт.

Вариантов у ублюдков всегда не один.

Аватар пользователя Тихий сосед

Да, плюсую к посту Ждущей тишины. Есть такая бумажка вроде "договор о безвозмездном пользовании жилым помещением". И вроде регистрировать его у нотариуса и в налоговой не надо, просто на кухне сели и бумажку нацарапали на листе А4. Деньги налом в карман. Поправьте если что-то не точно написал, но вроде так.

Ещё вариант, "гости", "пустили знакомых пожить на месяц, это не запрещено" и т.д. Деньги налом в карман.

Ещё вариант просто двери не откроют наряду, сотрудникам служб и т.д.. На повестки не реагируют. Типа ни кто не живёт.

Вариантов у ублюдков всегда не один.

Аватар пользователя Modern

Ждущая тишины, ну ппц тогда, что я могу ещё сказать... Грустный только ответный шум, только хардкор.

*

Аватар пользователя Елена В
Ждущая тишины писал(а):
Борьба через налоговую бесполезна.

Все верно!

Аватар пользователя Ждущая тишины

Борьба через налоговую бесполезна. Собственники приносят туда договор безвозмездного пользования квартирой и никто им ничего не сделает.
Отсутствие прописанных ни о чем не говорит. Они могут быть прописаны в другом месте и никто их выгонять не будет, если речь не идет о маргиналах и подозрительных криминальных личностях.

Автор, вы встали на ложный путь.

Начинаю борьбу за тишину: https://boomdown.org/node/6478. Очень нужны советы и поддержка.

Аватар пользователя Modern

ravill19, точного названия не знаю. Нашла в свою время, когда интересовалась по поводу прав долевых собственников. Было написано, что имеют право приводить на свою долю кого хотят до 23-00, после чего недовольные со-собственники имеют право вызывать наряд или эти гости сами должны покинуть жилище.

*

Аватар пользователя Никита

Вам надо собой гордиться, что удалось "вышвырнуть" предыдущее "быдло" из квартиры. Вам наверное, попались "лайт" вариант "быдло" или у вас наверное очень развита сила воли. В чем секрет столь короткого пребывания соседей-маргиналов?

Аватар пользователя ravill19
Modern писал(а):
Сергей010, 1) на непрописанных можно вызвать наряд. После 23-00 он должен выкинуть вон за порог всех непрописанных.

Да ладно, это вы погорячились. Где вы такой закон нашли?

Аватар пользователя Modern

Сергей010, 1) на непрописанных можно вызвать наряд. После 23-00 он должен выкинуть вон за порог всех непрописанных. Так что можно вызвать из-за шума, а там они, естественно, сделают и всё остальное. Но это придётся делать регулярно. 2) Вполне возможно, что собственник просто пустил кого-то пожить. Тогда в налоговую можно дать запрос о проверке сего факта. 3) А если квартира вообще в муниципальной собственности, то нужно писать в УК, она будет всё это выяснять, кто находится в её служебных помещениях и что там вообще происходит. 4) Можно попробовать всё это сразу. А на ук написать главе района, в жилинспекцию и выше, вплоть до администрации и президента, за использование помещений не по назначению. Вполне возможно, что ук сдаёт эту квартиру, кому-нибудь из своих (знаю такой случай).
Также имеет смысл написать в гужа, если верно последнее предположение.

*

Аватар пользователя Пенсионер

Сергей010,

А что вам даст знание о прописке? Оплачивать коммунальные платежи должен собственник, независимо от того прописан кто то в квартире или нет. Некоторые платежи варьируются от количества прописанных, но основные платежи тепло, электроэнергия, газ оплачиваются по счетчику.

Простая виброколонка
☭ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

Аватар пользователя Сергей010

Я уже жалею, что написал об этом долге. Наплевать на долг. Речь идет о том, что если они не платят несколько месяцев (два, три), о чем это может говорить?

Что означает, что в квартире никто не прописан?

Вот что я хотел выяснить.

Аватар пользователя Пенсионер
известно, что у них долг по квартплате. Что это знание мне дает? Какие сведения/вопросы/претензии должно содержать заявление в налоговую?

Ничего не дает, налоговая к квартплате отношения не имеет, за долги на собственника подаст в мировой суд та кампания(элактро, тепло снабжающая, управляющая, фонд кап. ремонта т. д.) которой должен собственник. В суд они обычно подают через 3 года задолженности, потому что согласно законодательства, взыскать долг можно только за последние 3 года.

Простая виброколонка
☭ иɯʎdʞ ин ʞɐʞ 'ɐнɔɐdʞǝdu qнεиж

Аватар пользователя Modern
Сергей010 писал(а):
Modern, верните старый юзерпик.

Что-то не могу её найти... Грустный Ну пусть такой уж будет тогда, вместо совсем инкогнито. Сейчас зато полная гармония с моей подписью.

*

Аватар пользователя Сергей010

Modern, верните старый юзерпик.

RSS-материал