Modern писала: 1. Чтобы впустую не тратиться на почтовые расходы, Вы можете всё сканировать и отправлять через электронную приёмную президента или администрации. 2. В проблеме с соседским шумом (если там хулиганство) если кто и может помочь - то только участковый. 3. Насчёт перекрытий - надо искать самого застройщика и подавать на него в суд.

1. Да, я знаю, но не во все организации можно отправлять электронно. Я буду электронно отправлять тоже.
2. С хулиганами иногда проще, чем с "босоногими дивчинами и мальчуганами" или "яжемамками", про "личинок" не пишу, так как виноваты "яжемамки" и "яжепапки". 3. Претензия у застройщика. Искать застройщика не надо, офис в центре Москвы. Единственное устроить одиночный пикет с раскладушкой у офиса, одно останавливает, боюсь, что по TV покажут или на YouTube. Не умею так красиво выступать как Собчак. Я не оппонент Собчак, обсуждать Собчак не будем, это просто к слову.

Ох Иван, Иван! Я к ним и обращалась по поводу перекрытий, не по поводу, что соседи шумят.

Ждущая тишины, Они не занимаются бытовым шумом. Они занимаются шумом. Т.е. вы должны к ним обращаться не по поводу соседей, а по поводу перекрытий. Они занимаются технической частью, соответствием или нарушением в процессе эксплуатации. Т.е. не соответствие по защите от шума перекрытий между квартирами А и Б. Нарушениями во время эксплуатации занимается и ГЖИ, да всеми вопросами по эксплуатации, но уже и с человеческим фактором. Т.е. квартира А нарушает права квартиры Б.
То, что они отписались по строителям было ожидаемо (про акты и сдачу объекта в эксплуатацию). Но эта бумага уже устарела. Писать, что возможно были изменения конструкции ухудшающие эксплуатационные характеристики.
Ну, как-то так. Видите в чём дело. Я уже говорил, что объяснять не умею, но знаю и понимаю. Как в поговорке про собаку...

Просто Иван, зачем мне искать аккредитованную лабораторию, если она мной давно найдена, замеры проведены, представлены и приняты судом? Вам лишь бы что-то сказать в отсутствие других аргументов.

У Жилищной инспекции никогда не было функции контроля за соблюдением санитарных норм, только строительно-технических, и то в ограниченной мере. И если вы даже что-то где-то прочитали, то не нужно здесь навязчиво транслировать ваше не правильное понимание. Жилищная инспекция осуществляет жилищный надзор, лицензирование и контроль деятельности по управлению многоквартирными домами, согласование переустройства и перепланировок, мониторинг состояния строительных и инженерных коммуникаций, контроль содержания жилого фонда. Все, более ничего. Шумом она не занимается от слова совсем, не вводите людей в заблуждение. Если считаете, что вы правы, приводите не ссылки на сайты, а конкретное региональное положение о жилищной инспекции, где написано, что она занимается контролем за соблюдением санитарных норм. Без этого ваши доводы - пустой треп.

"Аккредитованная лаборатория" - это не судебно-экспертная деятельность, это допуск государства к производству конкретных работ. Юридически это разные вещи. То, что вы что-то там измеряете в вентиляции, потом приглашаете экспертов, это очень любопытно, но мои аргументы никак не опровергает.

Вы много видели и читали, но сразу видно, что вы не юрист. Даже спорить с вами не интересно.

2-е правильно понял вас. Я не правильно сформулировал свои слова.

6-ое. По человечески жить надо среди человеков. Сейчас человек - гражданин, вот и надо жить по граждански.

Роспотребнадзор занимается: Нарушение санитарно-гигиенических норм в местах проживания. Дословно. К санитарно-гигиеническим нормам относятся: плесень, шум, грызуны... Видите? Шум на втором месте. Эти твари работать не хотят. Все только отписываются.

Просто Иван, зачем вы переводите спор о возможности производства замеров в спор о судебных экспертах? Это совсем разные вещи, определяемые Законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Мы не об этом сейчас говорим, не об экспертизе, а о замерах. Я понимаю, что вы пытаетесь тут блеснуть перед нами, сирыми и убогими, эрудицией, но делайте это хотя бы по делу.

Все, что проводится до суда, не является экспертизой вообще (хотя иногда так называется). Это досудебное исследование. И проводить его не обязательно должен эксперт, может любой профильный специалист. Но чтоб представить его заключение для суда, в организации должна быть испытательная лаборатория, имеющая аккредитацию именно на данный вид деятельности (замер шума в жилых помещениях, например). Также есть требования к оборудованию и применяемым методикам замеров.

То, что вы называете такие организации "шарагами" - это ваше право, с которым я не собираюсь спорить. Но для суда есть определенные требования к исследованию, чтоб оно считалось относимым и допустимым доказательством. Я как раз об этом говорила.

Про Жилищную инспекцию и ее отношение к замерам шума, я даже углубляться в это не буду. Не имею интереса обсуждать глупости.

Ждущая тишины, "...шараги, а аккредитованные лаборатории..." Нет. Если говорить о судебном эксперте, то там действительно много требований, и смотря по какому направлению. А замеры и заключение может сделать любая экспертная организация или ИПшник. Главное, чтобы у него был сертификат подготовки/переподготовки, наличие сертификата (свидетельства) об обучении, лицензия (не обязательна, но если есть, то это очень круто), приборы для фиксации и обязательна поверка к приборам.
Таких спецов и шараг как грязи. А Аккредитования лаборатория - самая обычная шарага в которой работают такие же эксперты и она крупная, а все мелкие называются экспертными организациями. И юридических отличий по их заключениям нет.

Про жилищную. Они не занимаются замерами, они занимаются правами и нарушениями с жилищным фондом. Вы сами им приносите замеры.
Из Закона " Государственная Жилищная Инспекция призвана обеспечить соблюдение всех законодательных актов, которые регламентируют жилищные отношения". А одна из основных функций ЖИ, это осуществление контроля за содержанием, ремонтом, должным использованием зданий, составляющих жилой фонд. Так же рассматривает жалобы о том, что жилье содержится не на должном уровне, а жилые помещения используются ненадлежащим образом либо не по назначению.

Обязательно гляньте, здесь кратко, но необходимое.

Я с Вами согласна. У кого не получилось, я не думаю, что они не удачники. Я возможно не выиграю, но я этот путь пройду. Когда я включала "ответку" и у меня не было ни одной бумаги я себя не очень комфортно чувствовала. Когда я начала получать бумаги я начинаю понимать, что это все по закону и так должно быть. Моя совесть чиста, меня никто не защищает, почему я должна заботиться о чьем то комфорте. Это моя точна зрения.

Елена В, Не хочу вас разочаровывать, но Гарант Конституции разошлет собранные вами ответы обратно туда, откуда вам их прислали. И они пришлют вам очередные отписки, только другими словами. Мы этот путь прошли от начала и до конца, даже дважды.

Всем всегда кажется, что если другие не смогли, то они неудачники, а уж мы-то сможем. Но вы должны понять, что с каждым годом система государственного контроля над поведением граждан деградирует и разваливается все больше. А в вопросе шума механизм защиты граждан вообще нет, от слова совсем. Точнее он есть, но государство в нем не участвует, поэтому он не работает.

Екатерина100, спасибо за подсказку. Я ей обязательно воспользуюсь. Вы правы, Роспотребнадзор от меня просто отписался. Посмотрим, что они напишут прокуратуре. Я разошлю жалобы еще в другие инстанции, соберу все ответы и потом отправлю всю эту пачку документов Гаранту Конституции. Я ничего не теряю, дом на гарантии, время есть, потери пока только почтовые расходы. За ссылку еще раз спасибо!

В том то и дело, что видимо переслали не туда.

Modern цитировала: Но вообще, мне крайне странно такое слышать про прокуратуру, всё-таки не какая- нибудь просто бумажная контора.

Я одновременно направила три жалобы, в т.ч. в Генеральную прокуратуру и Роспотребнадзор. Роспотребнадзор в своем письме указал мне, что я должна обратиться в жилищную инспекцию, так как это не их компетенция. Прокуратура мое заявление для рассмотрения по существу направляет тоже Роспотребнадзор.
Теперь видимо Роспотребнадзор ответит Прокуратуре, чтобы те обращались в Жилищную инспекцию. Прокуратура по моему надзорный орган и ему этому "органу" Роспотребнадзор напишет, типа не по адресу обратились, обращайтесь в Жилищную инспекцию.