Ретрит 1.5 (шумоизоляционная камера)

Аватар пользователя lgp500

Была тут одна тема:
https://boomdown.org/node/3780

Выглядело обещающе, так что решено было повторить с максимальной точностью. Одна из целей - проверить, есть ли толк от шумоизоляции вида "5см минваты+гипсокартон/фанера/дсп и т.п."
Помещение для тестов идеальное, присутствуют почти все сорта говна сразу со всех сторон (грохот сверху, орущие неадекваты с громким ящиком, музло с низкими частотами и т.д.)

Вышло так:

Скрытый текст



дно двойное, опорные бруски все с мягкими прокладками, щели тщательно заделаны и т.д.

Результат - отсутствие результата. Подозреваю, что автор той темы, мягко говоря, что-то не договаривал. Никакой "гробовой тишины" в таком ящике даже близко нет. С самого начала был скептический настрой по поводу жалких 5см ваты (поэтому ящик делался с запасом), но не ожидалось, что будет настолько плохо. Эффект, конечно, есть, но не тот, который хотелось. Шум тише примерно процентов на 15-20, а надежды были хотя бы на 50. Ударный шум лишь слегка приглушенный, а гавканье псин проходит вообще идеально. Т.е. намного хуже любых беруш. И все это БЕЗ дырок для вентиляции!

Выводы:
- шумоизоляция стен 5см ваты - абсолютно бесполезная трата денег (весьма немалых, ~20000-30000р на одну стену не считая стоимость монтажа. Пол дороже выйдет, а его в первую очередь нужно будет делать).

- изолироваться от "воздушных шумов" (вопли, бубнеж телевизора, музло и т.д.) ни разу не легко, так что рекомендую пройти на йух всем, кто утверждает обратное (точнее пересказывают эту услышанную/прочитанную где-нибудь чушь). Под "изолироваться" имеется ввиду тишина близкая к идеальной, а не "стало тише до сносного уровня".

- ну и, конечно же, только последний этаж, если есть планы на изоляцию.

Предполагаю, что одна из возможных причин такого паршивого результата - низкая плотность ваты (на упаковке не указано, но производитель заявляет 35-40). В планах добавить еще несколько слоев. Отпишусь, когда/если будет что сказать (не скоро).

PS: автор выкладывал видео своего творения
https://m.youtube.com/watch?v=3F-l00FeV40
и даже без наушников слышно, что в ящик доходит шум.

Подписка на комментарии Комментарии (14)

Аватар пользователя Dess
lgp500 писал(а):
вот и "эксперты" подтянулись.
1) В случае с первым ящиком (дсп-вата-дсп) шум слушался с обоих сторон. Разницы никакой.

Но если вам будет спокойнее, то да, я дурак, ничего не умею и не знаю теорию, а вы все опытные профессионалы с толпой благодарных клиентов, получающие 0 децибел после изоляции даже одной стены\потолка\пола своими правильными конструкциями в соответствии со всеми нормативами и теорией.

Я вас полностью понимаю и поддерживаю. Не являюсь конечно же экспертом, но могу только основываться на теории и числах, которые пишут те же акустические компании.

Например, 9 см кострукция звукоизоляции стен может дать в среднем прибавление 15дБ на средних чистотах. Звукоизоляция пола (2см минваты + стяжка 6см) дасть примерно 10дБ.
Потолок(13,3см) дает еще примерно 16дБ.

В результате если сделать комнату в комнате, закрыть окна, то в лучшем случае звукоизоляция должна улучшится где-то на 13дБ. Что значат эти цифры? Если беспокоит бурчание ТВ, неразбочивый бубнеж соседей, то это поможет полностью сделать тишину в комнате.
Но собачий лай, громкий кашель, крики все равно будут слышны (примерно на процентов 60-65% тише, чем было, т.е. почти в 3 раза).
Я тоже считаю, что так как идеальной 100% тишины не достигнуть, то делать комнату в комнате слишком дорого.

RSS-материал