Если соседи сделали пол с нарушением норм по виброизоляции

Аватар пользователя Evgeni45

Сегодня очень часто квартиры сдаются "голые" без пола. Собственники затевают ремонт и даже не знают, что пол должен выполняться по СНиП в части звукоивиброизоляции. Для удешевления работ, они сразу на бетонное перекрытие, без всякого виброизолирующего слоя, укладывают стяжку, затем слой ДСП или толстой фанеры, затем тонкую подложку 2-4 мм, а затем само половое покрытие - ламинат или нечто подобное.
К чему это приводит у нижних соседей они даже не догадываются. А приводит это к тому, что все действия верхних соседей создают у нижних соседей повышенные уровни шума, слышно все - грохот передвигаемой мебели, падение детских игрушек,грохот пяток по полу и др.
Как правило, беседы с соседями не греметь, не шуметь не приводят к желаемым результатам, так как они просто не понимают, что они создают у нижних невыносимые условия проживания и считают, что попались не совсем нормальные соседи. Рано или поздно общение становится невозможным. Ни полиция, ни администрация в такие споры не вмешивается.
Что делать - а надо сделать так, что бы соседи Вас услышали и поняли, что Вы тоже, в порядке самообороны, можете заставить их слышать то, что слышите Вы от их действий.
Многие пытаются использовать вибродинамики для общения с соседями, не желающими общаться. Но, как показала практика, это не всегда эффективно.
Ниже на фото дана схема крепления вибродинамика, которая позволяет легко добиться взаимопонимания с соседями через закрытые двери путем общения прямо через неправильно сделанный соседский пол. Вы можете просто им обьяснять, что допустим, в данный момент очень сильно слышен топот пяток по ламинату или др. их действия. Для связи с соседями лучше использовать уже готовые отверстия в перекрытии, например в местах крепления люстр и др.
Данная схема разрабатывалась именно для общения и налаживания контактов с соседями, а не для доведения их до нервного срыва. Поэтому, вся ответственность за использования устройства для нарушения прав соседей ложится на изготовителей и пользователей данной схемы.

ВложениеРазмер
kreptezh_vibrodinamika.jpg347.3 КБ

Подписка на комментарии Комментарии (58)

Аватар пользователя Елена В
Алекс2 писал(а):
Обыкновенный главный инженер управляющей организации ...

Да, самый обыкновенный. Правда он себя не считает таковым. Я не него жалобу накатаю.

Аватар пользователя Алекс2
Елена В писал(а):
А наш главный инженер УК говорит, что каждый собственник квартиры в Новостройке может укладывать пол, как ему удобно. Никаких норм нет

Обыкновенный главный инженер управляющей организации ...

Алекс2

Аватар пользователя Алекс2
Filipp писал(а):
То есть если человек не шумит, то требования к полу мягче, получается так.

Нет, не так. Звукоизоляционные требования к полу не зависят от того человек шумит или нет. Более того такие требования вообще не зависят от человека. И это должно быть понятно, ведь в квартире могут жить любые люди: сегодня это тихий одинокий человек, а завтра это шумная многодетная семья.

Алекс2

Аватар пользователя Елена В
Filipp писал(а):
Ну это он говорит. А есть СНИПы и судебные решения. Правда там хитро написано, пол должен быть такой чтобы шум проходил не более 40 или сколько там децибел. То есть если человек не шумит, то требования к полу мягче, получается так.

Соседи не шумят, просто ходят босиком по квартире, наступая на пятку. Бегают дети.
Сейчас строят такие Новостройки, что ходить по квартире надо только в мягких тапочках, а вообще лучше летать. Улыбка

Аватар пользователя Filipp
Елена В писал(а):
А наш главный инженер УК говорит, что каждый собственник квартиры в Новостройке (дом на гарантии) может укладывать пол, как ему удобно. Никаких норм нет. Я не утрирую. Его слова "каждый делает, как ему удобно".
Честно Вам говорю. До него был другой главный инженер, тот хотя бы пытался в компьютеры найти, как должен быть правильно уложен пол. Уже третий главный инженер.

Ну это он говорит. А есть СНИПы и судебные решения. Правда там хитро написано, пол должен быть такой чтобы шум проходил не более 40 или сколько там децибел. То есть если человек не шумит, то требования к полу мягче, получается так.

Аватар пользователя Елена В
Evgeni45 писал(а):
Сегодня очень часто квартиры сдаются "голые" без пола. Собственники затевают ремонт и даже не знают, что пол должен выполняться по СНиП в части звукоивиброизоляции. Для удешевления работ, они сразу на бетонное перекрытие, без всякого виброизолирующего слоя, укладывают стяжку, затем слой ДСП или толстой фанеры, затем тонкую подложку 2-4 мм, а затем само половое покрытие - ламинат или нечто подобное.

А наш главный инженер УК говорит, что каждый собственник квартиры в Новостройке (дом на гарантии) может укладывать пол, как ему удобно. Никаких норм нет. Я не утрирую. Его слова "каждый делает, как ему удобно".
Честно Вам говорю. До него был другой главный инженер, тот хотя бы пытался в компьютеры найти, как должен быть правильно уложен пол. Уже третий главный инженер.

Аватар пользователя Елена В

Modern писал (а): Тут нужно действовать одновременно по всем фронтам:-строить правильно и добросовестно
-ужесточать закон -исполнять этот самый закон -всячески давать понять людям, что их поведение - ненормально, неправильно, аморально -запретить (реально) запретить без согласования всякие евро-.... и прочие перепланировкиА самое главное - большинству это должно стать НУЖНО. Понимаете?

Я полностью с Вами согласна. Я разговаривали с главным инженером УК относительно такой слышимости. Он мне ответил, что собственник квартиры МКД имеет право делать, как ему удобно. А я ему отвечаю, что можно положить лист железа на плиту перекрытия и ходить по ней. Ответ: Да, согласовать только с БТИ, я ему отвечаю, почему кафельную плитку согласовывать не надо, а лист железа надо. Квартиры сдавались без перегородок, но план квартир был, и стоят монолитные колонны, где должны быть перегородки. Сосед снизу, чтобы не покупать мебель, наделал по всей квартире ниш, в коридоре две нише, в каждой комнате по одной, то есть еще три. Я об этом сказала главному инженеру УК, он мне в отчет, легкие дополнительные перегородки можно, я ему отвечаю, что ниши сделаны из красного кирпича, потом штукатурка и потом двери раздвижные, как по типу раздвижных шкафов. Мне лично все ровно, что сосед сделал, если это не затрагивает интересы других соседей. Я не знаю, могут ли эти ниши влиять на передачу ударного шума к соседям выше, если звук передается и по стенам. Я не строитель, не инженер, рассматриваю все возможные варианты передачи ударного шума снизу (шаги, бег детей).
Разговаривала с соседом по другому стояку, ответил, что ему вообще шум не мешает, так как у него трое детей и они постоянно живут в шуме. Вот и все.
Есть предложение, членам Клуба защитников тишины купить квартиры в одном подъезде Улыбка

Аватар пользователя Илана

Про то что застройщик делает все дёшево и законы не работают согласна, но в моем случае до них там жила пара при чем с ребёнком мы её не слышали, поселился г.ндон и мы слышим его, от таких копыт не знаю что спасёт. Я не питаю иллюзии что могу их переделать, в планах у меня переезд правда не раньше чем через полгода.

Аватар пользователя Filipp
Илана писал(а):
С этим тоже согласна, Филлип писал что сосед не причём, меня это возмутило.

Я не имел в виду что сосед ни при чем, речь о немного другом подходе к вопросу. Да, конечно уроды; да, в идеале выставить на переделку пола плюс адвокат плюс экспертиза и не одна.

Но! Почему же мы этого не делаем? Потому что законодатель все усложнил, это очень дорого и сложно. Вот это и есть вредительство законодателей, очередное.

Соседа вы не переделаете, а если переделаете то не в любом случае и не просто.

Речь о том, что законодатель перевел стрелки на непонятное быдло сверху, от которого фиг чего добьешься. Законодатель поставил нас в зависимость от черта какого-то. Вот я о чем.

Когда должен отвечать застройщик, если говорить о новостройках.

Со вторичкой ситуация другая, но там проблемы в основном в панельных домах. В кирпичных все не так плохо.

И не так часто бывает что верхние в старом фонде испортили пол.

И опять, проблема в законах, которые не позволяют эффективно устранить проблему, хотя во вторичке это проще.

Аватар пользователя Илана
Modern писал(а):
Я имела в виду, когда в ответ на замечания люди начинают говорить типа "А у меня тоже по голове скачут, я ж не жалуюсь". А на деле - вымещает свои подавленные раздражение и злобу на невинных людях. Подставляет щёку типа )) Блокируя, например, тот же подъезд. Всё это из одной оперы под названием "Правила общежития".

С этим тоже согласна, Филлип писал что сосед не причём, меня это возмутило.

Аватар пользователя Modern
Илана писал(а):
Полностью согласна что всесторонне проблемы нужно решать, но писать про то что сосед не виноват... Я предлагала год жить в мире, он даже бухал бы со своими дебилами друзьями в разумных пределах, на тот момент с нервами у нас было все впорядке, теперь пусть живёт как в аду, они у меня чувствительные тв@ри.

Я имела в виду, когда в ответ на замечания люди начинают говорить типа "А у меня тоже по голове скачут, я ж не жалуюсь". А на деле - вымещает свои подавленные раздражение и злобу на невинных людях. Подставляет щёку типа )) Блокируя, например, тот же подъезд. Всё это из одной оперы под названием "Правила общежития".

Тихо там где не шумят.
Наша свобода заканчивается только там, где начинается свобода других.
Господи Иисусе, Сыне Божий, пожалуйста, помилуй нас грешных!

Аватар пользователя Илана
Modern писал(а):
Бункер тоже можно раздолбать при желании, как и построить.

Когда-то мы все спокойно жили в наших МКДшных квартирах (здесь у каждого пострадавшего был такой светлый период в жизни). Я тогда и не думала о ЧД, мне его хватало на лето, потом очень хотелось обратно в город, в "цивилизацию". Но потом резко что-то изменилось...Что? Инопланетяне прилетели и вселились в людей?

Тут нужно действовать одновременно по всем фронтам:
-строить правильно и добросовестно
-ужесточать закон
-исполнять этот самый закон
-всячески давать понять людям, что их поведение - ненормально, неправильно, аморально
-запретить (реально) запретить без согласования всякие евро-.... и прочие перепланировки

А самое главное - большинству это должно стать НУЖНО. Понимаете?

Показать
Сегодня иду, значит, от бабки своей, выхожу из подъезда: и... понимаю, что я тощая, но и мне не выйти: непонятно из какого места приехавшие люди тупо заблокировали подъездной путь. Тут не только пожарная или скорая или коляска - тут 1 реально худой (!) чел протиснуться не может!!! Возвращаюсь к ней, спрашиваю "Чё за .....?" Она отвечает, что я ещё вечером её подъезд не видела, что это ещё мелочи. А там в 2 ряда.
В её подъезде куча пожилых (туда расселяли общагу в своё время), детей и инвалидов.
И всем - посрать.
Пошла обратно - наткнулась на владельца корыта - сказала убрать- перекосился аж весь, желваки заходили, пятнами пошёл, но молча убрал дерьмо своё (там ещё видяха у подъезда, слава Богу, висит - сдерживает агрессию.
Вечером опять тоже самое будет. Не ясновидящая - просто опытная тётка я.

С этого надо начинать.
Ничего Вы не сделаете при таком равнодушии окружающих к собственной жизни: дети, пенсионеры и инвалиды сказать не смогут, а те, кто сможет - не имеет в этом интереса. Ну, не припаркуется скорая, а пожарная - так вообще...и ачотакова, да мы ненадолго, и вообще - #яжавтовладелец? А у них денег нет на паркинг.
Показать
На авто деньги есть, а на паркинг - тут им сосед виноват, Путин виноват, или климат российский виноват, потому что хотим по 3 авто минимум на семью из 3х человек.
И потому им все "должны". Потом эти же будут .....ть: "Всё лучшее - детям!", блокируя своим же автомобилем ПОЛНОСТЬЮ подъездной путь к подъезду.
Это просто пример.

Пардон за оффтоп, как обычно, рас...чесалась я языком, как всегда. :(

Кто-нибудь, кстати, подскажите, куда ещё можно обратиться (только в УК), так как ситуация вокруг моего дома и дома моей родственницы явно перерастает из частной в постоянную. Можно ли самому вызвать эвакуатор, чтоб *родам неповадно было? Принципиально.
Спасибо заранее.

Полностью согласна что всесторонне проблемы нужно решать, но писать про то что сосед не виноват... Я предлагала год жить в мире, он даже бухал бы со своими дебилами друзьями в разумных пределах, на тот момент с нервами у нас было все впорядке, теперь пусть живёт как в аду, они у меня чувствительные тв@ри.

Аватар пользователя Modern
Илана писал(а):
Это тоже фактор, на прошлой квартире у всех полы были на лагах + ещё что-то и не было слышно взрослых, но бегающего ребёнка приходящего в гости было слышно очень хорошо, благо взрослые останавливали. Человеческий фактор - главное, застройщик бункер должен построить? если все вели себя культурно и тихо в любом доме можно было жить как в чд. Мало того многие здесь делали ЗИ, и какой эффект, я привела пример на своих могут, но не хотят.

Бункер тоже можно раздолбать при желании, как и построить.

Когда-то мы все спокойно жили в наших МКДшных квартирах (здесь у каждого пострадавшего был такой светлый период в жизни). Я тогда и не думала о ЧД, мне его хватало на лето, потом очень хотелось обратно в город, в "цивилизацию". Но потом резко что-то изменилось...Что? Инопланетяне прилетели и вселились в людей?

Тут нужно действовать одновременно по всем фронтам:
-строить правильно и добросовестно
-ужесточать закон
-исполнять этот самый закон
-всячески давать понять людям, что их поведение - ненормально, неправильно, аморально
-запретить (реально) запретить без согласования всякие евро-.... и прочие перепланировки

А самое главное - большинству это должно стать НУЖНО. Понимаете?

Показать
Сегодня иду, значит, от бабки своей, выхожу из подъезда: и... понимаю, что я тощая, но и мне не выйти: непонятно из какого места приехавшие люди тупо заблокировали подъездной путь. Тут не только пожарная или скорая или коляска - тут 1 реально худой (!) чел протиснуться не может!!! Возвращаюсь к ней, спрашиваю "Чё за .....?" Она отвечает, что я ещё вечером её подъезд не видела, что это ещё мелочи. А там в 2 ряда.
В её подъезде куча пожилых (туда расселяли общагу в своё время), детей и инвалидов.
И всем - посрать.
Пошла обратно - наткнулась на владельца корыта - сказала убрать- перекосился аж весь, желваки заходили, пятнами пошёл, но молча убрал дерьмо своё (там ещё видяха у подъезда, слава Богу, висит - сдерживает агрессию.
Вечером опять тоже самое будет. Не ясновидящая - просто опытная тётка я.

С этого надо начинать.
Ничего Вы не сделаете при таком равнодушии окружающих к собственной жизни: дети, пенсионеры и инвалиды сказать не смогут, а те, кто сможет - не имеет в этом интереса. Ну, не припаркуется скорая, а пожарная - так вообще...и ачотакова, да мы ненадолго, и вообще - #яжавтовладелец? А у них денег нет на паркинг.
Показать
На авто деньги есть, а на паркинг - тут им сосед виноват, Путин виноват, или климат российский виноват, потому что хотим по 3 авто минимум на семью из 3х человек.
И потому им все "должны". Потом эти же будут .....ть: "Всё лучшее - детям!", блокируя своим же автомобилем ПОЛНОСТЬЮ подъездной путь к подъезду.
Это просто пример.

Пардон за оффтоп, как обычно, рас...чесалась я языком, как всегда. :(

Кто-нибудь, кстати, подскажите, куда ещё можно обратиться (только в УК), так как ситуация вокруг моего дома и дома моей родственницы явно перерастает из частной в постоянную. Можно ли самому вызвать эвакуатор, чтоб *родам неповадно было? Принципиально.
Спасибо заранее.

Тихо там где не шумят.
Наша свобода заканчивается только там, где начинается свобода других.
Господи Иисусе, Сыне Божий, пожалуйста, помилуй нас грешных!

Аватар пользователя Илана
Ждущая тишины писал(а):
Это если сосед не переделал нормальные полы на полы из говна и палок. А большинство страдают именно от вмешательства соседей в полы и говноремонтов.

Это тоже фактор, на прошлой квартире у всех полы были на лагах + ещё что-то и не было слышно взрослых, но бегающего ребёнка приходящего в гости было слышно очень хорошо, благо взрослые останавливали. Человеческий фактор - главное, застройщик бункер должен построить? если все вели себя культурно и тихо в любом доме можно было жить как в чд. Мало того многие здесь делали ЗИ, и какой эффект, я привела пример на своих могут, но не хотят.

Аватар пользователя Мелузина
Modern писал(а):
Мою про опёку тож удалили, ну да ладно, это реально скользковатая такая тема, а вот про "Ударный шум в суде РФ" присоединяюсь. Алекс2 в любом случае имеет РЕАЛЬНЫЙ опыт и понимание ситуации, а это бесценно. Просто он всего лишь человек, как и все мы тут. Пожалуйста, верните его тему.

Думается, это ненамеренный сбой, так как были удалены и кучи нейтральных комментариев в других темах.

Аватар пользователя Modern

Мою про опёку тож удалили, ну да ладно, это реально скользковатая такая тема, а вот про "Ударный шум в суде РФ" присоединяюсь. Алекс2 в любом случае имеет РЕАЛЬНЫЙ опыт и понимание ситуации, а это бесценно. Просто он всего лишь человек, как и все мы тут. Пожалуйста, верните его тему.

Тихо там где не шумят.
Наша свобода заканчивается только там, где начинается свобода других.
Господи Иисусе, Сыне Божий, пожалуйста, помилуй нас грешных!

Аватар пользователя drmad

Дамы и господа. Вопросы не ко мне. Удаляю только сообщения по просьбе авторов или дубли.
Спросите администратора куда делись ваши темы и посты. У меня тоже замечены некоторые пропажи..

Аватар пользователя Нежность

Ждем комментариев от модератора. Есть ли возможность восстановления?

Тишина заряжает покоем.

Аватар пользователя Мелузина
Алекс2 писал(а):
Может что в ней нет ... "залива мочёй двери соседа" ? Направил модератору просьбу пояснить.

Ну вот и мне досталось! Катается от смеха
Нет, мои сообщения в моей теме тоже удалили (или опрокинули).

Аватар пользователя Алекс2
Ultimaforsan писал(а):
... ерничанье про виброколонки, к слову сказать, напрасно

Согласен. Это было лишним.

Алекс2

Аватар пользователя Сергей010

Ничего они не восстановят. Сайт упал, его откатили к последней точке восстановления. Все, что было написано после, утрачено.

Аватар пользователя Ultimaforsan
Алекс2 писал(а):
Собрался ответить на вопросы пользователей в теме "Ударный шум в российском суде", однако тему ... удалили. Со мной такое здесь первый раз ... Что же в теме не понравилось новому модератору ? Может что в ней нет "виброколонок к потолку" или "залива мочёй двери соседа" ? Направил модератору просьбу пояснить.

Вы уважаемый человек, многим Вас интересно читать, тему надеюсь восстановят.
Впрочем ерничанье про виброколонки, к слову сказать, напрасно - в реалиях современной россии - это один из немногих способов, дающих хотя бы возможность ответить хамоватому быдлу. Что очень важно.

Аватар пользователя Сергей010
Алекс2 писал(а):
Собрался ответить на вопросы пользователей в теме "Ударный шум в российском суде", однако тему ... удалили. Со мной такое здесь первый раз ... Что же в теме не понравилось новому модератору ? Может что в ней нет "виброколонок к потолку" или "залива мочёй двери соседа" ? Направил модератору просьбу пояснить.

Они сайт откатили, если вы заметили. Удалили не только вашу тему, а все комментарии за промежуток где-то с 3:00 17 января по вечер 18.

Аватар пользователя ЗлойЁжик
Алекс2 писал(а):
Собрался ответить на вопросы пользователей в теме "Ударный шум в российском суде", однако тему ... удалили. Со мной такое здесь первый раз ... Что же в теме не понравилось новому модератору ? Может что в ней нет "виброколонок к потолку" или "залива мочёй двери соседа" ? Направил модератору просьбу пояснить.

Присоединяюсь к требованию пояснить удаление темы. Хоть я борюсь и не с ударным шумом, и хоть я скептически отношусь к возможности успеха в цирке под названием "суд общей юрисдикции", как юрист (не по шуму, я по гражданке и банкротству) считаю что отрицательная практика лучше чем никакая.

Ликвидируем шуманоидов как класс

Аватар пользователя Алекс2

Собрался ответить на вопросы пользователей в теме "Ударный шум в российском суде", однако тему ... удалили. Со мной такое здесь первый раз ... Что же в теме не понравилось новому модератору ? Может что в ней нет "виброколонок к потолку" или "залива мочёй двери соседа" ? Направил модератору просьбу пояснить.

Алекс2

Аватар пользователя Ждущая тишины
Filipp писал(а):
Небольшой оффтоп, сорри. Вот мы тут все ругаем собственников, что снипы нарушают и топают. Но корень проблемы не в них.

Корень в застройщике, который пользуется дебильными законами и сдает дома сделанные черт знает как. Вот кто мерзавцы.

Но есть еще более глубинная причина, это то что им так разрешено, сдавать дома не готовые по шумоизоляции.

То есть самые уроды - законы пишут. А не топают по ночам.

И еще. Не знаю как это сформулировать, но собственник квартиры сверху - вообще не сторона сделки так сказать. Когда покупаем квартиру, мы не покупаем полы соседа, мы покупаем свой потолок.

И отвечает за ситуацию застройщик как сторона договора, при чем тут сосед, с его совестью и знанием снипов.

Сосед - левый чувак не при делах, так должно быть по логике. Но почему то надо судиться с ним, который нас в глаза не видел и денег от нас не получал.

Это если сосед не переделал нормальные полы на полы из говна и палок. А большинство страдают именно от вмешательства соседей в полы и говноремонтов.

Начинаю борьбу за тишину: https://boomdown.org/node/6478. Очень нужны советы и поддержка.

Аватар пользователя Modern
Ждущая тишины писал(а):
При хороших полах и соседи будут казаться нормальными, при плохих полах и нормальные будут казаться быдлом.

Наталия, если вселится реальное быдло (не дай Бог), то от него даже спец ЗИ не спасёт - что уж говорить об правильно сделанных, но всё же обычных полах? Грустный
Прыжки со шкафа, например...или тупо минимум ...-ти килограммовой тушки на скакалке...
если ещё и стены пустотные...с ними что делать?
Короче, чем дальше в лес - тем больше дров.

Тихо там где не шумят.
Наша свобода заканчивается только там, где начинается свобода других.
Господи Иисусе, Сыне Божий, пожалуйста, помилуй нас грешных!

Аватар пользователя Filipp
Илана писал(а):
. Не согласна, точнее частично согласна, застройщика конечно лепят г.вно но почему при одних и тех же условиях мои нижние соседи меня не слышат, проверяли с ними вместе, а я слышу своих? Я не знаю какой пол и стены должны быть, чтобы не слышать этих мр.зей, при этом когда они начинают себя контролировать в очень редких случаях я не слышу их, что в это время волшебным образом полы поменялись, или звукоизоляция стала лучше? дело прежде всего в людях и их воспитании.

Дом должен обладать неким запасом шумоизоляции, а не так чтобы шаги обычные слышать. Нет?

Люди это вторично. Приличных людей не напасешься на всех.

А вот если дают добро строить как угодно, авось потом хозяева сделают как положено - это вредительство.

Аватар пользователя Илана
Filipp писал(а):
Небольшой оффтоп, сорри. Вот мы тут все ругаем собственников, что снипы нарушают и топают. Но корень проблемы не в них.

Корень в застройщике, который пользуется дебильными законами и сдает дома сделанные черт знает как. Вот кто мерзавцы.

Но есть еще более глубинная причина, это то что им так разрешено, сдавать дома не готовые по шумоизоляции.

То есть самые уроды - законы пишут. А не топают по ночам.

И еще. Не знаю как это сформулировать, но собственник квартиры сверху - вообще не сторона сделки так сказать. Когда покупаем квартиру, мы не покупаем полы соседа, мы покупаем свой потолок.

И отвечает за ситуацию застройщик как сторона договора, при чем тут сосед, с его совестью и знанием снипов.

Сосед - левый чувак не при делах, так должно быть по логике. Но почему то надо судиться с ним, который нас в глаза не видел и денег от нас не получал.

. Не согласна, точнее частично согласна, застройщика конечно лепят г.вно но почему при одних и тех же условиях мои нижние соседи меня не слышат, проверяли с ними вместе, а я слышу своих? Я не знаю какой пол и стены должны быть, чтобы не слышать этих мр.зей, при этом когда они начинают себя контролировать в очень редких случаях я не слышу их, что в это время волшебным образом полы поменялись, или звукоизоляция стала лучше? дело прежде всего в людях и их воспитании.

Аватар пользователя Нежность
Filipp писал(а):
Небольшой оффтоп, сорри. Вот мы тут все ругаем собственников, что снипы нарушают и топают. Но корень проблемы не в них.

Корень в застройщике, который пользуется дебильными законами и сдает дома сделанные черт знает как. Вот кто мерзавцы.

Но есть еще более глубинная причина, это то что им так разрешено, сдавать дома не готовые по шумоизоляции.

То есть самые уроды - законы пишут. А не топают по ночам.

И еще. Не знаю как это сформулировать, но собственник квартиры сверху - вообще не сторона сделки так сказать. Когда покупаем квартиру, мы не покупаем полы соседа, мы покупаем свой потолок.

И отвечает за ситуацию застройщик как сторона договора, при чем тут сосед, с его совестью и знанием снипов.

Сосед - левый чувак не при делах, так должно быть по логике. Но почему то надо судиться с ним, который нас в глаза не видел и денег от нас не получал.

Наивный вы человек. Да еще и противоречите сами себе. Разве люди покупают жилье только в новостройках? А как насчет домов мохнатых годов, где застройщиком было государство, или же его вообще не найти? Кому предъявлять?

Кроме того, вы же сами пишете, что застройщику "так разрешено" сдавать дома. Получается, он тоже не виноват - законы такие. Круг замкнулся?

Тишина заряжает покоем.

RSS-материал
Перейти в форум: