Обновим информацию по вибродинамикам

Аватар пользователя ТихийОмут

В связи с тем, что информация устарела, хочется узнать у уважаемых форумчан, недавно приобретавших вибродинамики:
1. что сейчас вообще актуально
2. где покупаете
И еще хочется уточнить, что происходит в Вашей квартире при включении вибродинамиков: сильные ли вибрация/шум. Если живешь с семьей, то насколько им может быть дискомфортно от работающего в квартире вибродинамика.

Подписка на комментарии Комментарии (75)

Аватар пользователя smit561
Planer писал(а):
smit561
Ваш усилитель хорош, но он 2.0,для обычных колонок. И у вас ошибка 2 по 50+100, вместо плюса должно знак = 100.Это старая форма усилителей не пользующаяся спросом. Более новые 2.1,5.1, 7.1, Все эти усилителе выполнены под сабвуфер, в нашем случае под Басс Шейкер, у Polo Б. Ш. причём достаточно солидный, и неразумно использовать его только как виброколонку, причём сильно уступающей настоящей виброколонки. А ваш усилитель, безусловно хороший но без выхода для Б.Ш. Первый усилитель был 2.0 двух канальный у меня 50+50вт, второй трёх канальный 2.1. 50+50+100вт,последняя 100 это для саба или Б.Ш.. Разница есть,если через 2.0 пустить Б.Ш. можно слушать песни, слова женские,звонкие звуки ит. д., как обычный приёмник, Если пустить через 2.1 то фильтрует высокие, средние частоты и пропускает низкие и только бум,бум,и что то бубнит тихо и не понятно., Чем больше функций в усилителе это только на пользу Fm, флэшка, пульт, больше трёх крутилок только облегчат прослушивание.

Вы просто не знакомы со схемотехникой китайских усилителей на микросхеме TPA3116D2, нет у этой микросхемы выхода 100 ватт, достаточно посмотреть ее даташит, 50*50+100вт это маркитинговый ход, на самом дела там выход 2 канала по 50 ватт и с выхода этих же каналов через фильтр НЧ сделан суммирующий выход на сабвуфер, никаких 100 ватт там и близко нет. Разницы никакой не будет куда подключать БШ, на выход или выход сабвуфера, БШ сам по себе является фильтром НЧ.

RSS-материал
Перейти в форум: