Но и не самое хорошее. И сам Кинг вообще официально отмалчивался об этом произведении, мне лично известно, что он написал его в самый психологически тяжёлый период своей жизни. Да, цепляет воображение, задевает за живое, но ничего поучительного в нём нет. Потому что весь круг замыкается на чудовище, которое жило и будет жить, которое можно ранить каким-то бредовым способом, но нельзя убить насовсем. Непроработанность, автор описал уродливую жизнь захолустного городка - и чё, простите? У нас тоже полно таких городков. Что делать-то, мистер Кинг, всю жизнь ребёнком оставаться (что невозможно), просто отключить страх как эмоцию (разрушение личности) или поубивать всех взрослых (а кормить-одевать кто будет)? Монстр - аллегория, то тогда аллегория чего? Демонов, высших сил?

Да я разное читала, знаете, на одном жанре не циклилась. +биографии авторов, и рецензии, чтобы лучше понять. Отечественные авторы мне тоже нравились не больше зарубежных. Бунина и Куприна я сама не люблю, по мне предпочтительней Толстой, Чехов и Бабель, из зарубежного - Лондон, Драйзер, Ремарк. Они о реальной жизни без ненужных фантастических вкраплений, которая может быть страшнее любого ужастика.

И потом, я делаю акцент, что есть разница между интересной книгой и любимой. Для меня эти книги интересны, но любимыми я бы их никогда не назвала.