Да ..это ваше утверждение наиболее близко к смыслу текста Определения КС РФ .
Там так и сказано - неопределенности никакой нет, функциональный критерий , описанный в ЖК РФ понятен и однозначен -типа "... ограждающие ненесущие ...обслуживающие .... нескольких квартир....." То, что перекрытие в его полном составе обслуживает несколько( две минимум) квартир -в части определения им и задания параметра ЗИ межквартирной -это неоспоримо .

А судья сам может решить вопрос, отнюдь не обязательно прибегая к экспертизе ( ато, что КС РФ не рассматривает КОНКРЕТНЫЕ дела и фактические обстоятельства - эта фраза в Определении КС РФ могла навести на мысль о экспертизе, разумеется, как критерии определения , может ли и ограничено ли право собственника квартиры МЕНЯТЬ качество ( по тексту ЖК РФ -"размер" ОИ(?) перекрытия в сторону его уменьшения по Lnw, если это качество перtкрытия в его полном составе ( включая все слои перекрытия -и пол) обслуживает (обепечивает межквартирную ЗИ) несколько квартир ..
Что-то типа такого ..
Что могло послужить основанием для развития судебной практики с временем и возможно, изменения законодательтва дажк . Введения повых правовых понятий в этом правовом ньюансе- аналогичном сервитутам или иным обременению прав собственника,( Если внутри его (собственника)квартиры оказался или граничит конструктив, обслуживающий НЕСКОЛЬКО квартир ( типа правом залога , ограничения прав собтвенника правами арендаторов, пользоателей и т.п )и т.п .
А вообще- конечно ..непростой аспект этот ..