Ударный шум от соседей сбоку в монолите
Всем привет! До того, как начать писать - много читал (Шендерович) здесь, но не увидел обсуждения схожей с моей проблемой.
У меня квартира в каркасно-монолитном доме. Проблема звукоизоляции есть по вертикали, диагонали. Но сейчас не об этом. Один из двух соседей по горизонтали сделал переустройство и перепланировку. Главное для меня сейчас - убрал линолеум и положил ламинат и плитку. Эффект - ну, я в его кладовке. То самое запрещенное изменение конструкции пола. Перекрытие монолит 200 мм, сверху линолеум 2 мм , под ним - стяжка прибл. 5,5 см. Под ней двойной полиэтилен. Звукоизоляции нет (расковырял пол в кухне в двух противоположных местах ).
Вопрос: придется судиться, скорее всего, но у меня ударный шум не под перекрытием. Ведь я же за стеной из пеноблока (23 см) стою на том же перекрытии, что и сосед. Все звуковые мостики он обеспечил. Звукоизлучает, по-видимому, все. Ушами прикладывался к своим стенам за пять метров от соседской - он самый!
Экспертиза измеряет ударный шум только сверху вниз. А у меня вбок. Как же быть?
- Комментировать
- 6707 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (25)
Подтверждаю, не нормируется.
Замер шума сделать конечно можно, но что это даст ?
Ну, нарушены по Конституции, а дальше то что ? Как суд сможет обязать бокового соседа устранить шум, причиной которого является его пол, ведь же НЕ НОРМИРУЕТСЯ ! При этом ответчик будет постоянно заявлять "шум не мой".
В делах по защите от шума быть только хорошим юристом явно недостаточно ... К тому же надо учесть, правовое решение проблемы бокового ударного шума более сложное, чем решение классической задачи ударного шума сверху (такое решение есть).
Об этом я уже писал. Прежде чем делать такие замеры надо чётко понимать что дальше.
Добавить, пожалуй, можно вот что. Все результаты замеров бытового шума подвергаются в судах сильному оспариванию со стороны ответчиков (кстати, оспариванию как раз «хорошими юристами». Они конечно ни бэ, ни мэ в вопросах шума, но в их распоряжении ИНТЕРНЕТ ! А там по бытовому шуму горы ... ). Поэтому, во-первых, всё эти возражения надо умело обезвреживать (в голове судьи, разумеется). А во-вторых, одного такого доказательства (замера шума) явно мало.
Алекс2