За счёт застройщика, в первую очередь.

Вот я ниже тоже высказал свое опасение= что при соблюдении требования ПП РФ 47 от 2006 о минимум 2.50 высоты- застройщики в панельках и эконом- классе с высотой "от плиты до плиты" часто 2.55 ( панели дешевых массовых серий, каркасники ( так называемые ошибочно называемые" монолитными" суперэконом класса ) -могут ограничиться мягко говоря не самыми эффективными линолеумами 4.5-5.5 мм на упругой основе или ( ОП-131 от Кнауф, например, сухими стяжками( два ГВЛ по 6-10 мм холсту упругому или вспененке или - не менее косячными двойным ГВЛ по 20-мм пенопласту ..)
формально-расчетно и по испытаниям дающими на 140-мм-180-мм монолитных ( на пустотках 220-мм - гораздо ХУЖЕ!!) плитах более 20дб dLnw ..

Последний случайно попавшийся мне подсчет именно плавающего пола - человек был в выборе -пол на лагах по Sylome- или -стяжка по шумостоп-с2 - потому реально все выяснял -обзванивал -
без стоимости работ -[b]26 тыс на 17 кв.м[/b] -Комментарий 98 https://www.forumhouse.ru/threads/283325/page-7#post-13895555 - плавающего среднего слоя среднекрутого ( и неплохого в части снижения ударных - поскольку стяжка на вате 2-см , а не на чуть более дешевых 3-14 мм холсте , типа Шуманет, ТЗИ , Акуфлекс, вибростек или иных фирм -от максфортовских, саундгардовских и т.п .Преусловатые "мембраны" тяжелые - тексаундовские и подобные -дороже ,но они составе под стяжкой и менее эффективны ) - на вате очень упругой специальной
2) Человек в столице считал стоимость -то есть -в регионах может быть и дешевле ( особенно -где рядом производитель упругой прокладки - технониколевское производство или иное - но скорее всего дороже на проценты прибыли и доставки ..) ..Тут пока примем надбавку на ЧАСТЬ составляющих ( спецматериалы некоторые ) -пусть процентов 30 максимум .( общая надбавка -пусть 15- % ( масса основного общераспространенного по одинаковой или даже меньше с Москвой стоимости - цемент ,сетка армировочная и т.п - допустим -пусть не имеет надбавки в сравнении с подсчетом форумчанина выше ) )
3) Учитывая, что с одной стороны -за 2.5 года с момента этой сметы ( конец 2015) -инфляция была ( подсчет был в сентябре 2015 -то есть -уже через почти год после роста доллара - не учитываем этот ( рост-падение доллара циклический) аспект))- поднимем на 20-30 % , с другой стороны- застройщик покупает все оптом - то есть -на те же 20-30 % снизим ..
В итоге- примем "для застройщика" -как для частника выше .
4) Стоимость работы , входящие в иные расходы застройщика -с всякими налоговыми и прочими отчислениями - ну ..не знаю ..я не сметчик строительной компании и не бухгалтер .
Пусть только работа- примем, как от частника( что, наверное может быть и ниже и выше, чем закладываемая в стоимость от застройщика) -
как недавние ответы по столице- https://www.forumhouse.ru/threads/69120/page-165 и https://www.forumhouse.ru/threads/69120/page-166 -
500-+ рэ за квадрат
( По интернету- и от 350 рэ и за 600 ) На самом деле -если частник будет делать непростую плавающую стяжку по вате , с ее непростотой армировкой сеткой на высоте трети от низа, с непростым выравниванием(маяками) --то за работу несомненно надбавят . Может и надбавку запросят - до 800-1000 за квадрат суммарно обойдется ..
500*17 =8500 - пусть примерно = за работу ..
5) Итого -примерно - 26 плюс 8.5 равно - 35 тыс на 17 квадратов
...Все условно . конечно .. Учитывая, что выравнивающая стяжка лежит по проекту в многих домах - то есть -часть стоимости цемента -бетона уже заложена -может суммарно еще дешевле выйдет
Выше -относительно дорогой, но и имеющий dLnw в среднем более 34 дБ вариант( даже если заменить шумостоп-с2 на менее эффективные( менее упругие) , но подешевле и проще в укладке стяжки( более жесткие- менее усадочные !) - технофлор пол, эковерстеп, и тем более- на распространенную флорбаттс от роквула , сравнимые по цене ..
На Украине - maugli12 , свои марки , несомненно, местные , и специальные -от акустиктраффик, наприме, Но ...и подешевле неакустические- -под стяжку- есть тоже .. )
На однуху в 35-40 квадратов- более 80 тыс ( расход некоторых материалов в отличие от бетона и прокладки( ваты и т.п) -НЕпропорционально площади повышается- краевые прокладки, краевой герметик и т.п ) -
Двуху в 54-60 квадратов - примерно, более 130 тыс
и т.п .
Все -прикидочно , конечно ..
6) Если делать менее эффективные ( по воздушным шумам -почти ничего, но по Lnw более 24-27 дБ декларируется , то есть - нормативу Lnw по плитам типовым -даже 220-мм пустоткам преусловатым - отвечающие - стяжки бетонные 6-см по холстам ( полиэфирного, стеклохолстового или комбинированного состава , типа технониколевского упругим 4-5-8 мм - более дешевым - то поменьше чуток на материалы . То же -при изготовлении не по вате 2-3-4 см , а по менее эффективным в части долговечности упругости -вспененкам ..
Так что - действительно -[b]на сотню-полторы сотни тысяч цена на однуху-двуху-треху вполне может подняться .. На студию в 17 квадратов- примерная прикидка- выше ..
[/b]
7) Если же делать менее эффективные , имеющие несущественную добавку по Rw ( и -особо -по отчетам -на топоте-беге детей не снижающие часть спектра заметно) -также отвечающие на ряде плит требованиям -( не на всех плитах пирог с ними( ГВЛ-суперпол или две фанеры - имеет Lnw менее 60 дБ)) нормативам - сухие стяжки из ГВЛ, пары фанер - по вате, 6-10 мм вспененке , холстам тем же упругим 4-8 мм .То тут наверное, свои подсчеты . Как неэффективные на самом антисоседском виде ударных -топоте-беге детей -не будем рассматривать-считать Как и менее эффективные стяжки по пенопластам - хотя -как раз их застройщики и любят , наряду с стяжками по вспенкам .очевидно -проще по жестким пенопластам делать , как и дешевле и проще по 5-8 мм вспененке) )
Не говоря уже о том, если застройщики -особенно - в низких панелек 2.55- ограничатся самым дешевым вариантом - ничего не добавляющим по Rw [b][u]4,5-5 мм линолеумами [/u]на войлочной или вспененной основе . Формально отвечая в первый месяц и при испытаниях с новья(!!) минимальным критериям снижения нормативного Lnw -примерно- на 140-мм плитах есть и 21-23 дБ - -те же вспенки терят упругость -сами знаете ..За войлок в основе линолеумов- не скажу [/b]
9) Про полы на лагах по упругой прокладке- ....Не слыхал , чтобы застройщики СЕЙЧАС делали . Да и дороже это - например, один из эффективных типов пола такого - и на разговорных и снижение ударных (самый дешевый, поскольку ТИПОВЫЕ -на более дорогом суммарно ленточном(полосовом) Силомер ,а этот самодел -на более дешевом суммарно -точечном более жестком) -
-более 39 тыс за материалы на 17 кв.м ( из них -на Силомер у человека ушло более 14 тыс)

Менее эффективный -если вместо Силомер под лаги класть сверхмягкий ДВП ( М1, изоплат и т.п ) или те же двойные холсты упругие ,типа вибростека -, дешевле)
Но , по-моему- полы на лагах по тем или иным соображениям сейчас не делают застройщики -и -дороже , дерево , фанеры и ОСБ и ДСП - ,что стяжка герметичная легче переносит -под нее если не зальется ..Дерево опять же склонно к деформациям , заливы опять же возможные И сложней в изготовлении( стяжки машинно заливают - хоть по вате Правда -при поточном -качество, косяки, жесткие связи пролития вероятны..) ) ..
А вообще- будем надеяться, что все-таки декларированые изменения в СП (в России) заработают - "Для новостроек дан "старт" в части требований к перекрытиям(полам) законопослушным застройщикам или .... ?" https://boomdown.org/node/6550
Пессемизм... реальный ,правда .. Как-то не впечатляет, что эти пункты, ужесточающие и конкретизирующие требования по мерам -конструкциям полов для застройщиков - пункты не присутствуют пока в числе ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ( по ПП РФ 1521 от 2015 ..)

!!! Извиняюсь -maugli12 , что в чем-то засорил вашу тему .. Вы просите в соседнем государстве поддержать петицию ..
Можете стереть мое сообщение- - у вас есть такое право - от модератора переданное создателям новых тем ..
Не обижусь .
Но .выше прикидки - как человек считал -все составные части- подробно на всей странице- https://www.forumhouse.ru/threads/283325/page-7#post-13895555 -
- вам могут пригодятся- если вы решите пойти путем более реального законопроцесса-внесете реальные предложения с подсчетами(!!) вашему депутату, партии , чья общественная приемная есть в вашем городе , в ваш украинский аналог Минстроя , в Раду ,Правительство - в порядке предложения конкретного(!!)-
Там ведь -в многих странах - проекты законопроектов требуют приложения части - насколько возрастут расходы бюджета ( это -обязательная часть - приложение к законопроектам ) и ...насколько в среднем это обойдется застройщику( думаю - у вас это попросят в инстанциях ) В какой мере цены на стройматериалы и курс гривны отличаются- это уже вам видней ..

надо требовать чтобы звукоизоляция была обязательно заложена даже в квартирах без отделки при сдаче домов.
Т.к многие собственники или не делают или делают неправильно, а жилинспекции согласно их отпискам принимают такие работы по факту сфабрикованных липовых бумажек и определить наличие или отсутствие звукоизоляции или визуально не могут, и измерить не могут т.к у них нет этого оборудования, а экспертиза очень дорогая и для её проведения нужен доступ в оба помещения.
Советую вот так написать.