Спасение утопающих - дело рук самих утопающих
Вообще я в шоке насколько государству наплевать на проблему шума.
Участковый нарушителей теперь не штрафует. Штрафует административная комиссия при управе. Но эта схема абсолютно не работает. Наказания для нарушителя нет.
Жилинспекция, управа, управляшка и.т.д. – только отписки. Помощи -0. Все оправляют в суд.
Суд вам тоже не поможет, но это чиновников не интересует. Главное он отписался вам.
Даже если вы истратите тысячи на экспертизы, адвокатов и.т.п. и получите положительное решение суда, оно не будет исполнено. У ответчика нет денег на шумоизоляцию. ВСЕ!!! Приплыли. Замкнутый круг.
И получается, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Про шумку не пишу, она от ударного шума не помогает.
Выход – жаловаться, жаловаться и еще раз жаловаться во все инстанции. На соседа, на контролеров, на отписки. Мой урод- сосед обалдел от каждодневных визитов контролеров, полиции и съехал.
Печально все это.
Я плачу налоги, чтобы вся эта гопкомпания работала!!!
- Комментировать
- 5302 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (67)
Слушай, я 8 лет собирал кучу доказательств и отправил их в прокуратуру, пришёл с ними в суд., и что толку? Прокуратура походу мою заявку аннулировали (там 20 приложений было), а суд быстренько принял тактику - ответчик ничего с полами не делал, было сделано до него, а он типа купил квартиру с узаконенной перепланировкой - всё, отказать истцу без всяких экспертиз.
А вся эта кипа документов могла и должна была -
- привести к ответственности бывшую владелицу, подделавшую документы на перепланировку
- привести к ответственности фирм и лиц, учавствовавших в составлении липовых актов
- привести к ответственности ряд лиц в жилинспекции, которые узаконили перепланировку даже не побывав в квартире, а они по моей жалобе помогли ответчикам перерисовать планы чтобы не стыковки в глаза не бросались
- ну а суд теперь защищает всю эту братию не позволяя мне экспертизой показать липовость перепланировки
- новые владельцы теперь белые и пушистые, и даже если полы под ними в 10-20 раз дают превышение ударного шума, то они не виноваты...
И вот выходит подавая в суд на новую владелицу с требованием привести полы к нормативу я не угадал т.к она добросовестно купила квартиру с узаконенной перепланировкой. Подать в суд на МЖИ в трёхмесячный срок чтобы обжаловать перепланировку как узнал о узаканивании я не мог т.к от меня и до сих пор скрывают проект перепланировки, а фотки и прочие доказательства я собрал значительно позже.
Подать в суд на бывшую владелицу я тоже не мог т.к доказательств в то время было мало и она сразу после узаканивания квартиру продала.
Вот такая вот шляпа.
Выходит, если мне как-то всё-таки удастся сейчас доказать незаконность перепланировки(но как, если трёхмесячный срок обжалования прошёл?), то я потом смог бы вернуться к своему проигранному делу запустить его заново как "с новыми обстоятельствами" и потребовать провести экспертизу...
Т.е я хочу сказать, мы платим 300рублей за подачу Иска, а дела у нас сверхсложные - экспертизы, вызовы экспертов и прочее... не интересно это судьям, они используют первую же возможность вам отказать. Куда интереснее делить имущество, получая проценты от оспариваемой суммы.
- Комментировать
1
#7Сколько у вас лично заняло по времени судебное разбирательство и последующее судебное исполнение, какую сумму потратили?
- Комментировать
0
#6А я думаю - правильно подмечено, только не жаловаться-жаловаться-жаловаться, а в суд-в суд-в суд. Вот все, кто здесь зарегистрирован, кто мучается - в суд. И было бы уже 7211 не пользователей форума, а исков. Ведь читаешь и диву даёшься : " 11 лет Ада", " 3 года стучу по батарее", " 6 лет врубаю музыку" .... ну ведь очевидно уже всем - не помогает, не работает! А пока мученики применяют те же методы, что и мучители, и копошатся в слезах в своей борьбе- власть об этом даже думать не думает и пальцем не пошевелит. Экспертиза дорогая . Да! Потому что штучный товар, потому что дел по шуму единицы. Завалить суды исками, повысить спрос на услуги экспертов и многие многие получат аккредитации и начнут производить эти злосчастные экспертизы, и цена упадёт соответственно. Спрос рождает предложения. А когда предложение превысит спрос -цена будет смешная. Власти плевать? Да, плевать! Но только потому, что она не ощущает, не видит РЕАЛЬНУЮ проблему. Один написал в Минстрой, второй президенту, третий ещё куда-то... не то это ! Вот когда даже в самом заштатном суде будет раз в неделю разбираться иск по шуму, вот тогда до них дойдёт..(ИМХО. Возможно, потому, что лично я из всех возможных способов выбираю суд.)
- Комментировать
0
#5Схема абсолютно не такая. Вас не поправлять нужно, а заново писать все вместо вас.
Все смешалось: кони, люди. Роспотребнадзор не измеряет бытовой шум от поведения людей, про него забудьте, также как про Прокуратуру. Ничем они вам не помогут в борьбе с шумом.
При большом количестве жалоб на нарушение тишины в ночное время полиция может передать материалы на административную комиссию в управе, но по факту будет всячески от этого отбрыкиваться.
При правильно составленном иске и подготовке нормальных доказательств успех в суде возможен. И даже если нет, то можно долго трепать соседей по судам при обжаловании, можно подать иск по другому основанию. То есть цель измотать их морально, чтоб уже сил не было гадить. Причем тут посмешище и что смешного в проигрыше в суде - не понятно.
Начинаю борьбу за тишину: https://boomdown.org/node/6478. Очень нужны советы и поддержка.
- Комментировать
0
#4Я тоже ранее немного был в шоке от такого ухода чиновниками от этой актуальной проблемы, но сегодня уже ничему не удивляюсь.
В общем схема привлечения к административной ответственности за нарушения законодательства о защите тишины на сегодня такая:
В ночное время - Вызов наряда полиции - Фиксация правонарушения - Передача материалов Местной территориальной комиссии - Административное расследование - Постановление о привлечении либо об отказе, либо устное замечание
В дневное время: Обращение в Роспотребнадзор или Прокуратуру - Замер уровня шума - Передача материалов Прокуратуре либо в суд - Постановление о привлечении либо об отказе, либо устное замечание
Поправьте меня если я где-то ошибся...
А по суду с соседями - о замене полов или наоборот - будет из серии "Пойди туда, не знаю куда и докажи то, не знаю что".
А если вы еще проиграете в суде - будете посмешищем до конца проживания в этом доме...
И соседи тогда с полном правом будут прыгать по вашему потолку!!!
- Комментировать
0
#3Чтобы заставить наши импотенциальные институты работать, приходится затрачивать колоссальное кол-во сил и энергии, но смысла сетовать не вижу, т.к. это нас не приближает к решению проблемы.
Вы лучше напишите, какая у вас была ситуевина и что принесло вам результат. Перенимать чей-то положительный опыт лучше бессмысленного сетования на нашу власть, которую ни вы, ни я не в силах изменить.
У вас сосед - квартиросъемщик? Куда вы обращались, сколько времени прошло с момента заявления до его отъезда?
Я ем тишину ложками
- Комментировать
0
#2Что толку еще раз писать о том, что государство не защищает граждан от шума? Об этом знают все, кто хоть раз столкнулся с проблемой. И об этом написано во всех темах, нет необходимости создавать отдельную.
"Гопкомпания чиновников" работает, все необходимые формальности они выполняют, но от этого никому не легче.
То, что вам помогли жалобы, не факт, что они помогут другим. У каждого свой путь и какой приведет к результату - не известно.
Начинаю борьбу за тишину: https://boomdown.org/node/6478. Очень нужны советы и поддержка.
- Комментировать
1
#1