Виброподвесы - опыт использования

Аватар пользователя Культурный

Добрый день!

Ситуация - как у многих. Народ в доме меняется, появляются разные личности, которые активизируются посменно. В итоге - 24 часа в сутки, 7 дней в неделю полный бардак. Насколько мне известно, звукоизоляция может крепиться на виброподвесы, которые снижают уровень ударного шума. Информация на сайте есть, в интернете тоже. Однако - ИНТЕРЕСУЕТ ОПЫТ ВАШЕГО ЛИЧНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ, что работает, что нет. В какой схеме применялся: полная, частичная, от какого топота, если грохот из квартиры по диагонали, будут ли работать потолочные подвесы?

Подписка на комментарии Комментарии (12)

Аватар пользователя Культурный

Спасибо!

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК
Культурный писал(а):
Хорошо, а если обратиться для предварительной проработки будущей звукоизоляции, скажем, в институт строительной физики?

Есть хороший форум
https://www.forumhouse.ru/, модератор - Шумаков Сергей, проектировщик. Ответит на ваши вопросы, безвозмездно, можно в личку задавать.

Аватар пользователя Культурный
Polo56 писал(а):
Читайте форум.

Если вкратце, то у всех, о чьем опыте ЗИ я здесь читала, проблема не решена, не считая одного восторженного заказного поста

Уточняю: речь идет об ударном шуме. Он или немного приглушался, или оставался на прежнем уровне, а вот воздушный шум ЗИ значительно уменьшила. Но, как правило, здесь сетуют на ударный шум, с воздушным могут и беруши справиться.

Хорошо, а если обратиться для предварительной проработки будущей звукоизоляции, скажем, в институт строительной физики?

Аватар пользователя Культурный

Скажите, а какую именно изоляцию вы жедади? Какой материал клали? Теоретически, если изолировать не несущую станет тише, вы делали это? Что получилось?

Аватар пользователя mahnem
Dess писал(а):
Я делал звукоизоляцию на виброподвесах в панельном доме. Результат неутешителен. Вследствие того, что одна из стен в комнате не несущая, все звуки идут по ней, начиная от ударных, заканчивая элементарными голосами. В результате хоть и стало глуше, но в комнате слышны и голоса, и топот, и мытье полов, и постукивания и смех и т.д. В общем результатом я остался недоволен. По сути живешь все равно словно в коммуналке, просто звуки стали чуть тише.

какой ваш совет в данном случае , вообще воздержаться от звукоизоляции?

Аватар пользователя Polo56
Dess писал(а):
В этом вы абсолютно правы. Потолки реально становятся ниже на сантиметров 15-17, т.е. далеко не в каждом доме еще сделаешь. А вот насчет стен - это точно. Звукоизоляция съест процентов 10-15 от площади комнаты. Нормальные покупатели точно заметят из чего стены сделаны. Объяснить будет точно сложно. Хотя мой папа в старой хрущевке, чтобы не ровнять стены, обшивал их гипсокартоном. Ужасное решение, если честно. По мне так выровнить было бы проще.

У нас межкомнатные стены тоже кривые, но нам их выравнивали шпаклевкой. Результат мне не понравился, пришлось закрывать кривизну обоями с рисунком, хотя планировали делать однотонную покраску стен. Поэтому гипсокартон в таком случае - самое лучшее решение. Другого, увы, нет.

Я ем тишину ложками

Аватар пользователя Dess
Polo56 писал(а):
Еще следует учесть тот факт, что при продаже - а если после ЗИ результат останется неудовлетворителен (а он таким и останется), то рано или поздно вопрос станет о переезде, - попробуй подобрать аргументы для покупателя что касается уменьшения кв. метров. Ладно, когда 3-мтеровые потолки и просторная квартира. Может, съеденные 10-15 см роли не сыграют, а если потолки 2,5 м и комната квадратов 18? Говорить, что сверху/снизу/сбоку живут шелудивые псы, вынудившие вас ЗИ-ваться от них?)

В этом вы абсолютно правы. Потолки реально становятся ниже на сантиметров 15-17, т.е. далеко не в каждом доме еще сделаешь. А вот насчет стен - это точно. Звукоизоляция съест процентов 10-15 от площади комнаты. Нормальные покупатели точно заметят из чего стены сделаны. Объяснить будет точно сложно. Хотя мой папа в старой хрущевке, чтобы не ровнять стены, обшивал их гипсокартоном. Ужасное решение, если честно. По мне так выровнить было бы проще.

Аватар пользователя Polo56
Dess писал(а):
Я делал звукоизоляцию на виброподвесах в панельном доме. Результат неутешителен. Вследствие того, что одна из стен в комнате не несущая, все звуки идут по ней, начиная от ударных, заканчивая элементарными голосами. В результате хоть и стало глуше, но в комнате слышны и голоса, и топот, и мытье полов, и постукивания и смех и т.д. В общем результатом я остался недоволен. По сути живешь все равно словно в коммуналке, просто звуки стали чуть тише.

Еще следует учесть тот факт, что при продаже - а если после ЗИ результат останется неудовлетворителен (а он таким и останется), то рано или поздно вопрос станет о переезде, - попробуй подобрать аргументы для покупателя что касается уменьшения кв. метров. Ладно, когда 3-мтеровые потолки и просторная квартира. Может, съеденные 10-15 см роли не сыграют, а если потолки 2,5 м и комната квадратов 18? Говорить, что сверху/снизу/сбоку живут шелудивые псы, вынудившие вас ЗИ-ваться от них?)

Я ем тишину ложками

Аватар пользователя Dess

Я делал звукоизоляцию на виброподвесах в панельном доме. Результат неутешителен. Вследствие того, что одна из стен в комнате не несущая, все звуки идут по ней, начиная от ударных, заканчивая элементарными голосами. В результате хоть и стало глуше, но в комнате слышны и голоса, и топот, и мытье полов, и постукивания и смех и т.д. В общем результатом я остался недоволен. По сути живешь все равно словно в коммуналке, просто звуки стали чуть тише.

Аватар пользователя Ждущая тишины

Из того, что мне удалось прочитать по данному вопросу: во всех случаях затраты на звукоизоляцию снизу при ударном шуме сверху не сопоставимы с удовлетворением от полученного результата.

Начинаю борьбу за тишину: https://boomdown.org/node/6478. Очень нужны советы и поддержка.

Аватар пользователя Aleks33

Опыт чужой - как
А) изолированной конструкции потолков на настоящих( с РАСЧЕТНОЙ(!) НИЗКОЙ(!) Fрез)
Б) более эффективных от звуков сверху - урезанных конструкций комплексных "комната в комнате "( с потолками типовыми 2-3 листа ГВЛ-ГКЛ на виброподвесах с 25-мм эластомером расчетным в составе ) ..
Опыта не моего личного( увы- после осознания, что с всех(!) сторон соседских запрещенные перекрытия с керамической плиткой( с одной- паркет по фанере) - нет пока сил ..психологических применить давно закупленное для ЗИ - от виброподвесов до Силомер под лаги )
Опыта чужого, но..... в силу НЕвосторженности отчетов, корелляции отчетов-наблюдений людей "ПОСЛЕ" с законами строительной физики и механизмом распространения звуковой энергии в МКД и прямого описания недостатков(!) и недостаточности(!)некой ... оправдания ожиданий не100% эффектов и т.п -вполне [u]заслуживающие внимания
[/u]
Комментарии 12,14, 28-30 из https://boomdown.org/node/5632
Комментарий 1 и 4 https://boomdown.org/node/6167
В Комментариях 21-28 https://boomdown.org/node/6160 -
И -по 6 штукам разных по разным конструктивам ( один из них - по 15-см общей толщины ) - по тексту и ссылкам Коментарий 3 https://boomdown.org/node/6160 -
Комментарии 70-78 из https://boomdown.org/node/1005
( Если у вас проблема не в ударных и запрещенных полах, а музон -почитайте Комментарий 12 https://boomdown.org/node/5632
"
Кстати - вы же сами знаете с трех звукоизоляционных форумов с участием акустиков- вибродвесы с 25-мм Sylomer или Sylodyn - [b]не волшебная палочка [/b] Позволяют лишь для СЧ-и ВЧ (и части НЧ ) -структурных и воздушных на 4-8 и более дБ [b]увеличить dRw [/b]потолка подвесного ........
и ГЛАВНОЕ -для нас - уменьшить вибрационные составляющие( топот-бег по запрещенным перекрытиям имеет массу чисто механической составляющей, что передаваясь на каркас заставляет и ГВЛ-ГКЛ в какой-то степени возбуждать колебания по механизму известного механического побуждения на собственных частотах полотна ГВЛ-ГКЛ ..
Не более того ...
Замечание известное всем - Как в очередной раз показал отличный отчет Dess - Комментариях 21-28 https://boomdown.org/node/6160 ) -- изоляция типовым потолком ( на настоящих виброподвесах с 25-мм Sylodyn ) при высоком уровне ударных и запрещенных законодательством по Lnw перекрытиях с всех сторон и игнорирования требования о ЗИ всех по возможности стен и перегородок комнаты - часто может принести разочарование даже с известными подвесами от фирм с акустиками - например, Виброфлекс-К15 или Vibrofix SPU ...
Но эффективность даже "комната в комнате" , как вы сами понимаете- ограничена - например, Комментарий 4 https://boomdown.org/node/5622
Комментарий 70 и 72 https://boomdown.org/node/1005
Справедливости ради - сам я в последний год рассматривает полусерьезно( поскольку ...авто не вожу -все аварии -мои ( смайл-улыбка) - потому и полусерьезно ..впрочем -неважно ..) покупку участка под застройку или дома готового с жилым(!!) подвалом (для ПМЖ .. ) Вместе с тем -по ссылкам выше- обьективный опыт -пусть и чужой опыт изготовления ЗИ-конструктивов, имеющих в своем составе потолки вас интересующие ГВЛ-ГКЛ с настоящими( низкая РАСЧЕТНАЯ F рез) виброподвесами с Sylomer или Sylodyn 25-мм в составе подвеса .

Аватар пользователя Polo56

Читайте форум.

Если вкратце, то у всех, о чьем опыте ЗИ я здесь читала, проблема не решена, не считая одного восторженного заказного поста

Уточняю: речь идет об ударном шуме. Он или немного приглушался, или оставался на прежнем уровне, а вот воздушный шум ЗИ значительно уменьшила. Но, как правило, здесь сетуют на ударный шум, с воздушным могут и беруши справиться.

Я ем тишину ложками

RSS-материал
Перейти в форум: