попробуйте диктофон типа Tascam DR-05 или что-нибудь аналогичное. отключайте шумоподавление, компрессор и записывайте сухой звук как есть. по идее должно всё быть слышно, но не ручаюсь. как доказательство это формально всё равно не примут, но хотя бы что-то будет на руках.

Алекс 33, очень хочется надеяться на это, но я по натуре не то что совсем пессимист, скорее - реалист, и пока не вижу перспектив для того, чтобы ТАК вдруг начали работать законы у нас. Слишком грузная и неповоротливая машина у нас наше государство.

Олег Перфилов у меня в игноре, поэтому я узнаю что он пишет только тогда, когда его цитируют другие, но мне даже и на это реагировать лень. Залетный он здесь, как пришел, так и уйдет.

Я иногда подумываю о том, чтобы возобновить дело по которому судилась (пока есть такая возможность юридическая), или начать иск по другому основанию, но пока не время, считаю. Спасибо за поддержку, Алекс 33, это дорогого стоит.

Для информации -первое исковое в первую инстанцию ЕленаЮрьевнаК подала в лето-осень 2015, последняя - в Конституционный суд РФ - конц лета-начало осени 2016 .
Продолжительность прохода ей всех инстанций -апелляции, кассации 1, кассации 2, Председателя ВС РФ - менее 1 года ( и , вдобавок - включая нестандартный этап -Конституционный суд РФ )
Честь ей и хвала, что привлекла внимание Верховного суда РФ и (!!) Конституционного суда РФ к проблематике запрещенных законом антисоседских перекрытий . И Определение КС РФ от октября 2016 по ее делу содержит несколько важных правовых позиций - если и не применит кто-то в иске, то может(?) и пригодятся при совершенствовании жиличного и строительного законодательства ( пусть некоторые представители судейского корпуса, ряда ЖИ регионов и некоторых иных гос.органов не принимают разумный тезис, что
"перекрытие в его полном составе - с верхним слоем - полом ) обеспечивает права проживающих нескольких(!) квартир и как таковое в ряде аспектов в том числе разрешительном порядке изменения параметров межквартирной ЗИ -подчиняется режиму "Общее имущество МКД" )
Выше -не для вступления в ... "диалог"..
( Если ЕленаЮрьевнаК подаст исковое по иному предмету и(или) основанию , чем ее прежний иск -например,
по "ухудшение( порча имущества) качества своего имущества -своей квартиры ( качествоа перекрытия потолочного Lnw) или -
по модели иска Гагаринского дела -
или -применив Определение КС РФ выйдет каким-то способом на пересмотр своего иска прежнего(?)-или иную модель иска по "Общее имущество МКД"
то искренне желаю ей победы!

А Елена Юрьевна все судится, никак не успокоится. Сколько уже лет прошло как судитесь лет семь??

а вы провели себе экспертизу и если да - то какой результат - шум превысил норму?

Елена Юрьевна ! Ну, что же вы Олега отправляете к ГОСТ 23337 ? Он же иностранец ... В его стране российские стандарты точно не действуют.
Что касается ударных (импульсных) шумов, то профильный государственный орган - Роспотребнадзор фактически не признаёт их нормирование по СаНПину. Это надо иметь в виду. Суды стали часто запрашивать эту информацию непосредственно у Роспотребнадзора (точнее у их Управлений в регионах).

Polo56, https://doctorhead.ru/product/tascam_dr_05v2/?description=yes вот примерно к такому я присматриваюсь, их там несколько аналогичных моделей

Алена, скиньте и мне. Я бы хотела записать их *лядство, с их чертовым ударным шумом, который диктофон на телефоне не берет или смазывает, для дальнейшей трансляции им.

А вы не рассматривали вариант, помимо фиксации уровня ударного шума экспертизой, сделать собственные записи где будет ясно слышно, с чем вам приходится жить ежедневно?

Почему решила об этом написать: сама планирую в этом году ради собственного спокойствия приобрести себе профессиональный диктофон, пригодный для проф. использования, в частности, звукозаписи. Присмотрела себе диктофон с нижним диапозон частот 20Гц (в теории, должен ловить басы и удары, чего не делает обычный диктофон или диктофон на телефоне), помимо просто записи всего безобразия, я планировала делать видео, где четко было бы видно: какого числа, в какое время, и где я записала этот шум (ну т.е. зафиксить дату и время на видео и соот-но снять диктофон, на который в это время идет запись происходящего безумия). Звучит наверное сложно и страшно неудобно, но я, не веря в экспертизы, решила попробовать (если не дай бог, по соседству окажется еще один обдолбыш) сбор собственной доказательной базы.

Если вам этот вариант показался стоящим или просто интересным, могу скинуть ссылку на диктофон, к которому я присмотрелась.

ну да, вы, видимо, на слух можете определить где норма, а где нет.
Как-то странно и в штыки вы все воспринимаете. Я, пожалуй, больше вам ничего писать не буду. Я сюда не ругаться хожу.

воздушного

экспертные организации с допусками и прочими лицензиями, желательно посмотреть на судебную практику с участием

К сожалению шумометр предназначен только для звукового шума, для замеров ударного шума (топот, грохот и др.) нужно обращаться в специальбные строительные лаборатории.

"Выходить в суд "с голыми руками"
а что вам мешает попросить уважаемый суд назначить экспертизу?

"собственными измерениями"
трата времени. Ответчики в суде засмеют.

"Платить по 7-8 тысяч за разовый выезд акустика или 20 тысяч за суточный мониторинг, который может не поймать шум, я не имею ни возможности, ни желания."

А готовьтесь к тому, чтобы потерять деньги: суд назначит экспертизу, вы ее оплатите, а результаты будут 59 дб. И все. Мне эксперт так и сказал, что у них постоянно такое. По его словам, в доме жить невозможно - грохот страшный и он очень сочувствует жильцам, но если результаты не укладываются в норму буквально на единицу - суд проигран. Против нормативов не попрешь.

За 20тыс куда как эффективнее бомжей нанять, дабы выкорчевать сам корень шума