ну тогда жалуйтесь в жилинспекции во-первых т.к их обязанность присекать несанкционированные перепланировки. И при жалобе пишите про шум, чтобы потом не оказалось, что им узаконили, не будучи в курсе ваших жалоб.
Ну и в суде требовать проведения правильной экспертизы с ударно-топательной машинкой.
Вот в этой писаке Минстроя (он стоит над жилинспекциями) в первых двух страницах они описывают про ограждающие конструкции, нормативы, соовествующий гост, снип упоминают. ударный и воздушный шум и пишут что именно его надо измерить, а измеряется он специальной экспертизой.

Алина-2, по вашему опыту, я могу на суде вытащить вот это письмо, адресованной Е.Ю в части вышеописанного использовать в свою защиту как выше посоветовал соклубню?
Мне-то понятно, что там описаны общие положения, понимает ли это суд...

Автору темы
Ответы ваши меня полностью устроили, я их такими и предполагала.
С экспертизой вашей полностю ознакомилась, поэтому и возникли такие вопросы к вам.
Экспертиза-дерьмо, сразу чувствуется-заказ. Не экспертиза-а роман писателя, который слямзил его у друга, а эти под видом экспертизы переписали все изложения из Снип.
Но надо еще подумать...
Еще хочу уточнить у вас
1. Вы сами собираетесь писать АЖ, или есть все-таки юрист,
2. Если не секрет, какую конкретно экспертизу вы ходатайствовали
3. Суд при назначении экспертизы обязательно пишет определение, в котором должен мотивировать, почему он отказал в назначении вашей экспертизы?. Или просто протокольное, но должна быть мотивировка. Правда в таких сауправствах обычно все, что должно быть, как правило не бывает. Напишите, если что-то по этому есть.
4. Получив ответы, напишу полный обзор по вашей экспертизе, из которого вы можете все взять для обжалования в АЖ.
5. Как у вас сроками с АЖ, терпит? т.к. у меня у самой на носу с/з, а к нему надо готовиться...

Автору темы!
У вас неполная информация, и точно дать какие-то советы пока невозможно (для меня)
1.Вы с представителем, или сами себя защищаете.
2.Кто предложил эти вопросы Вы сами, или судья? Т.К.от того, как правильно поставлены вопросы перед экспертом, зависит и проведение самой экспертизы.
2.1. Вы сами предложили эту эксп.орг. или суд назначил свою?
3.Вы лично присутствовали на экспертизе в квартире ответчика при вскрытии полов?
4.Правильно ли я поняла по фото, что они сделали горизонтальную разводку труб? Это делается только по проекту и при согласовании УК. Есть ли в суде это согласование.
5.Какие документы предоставили ответчики по данным полам?
6.Требовали ли вы повторную экспертизу? И если да, то как это зафиксировано-в протоколе, или отдельным зарегистрированным вашим ходатайством?

Эксперты надергали отовсюду понемногу. И опять привязали нормы СанПин к конструкции пола у соседей. Это из разных опер.
В каждом СниПе по полам в первых пунктах ясно сказано, что:

Нормативные параметры звукоизоляции - обязательны для исполнения согласно СНиП "Защита от шума", ПП РФ № 1521. Требуйте экспертизу оценки звукоизоляции ударного шума, у другой организации, имеющую уд.-топательную машину.