Результат экспертизы...

Аватар пользователя Elm

Доброго всем времени и спокойствия в доме!
Моя история как у многих тут... Соседи сверху переделали полы, удалили всё вплоть до несущей плиты, а затем налили стяжку, а сверху ламинат с керамической плиткой. Результат понятен. Я и моя семья "вешаемся". Борьба через управляющую компанию, через ЖИ, через суд длится уже более трёх лет. Недавно наконец провели экспертизу результаты которой меня откровенно удивили - в жилых комнатах превышений не нашлось, а в коридоре и кухне, где плитка - превышение есть, но не значительное. Когда проводили экспертизу с ударной машиной у меня было впечатление что по квартире элетричка проходит. Для меня результаты не правдоподобны. Экспертизу проводила НИИСФ.
Скоро (послезавтра)суд. Что делать - ума не приложу. Если есть тут спецы - взгляните на бумагу, может подскажете чего...
rez.jpg
То, что внизу про воздушный шум - очепятка.

Подписка на комментарии Комментарии (62)

Аватар пользователя Алина-2

Автор пишет
"Кстати, ни как не могу убедить своего помощника, что пп 9.11-9.12 СНиПа носят рекомендательный характер... Он уверен, что они обязательны."

А так оно и было, и даже письмом Минстроя подтверждалось. Да и в введении стоит-"обязательные требования", а после Утвержденного ПП № 1521 от 2014г. все мирровозрение поменялось, и для наших целей обязательным оставили только п.9.1 и п.9.2 СП 51...

И ответчики поумнели, и тоже теперь отталкиваются от этого ПП 1521.

RSS-материал
Перейти в форум: