Вы не подумайте, что я вас отговариваю судиться, напротив. Желаю, чтобы через год вы сохранили такую же уверенность в себе и боевой настрой, желаю совершенно искренне.
Пользоваться поиском я умею не хуже вас, и подборку судебных дел нашла приличную. За последний год не искала, так как уже не актуально, решаю другие проблемы. Эффективность судов оцениваю по ситуациям форумчан и их практике за последний год.
И поскольку вы мне уже успели сходу нахамить, давать вам никаких советов не буду, набивайте шишки сами.

Решение: Обязать ФИО3 устранить незаконное устройство звукоизоляционного слоя перекрытия между квартирами 122 и 126 расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> целью приведения уровня ударного шума между перекрытиями в соответствие с требованиями не более 60 дб нормативного значения СП 51.13330.2011, технического регламента о безопасности зданий и сооружений № от ДД.ММ.ГГГГ, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение - полная хренота. Ну это на мой взгляд неспециалиста, если истец решит проблему с шумом, я за него буду очень рада.

У нас здесь была форумчанка Степка, похоже, что это ее дело. Формально дело выиграно, да. Степка, откликнитесь, пожалуйста, прокомментируйте.
https://boomdown.org/node/3249/69001#comment-69001
https://boomdown.org/node/6218/77725#comment-77725

решение принято 27.10.2016. Это значит, суд начался в начале 2016, а то и в конце 2015.
Подборка судебной практики у меня есть, за последний 2017 год ни одного выигранного дела не нашла.

Ой, напугали. Пусть упразднят совсем, делов-то. Толку от этих нормативов ноль. И от экспертов тоже ноль. Покажите мне хоть одно выигранное дело по полам за последние год или полгода.

Ой, сколько вопросов. Я тоже буду отвечать вопросами, ладно?
Алекс2, вы на чьей стороне, у вас есть идеи и предложения, как улучшить ситуацию с ударным шумом?
Кто вы? Откройте, наконец, личико.
В теме экспертизы и норм вы хорошо разбираетесь. По витиеватым уклончивым ответам предполагаю, что вы работаете в экспертном учреждении. Или в одной из тех госорганизаций, которые неустанно сочиняют нам отписки?

Что РПН не измеряет бытовой шум известно только тем, кто давно изучает проблему. А тот, кто впервые столкнулся с проблемой соседского ударного шума, что поймет из данной отписки?
"Согласно МУК шум от жизнедеятельности людей не измеряется" "СанПин не установлены требования к звукоизоляции жилых помещений".
А дальше что? РПН пнул в неизвестном направлении, ни слова не написал о СНиП, по которым звукоизоляция как раз нормируется и измеряется.

Что делает Минстрой? Минстрой ссылается на гигиенические требования к уровням шума, на СанПин и отправляет в РПН. То есть как бы не в курсе, что РПН не измеряет бытовой шум. И заодно предлагает обратиться в суд. О СНиП и обязательных требованиях к звукоизоляции опять ни слова. Хотя "Департамент градостроительной деятельности и архитектуры" как никто другой должны понимать причину бытового шума и знать о существующих нормах по звукоизоляции.

Единственная госорганизация знает, что такое ударный шум, это Мосжилинспекция. Но и она никак не контролирует звукоизоляцию, отправляет в коммерческие организации. "В соответствии с СП 51.13330.2011 «Защита от шума» нормируемыми
параметрами звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций являются
индекс изоляции воздушного шума ограждающих конструкций и индекс
приведенного уровня ударного шума под перекрытием. Нарушение
звукоизоляции межэтажного перекрытия может подтвердить или опровергнуть
акустическая экспертиза, проведенная специализированной организацией,
имеющей соответствующую аккредитацию на данный вид деятельности, в том
числе в рамках судебного производства.
Мосжилинспекция не уполномочена проводить акустическую,
почерковедческую экспертизы, а также экспертизу, подтверждающую
подлинность печатей на предоставляемых документах."
И тоже отправляет в суд.

Но суды, как мы видим, тоже не торопятся восстановить наши права на нормальную звукоизоляцию. То на СанПин сошлются, то на Мосжилинспекцию.

Собственно, проблема в том, что ударный шум нормируется и нормы звукоизоляции прописаны в СНиП, но ни одна госорганизация в России не контролирует эти нормы, совсем! Ни на стадии приемки домов, ни при эксплуатации. В советское время звукоизоляцию создавал линолеум или специальная конструкция. Сейчас массово укладывается ламинат прямо на плиту перекрытия. Застройщики современных домов не знают, что такое звукоизоляция, потому что это никто не контролирует. В старых домах жильцы выбрасывают звукоизоляцию и линолеум на помойку, потому что запрета в наших законах на это действие тоже нет.
А другие жильцы живут в непригодных для жизни домах, мучаются, ждут по месяцу отписки от каждой госорганизации: УК, РПН, Жилинспекции и др. и не могут решить проблему. Коммерческих организаций, измеряющих ударных шум для судебной экспертизы, почти нет, стоят очень дорого. И суды не желают назначать правильные экспертизы.

Бонд, на вашем месте я бы собрала вместе все три отписки и написала президенту или кто там у нас главный после Минстроя и РПН. Задала вопрос, почему нормы по ЗИ есть, но их никто не контролирует. Раз уж вы пошли по пути переписки с государством. Я готова помочь с составлением текста, у меня полно материалов по законам скопилось. Все, конечно, догадываются, каков будет ответ и результат обращения. Зато, если ответ разместить на форуме на всеобщее обозрение, будет очень красиво смотреться перед предстоящими выборами.

Ахаха, к жилым зданиям санитарные требования по шуму не установлены.
Не беспокойте РПН пустяками, они заняты повышенным шумом от спиннеров!
Вот ссылка на сайт РПН: Роспотребназор проверяет игрушки
На случай, если удалят, скриншот, стащила у известного российского блоггера

Вот бы в письменном виде этот ответ получить, "официальный ответ госоргана", о том, что звукоизоляцию они никогда не меряли и не собираются.Бонд, а отписка Роспотребнадзора у вас есть? Не хватает для полной коллекции.

У нас в Питере новостройки растут, как грибы после дождя, целые кварталы. Соответствуют ли перекрытия и стены нормам, никого не волнует, принимают без проверок. Целые многоэтажки сдают без звукоизоляции, уже не один человек мне рассказывает про жизнь в многоквартирном аду. Самое страшное, что это никак не проверить на стадии покупки, огромный шанс нарваться на полное г..., так и переезжать с места на место до пенсии и ждать, повезет ли в следующий раз. А люди это г, непригодное для жизни покупают, да еще ипотеку полжизни выплачивают.

Я собираю отписки для тех, кто собирается куда-то жаловаться и не знает куда. Обычно человек пишет в какой-нибудь надзор, ждет месяц ответа, потом пишет туда, куда его послал надзор и опять ждет, и так годами ничего не меняется. Еще и текст обращения полгода сочинять будет. Некоторые получат отписку и успокоятся, даже не усомнятся и не проверят, какую чушь им накатали. В какой-то из тем я предлагала свой алгоритм написания перекрестных жалоб, чтобы не футболили. Это если человек собирается отстаивать сои права законно. Сразу скажу, что терпеть не могу обсуждения на тему полезно ли это или бесполезно, снизойдут - не снизойдут. Неэффективность законных методов и наших госорганов у меня не вызывает сомнений, но вступать в политические разговоры здесь не буду.
Да, МУК отменить надо. РПН не хочет мерять бытовой шум - пусть сразу меряет звукоизоляцию. Чем занимается РПН, защитой прав потребителей? Ну так пусть и меряет перекрытия в новостройках, это по его части. Не хочет РПН, пусть меряет жилинспекция или кто-то еще. У вас есть идеи, куда обращаться?