Экспертиза ударного шума где почём (Москва)
Так, народ, подтягиваемся.
Филателисты, не разбредаемся (Масяня) 
Будем считать, что судебный иск подан, исковые требования прописаны, минимум доказательств для назначения экспертизы ударного шума собраны.
Что делать когда придёт время выбирать экспертов с ударно-топательной машинкой?
1. Акустик групп - ударно-топательная есть, но для суда не делают т.е в суде результаты эксертизы будут оспорены, зато инженеры-акустики доходчиво объяснят откуда такой шум
2. Экология жилищного пространства - ударно-топательной машинки нет, отсылают к Александру Михайловичу (очевидно, Алексу2), который за дела не берётся.
3. НИИСФ TM50 есть, для суда делают. Мне ответили, что измерения для частных лиц не делают, одному из форумчан согласились сделать. Результат пока неизвестен.
4. Октава-Электрондизайн сами производители кучи оборудования в т.ч делают измерения TM-50 и охотно шлют гарантийные письма. Измерение в одной комнате порядка 50тыс.руб. Есть печальный опыт судов, когда эксперт сознательно не отвечал на вопросы суда о причинах шума т.к считает это не своей работой. Результаты экспертизы отклонены. Т.е я стремаюсь к таким обращаться...
5,6,7...
Прошу написать кто ещё какие конторы знает или лично сталкивался, кто делает экспертизу с TM-50, имеет допуск для суда и сможет ответить на вопросы суда.
Т.е нужна нормальная такая контора с "рабочей цепочкой"
- делают измерения для суда
- имеют TM-50 и делают измерения по ГОСТ 27296
- ответят в суде на вопросы "для эксперта"
Может быть возможен такой вариант, что измерения делает одна контора, у которой TM-50 и допуск для суда, а экспертом приведу другого человека, который объяснит откуда такой шум.
- Комментировать
- 60753 просмотра
Подписка на комментарии Комментарии (423)
Имею печальный опыт экспертизы ударного шума от НИИСФ (научно исследовательский институт строительной физики). У соседей сверху нет шумоизоляции. Судебный эксперт Нанасов И.М. намерил коэффициент приведенного ударного шума 55дБ на кафельной плитке. Согласно таблице 18 Снип "Защита от шума" этот параметр никак не ниже 73дБ при допустимых 60дБ.
Чтобы намерить 55 дБ Нанасов отказал мне в присутствии на замере в кв. сверху, что является грубым нарушением ГПК РФ.
На ламинате он намерил вообще 40дБ, мне бы радоваться, но отчетливо слышно как двигают стулья, ходят, скачут и тд.
Экспертов НИИСФ необходимо привлечь к уголовной ответственности за заведомо ложное заключение экспертизы.
Поэтому нельзя пускать экспертизу на самотек, нужно требовать своего присутствия при замере, а при отказе - свернуть все экспертные действия.
Кроме НИИСФ много организаций, способных провести экспертизу с ударно топательной машиной.
Советую не связываться с НИИСФ, а найти профессионалов.
Все, на что способны эксперты НИИСФ это советовать виброколонку не выключать.
Верховнй Суд РФ мне также разъяснил, что Закон о тишине в Московской области - очень хорошая бумага для походов в туалет, тк закон есть, а полиции не передали полномочия для составления протоколов... Хотя полицейские об этом ничего не знаю, а бумаги не пишут, чтобы чернила не закончились.
Василий