Моя попытка добиться покоя и отдыха в своей квартире

Аватар пользователя Поседевший

Так. Решил законным способом (словосочетание то какое" законный способ") обеспечить себе, дарованный гражданам России верховным законом именуемым Конституцией, право на покой и отдых в своём жилище. Понимаю, всю утопичность затеи, но всё же. И так нервы истощены, может и сдохну вскоре. Хоть память останется на некоторое время).
Походы в полицию, заявления, неоднократные вызовы наряда естественно не принесли никаких результатов. Организация, которая только и может, что делать пропагандистские ролики и пилить бабки из бюджета, наполняемого нашими налогами, Роспотребнадзор так же минусуется.
Корень проблемы всем хорошо известен. Бывшее советское социальное жильё( по сути оно таковым и осталось)в панельных пятиэтажках , именуемых в народе брежневками, въезд быдла в квартиру этажом выше, ремонт, ламинат на плиту перекрытия, инвалиды с негнущимися колеянми, ребёнок имбицил, вечно находящийся в квартире и не знающий, что такое ровесники во дворе.
Начитавшись информации и потыкавшись в организации понял, что идти путём через Закон об административных нарушениях, в частности шума, наиглупейшая затея и потеря времени, кто хочет добиться элементарного покоя в своём жилье.
Решил действовать через Гражданский кодекс. Посмотрим что получится.
Первый же мой поход, имеется ввиду по этому пути, так ходил не единожды в местную ЖКХ) с подачей заявления на соседей, нарушивших правила содержания и проживания в многоквартином доме окончился, тем, что мне сказали, что заявление не к ним, а в полицию. Сказал, что всё одно напишу на имя начальника управляющей компании, мне ответили, что ответ дадим, но в случае, если вопрос будет касаться их. Мда...В понедельник занесу заявление и 30 дней ожидания. Пока я буду ждать первого ответа от нашей любимой власти, ибо законы об этих компаниях принимал не Вася, с соседнего двора, быдло (ну не хочется мне быть политкорректным, если в русском языке есть ёмкое слово, характеризующее определённую категорию людей и в диспуты по этому поводу вступать не собираюсь) будет дальше радоваться жизни радостно сообщая мне через плиту перекрытия.

Подписка на комментарии Комментарии (132)

Аватар пользователя pearltz
ЕленаЮрьевнаК писал(а):
Не в нашу пользу это Определение только в том плане, что надо экспертизой доказать, что произошло уменьшение размеров (изменение конструкции-ухудшение качеств перекрытия), по сравнению с проктными данными дома. Это уменьшение возможно только с согласия всех собственников МКД, в том числе и меня, допустим.

Но плюс в том, что проведение экспертизы будет последним пунктом доказывания. Уменьшение произошло? экспертиза показала? - ваше право распоряжения ОИ нарушено. Можете требовать восстановить в первоначальное положение. И тогда уже не понадобится заключения экспертов (только протоколы испытаний).

Елена Юрьевна, в любом случае ДЛЯ ВСКРЫТИЯ пола и исследования - нарушено там чего или нет - нужно какое-то основание. Кто ж его будет вскрывать за просто так, блажь там выдалась какая-то у жильцов одной из квартир...
Что может стать таким основанием? Я не представляю, кроме экспертизы, ничего.
Ну, или какие-то замеры. По-любому.
Т.е. именно это - ПЕРВИЧНО.
А уж кто их будет производить - ЖИ, или РПН, или независимая платная дорогая экспертиза - вообще разницы нет. ИМХО.
Главное, чтоб было основание, кроме слов. Я так это понимаю.
И еще я поняла, что претензии надо к УК - что плохо следят и не проверяют сохранность ОИ.
И в суд иск к УК тоже - согласно полученному и Вами, и мной ответам из Минстроя.

RSS-материал