Моя попытка добиться покоя и отдыха в своей квартире
Так. Решил законным способом (словосочетание то какое" законный способ") обеспечить себе, дарованный гражданам России верховным законом именуемым Конституцией, право на покой и отдых в своём жилище. Понимаю, всю утопичность затеи, но всё же. И так нервы истощены, может и сдохну вскоре. Хоть память останется на некоторое время).
Походы в полицию, заявления, неоднократные вызовы наряда естественно не принесли никаких результатов. Организация, которая только и может, что делать пропагандистские ролики и пилить бабки из бюджета, наполняемого нашими налогами, Роспотребнадзор так же минусуется.
Корень проблемы всем хорошо известен. Бывшее советское социальное жильё( по сути оно таковым и осталось)в панельных пятиэтажках , именуемых в народе брежневками, въезд быдла в квартиру этажом выше, ремонт, ламинат на плиту перекрытия, инвалиды с негнущимися колеянми, ребёнок имбицил, вечно находящийся в квартире и не знающий, что такое ровесники во дворе.
Начитавшись информации и потыкавшись в организации понял, что идти путём через Закон об административных нарушениях, в частности шума, наиглупейшая затея и потеря времени, кто хочет добиться элементарного покоя в своём жилье.
Решил действовать через Гражданский кодекс. Посмотрим что получится.
Первый же мой поход, имеется ввиду по этому пути, так ходил не единожды в местную ЖКХ) с подачей заявления на соседей, нарушивших правила содержания и проживания в многоквартином доме окончился, тем, что мне сказали, что заявление не к ним, а в полицию. Сказал, что всё одно напишу на имя начальника управляющей компании, мне ответили, что ответ дадим, но в случае, если вопрос будет касаться их. Мда...В понедельник занесу заявление и 30 дней ожидания. Пока я буду ждать первого ответа от нашей любимой власти, ибо законы об этих компаниях принимал не Вася, с соседнего двора, быдло (ну не хочется мне быть политкорректным, если в русском языке есть ёмкое слово, характеризующее определённую категорию людей и в диспуты по этому поводу вступать не собираюсь) будет дальше радоваться жизни радостно сообщая мне через плиту перекрытия.
- Блог Поседевший
- Комментировать
- 20909 просмотров
Подписка на комментарии Комментарии (132)
Уважаемый Поседевший!
1. Писать на этом форуме каждый может там, где захочет. Станьте модератором и вот тогда указывайте, кому и где писать.
2. Вносить предложения имеет смысл только тогда, когда Вы точно до деталей продумали последствия, права сторон и механизм осуществления каких-либо идей. А иначе мечтать-то не вредно, мечтайте о любых законах.
3. Идея с договорными обязательствами между соседями, а также идея закона об запрете каких-либо конструкций полов хоть и неплохи сами по себе, но абсолютно не осуществимы в нынешних российских реалиях. Здесь не просто напрашивается критика, здесь идеи не выдерживают никакой критики.
Вот как Вы себе это представляете?
Верхний сосед хочет сделать ремонт пола. А я владею квартирой ниже, но не проживаю там. С кем и в каком порядке он будет согласовывать? Или ждать, когда я вернусь через 10 лет в эту квартиру? Или я проживаю, но плевать он хотел на моё мнение и все законы, вместе взятые. Взял и сделал ремонт, пока я была на работе ( всё по-тихому, в рабочее время, когда меня нет дома) или в отпуске. И всё. Понеслась. И дверь не открывает. И доказать невозможно. И контролирующие органы не пускает ( ну, допустим, будет создана какая-то контролирующая перепланировки структура). Имеет право не пускать всех желающих, неприкосновенность жилища. Куда идти? В суд. И чем это отличается о оперирования уже существующими законами?
Контролирующая структура. Уж если ГАИ у нас с радостью " решает вопросы" на месте, не будем называть вещи своими именами, то что говорить о такой структуре. Даже с НЕЗАВИСИМЫМ экспертом, назначенным судом, можно договориться, что уж говорить о какой-то там комиссии.
Любой закон и нововведение имеет смысл только тогда, когда возможно абсолютно точно обеспечить механизм его исполнения. Без проволочек, кооррупции, разгильдяйства и бюрократии. Никакими новыми законами Вы не сможете сломать исторически сложившуюся, укоренившуюся в менталитете схему взаимодействия государственных органов и граждан, а также хитрость и умение обойти законы граждан.