Моя попытка добиться покоя и отдыха в своей квартире

Аватар пользователя Поседевший

Так. Решил законным способом (словосочетание то какое" законный способ") обеспечить себе, дарованный гражданам России верховным законом именуемым Конституцией, право на покой и отдых в своём жилище. Понимаю, всю утопичность затеи, но всё же. И так нервы истощены, может и сдохну вскоре. Хоть память останется на некоторое время).
Походы в полицию, заявления, неоднократные вызовы наряда естественно не принесли никаких результатов. Организация, которая только и может, что делать пропагандистские ролики и пилить бабки из бюджета, наполняемого нашими налогами, Роспотребнадзор так же минусуется.
Корень проблемы всем хорошо известен. Бывшее советское социальное жильё( по сути оно таковым и осталось)в панельных пятиэтажках , именуемых в народе брежневками, въезд быдла в квартиру этажом выше, ремонт, ламинат на плиту перекрытия, инвалиды с негнущимися колеянми, ребёнок имбицил, вечно находящийся в квартире и не знающий, что такое ровесники во дворе.
Начитавшись информации и потыкавшись в организации понял, что идти путём через Закон об административных нарушениях, в частности шума, наиглупейшая затея и потеря времени, кто хочет добиться элементарного покоя в своём жилье.
Решил действовать через Гражданский кодекс. Посмотрим что получится.
Первый же мой поход, имеется ввиду по этому пути, так ходил не единожды в местную ЖКХ) с подачей заявления на соседей, нарушивших правила содержания и проживания в многоквартином доме окончился, тем, что мне сказали, что заявление не к ним, а в полицию. Сказал, что всё одно напишу на имя начальника управляющей компании, мне ответили, что ответ дадим, но в случае, если вопрос будет касаться их. Мда...В понедельник занесу заявление и 30 дней ожидания. Пока я буду ждать первого ответа от нашей любимой власти, ибо законы об этих компаниях принимал не Вася, с соседнего двора, быдло (ну не хочется мне быть политкорректным, если в русском языке есть ёмкое слово, характеризующее определённую категорию людей и в диспуты по этому поводу вступать не собираюсь) будет дальше радоваться жизни радостно сообщая мне через плиту перекрытия.

Подписка на комментарии Комментарии (132)

Аватар пользователя Поседевший
Алина-2 писал(а):
Я уже сплю! А в голове вертится мысль-"приказ 170 работает на ответчика".
Теперь я понимаю, в каких целях можно применить этот п.4.3.1 Приказа № 170.

Завтра пойду знакомиться с заключением эксперта, потом отпишусь. Для вас есть еще комм.31

Алина, как понял, Вы построили своё исковое заявление в суд на этом приказе. Практик же советует этот приказ применять в заявление в УК.Это две большие разницы. А исковые претензии обосновывать, на примере Елены, совсем по другим нормативным документам. Вот откуда выросли ноги непонимания ).
Далее по документам (сам документ не помню, хотя вчера буквально читал) прописано не только про трещины в перекрытиях, но и про стыки и даже про технологические отверстия , предусмотренные конструктивом монолитных плит, для подвешивания потолочных светильников и установки розеток в стенах. Там чётко прописано, как обустраивать подобные отверстия, как и чем заполнять возможные трещины и места стыков ограждающих конструкций, как в проекте начального строительства,эксплуатации так и реконструкции зданий. Кстати, согласно этого закона, мы можем затребовать документацию по эксплуатации своего жилища!(Заработает сайт, нужно будет "вспомнить" этот документ. Интересно будет заполучить эту самую инструкцию)
Так что им придётся по их же экспертизе проверять ещё и стены))). Очень жаль, что законом не предусмотрена аудио и видео фиксация всех этих шаманских экспертиз, в идеале, чтобы при проведении подобных экспертиз в качестве наблюдателя, с правом комментирования в итоговом заключении экспертизы истца или лица им уполномоченного, а бумага всё стерпит, можно накалякать всё что угодно.

RSS-материал