Защита в суде в свете нового ПП № 1521 от14.12.2014г

Аватар пользователя Алина-2

Всем добрый день и тишины в доме!

Основания, заставившие меня открыть эту тему, сводятся к тому, что защита граждан в суде от шумных соседей, на фоне нового Постановления правительства РФ за № 1521 от 2014г. стала намного труднее, а если проще,то накрылась медным тазом, как говорят в народе.

Открывая эту тему, очень надеюсь, что более продвинутые пользователи форума, в том числе и те, кто уже прошел судебный процесс, опровергнут мой вывод, и тем самым помогут другим пользователям в том, как правильно использовать защиту в суде, и выйти из него победителем.

Не буду слишком голословна, и прихожу сразу к доказательствам. Что мы имели до выхода этого ПП №1521?

1)СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СНиП 23-03-2003
1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
Настоящие нормы и правила устанавливают обязательные требования, которые должны выполняться при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий различного назначения, планировке и застройке населенных мест с целью защиты от шума и обеспечения нормативных параметров акустической среды в производственных, жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки.
2 НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ

ГОСТ 27296-87. Защита от шума в строительстве. Звукоизоляция ограждающих конструкций зданий. Методы измерения
Читаем это и анализируем! УСТАНАВЛИВАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, которые должны выполняться при проектировании, строительстве и ЭКСПЛУАТАЦИИ зданий различного назначения.

Ключевые слова- это обязательные требования, при эксплуатации. Это именно то, чем мы могли апелировать в суде в целях нашей защиты от шумных соседей. А это означает, что мы могли применить любой пункт этого СНиПа в обоснование как своих требований, так и против возражения ответчиков.
2) Что мы имеем сейчас в свете этого ПП 1521?

36. СП 51.13330.2011 "СНиП 23-03-2003 "Защита от шума". Разделы 1, 4 (пункты 4.2 - 4.5), 5, 6 (пункты 6.1, 6.3), 7, 8, 9 (пункты 9.1 - 9.6, 9. 17 - 9.21), 10 (пункты 10.1, 10.3 - 10.16), 11 (пункты 11.1 - 11.21, 11.26), 12.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70835592/#ixzz4KuGXOaQJ
Это обязательные к применению пункты СП 5113330-2011 (актуализированная редакция СНиП 23-03-2003 "Защита от шума".
Читаем и анализируем. Слава богу, что раздел 1 оставили, т.е. мы можем продолжать пользоваться этими нормативами и при ЗКСПЛУАТАЦИИ зданий. И еще нам оставили п.9.1 и п.9.2-Звукоизоляция перекрытий. Все остальное только для применения шума от оборудования и улицы.
Наш Законодатель наверное думает, что все граждане, всю свою сознательную жизнь трутся возле лифтов и др.технологического оборудования, а квартиры содержат только для мебели.

3) Действующим законодательством ранее было предложено только одна методика измерения сопротивления ЗИ перекрытия-это по ГОСТ 27296. Вы знаете,куда отправили этот ГОСТ, вместе со всеми разделами и пунктами СНиП 23-03-2003, не вошедшими в обязательный перечень №2521? НА СВАЛКУ!!! Которая обозначена как перечень №1650, согласно "Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 5 сентября 2016 г. № 31617-ОГ/08 О порядке применения национальных стандартов и сводов правил при проектировании и строительстве предприятий, зданий и сооружений"

И главное, обратите внимание, что в названии исчезло слово "ЭКСПЛУАТАЦИИ", а только проектирование и строительство.Ну и в заключении, что весь этот перечень №1650 будет готовиться к ликвидации. Это я понимаю, как особую заботу правительства о здоровье нации. А вы как это понимаете?

4) Особо хочу отметить, что это мое чисто субъективное мнение на данное событие, и поэтому я могу в чем-то заблуждаться, и надеюсь, что другие, понимающие эту ситуацию в другом ракурсе, меня поправят.

5) Убедительная просьба- в теме не флудить, сарказм свой не сбрасывать, не нравится тема-проходите мимо. Тема очень серьезная. Но самое серьезное в том, что все те имеющие ранее основания для нашей защиты в суде, ушли в перечень №1650, т.е. на свалку.Может и нас туда же?

Подписка на комментарии Комментарии (1156)

Аватар пользователя ЕленаЮрьевнаК
bond2000 писал(а):
Если тот шум, на который я жалуюсь, иными способами измерить нельзя, как же мне его ещё доказать?

Зайдя на другой форум по замерам шума, обнаружила там интересную информацию. Вот смотрите, есть требования СанПин с санитарными нормами уровней шума в жилых комнатах. В них есть таблица 3, где указаны нормы для ИМПУЛЬСНОГО шума в 45 и 55 дб. Под таблицей есть ссылка, что для импульсного и тонального шума требуется сделать "минус" в 5 дб. То есть нормы становятся 40 ночью и 50 днем. Повторюсь - это только для тонального и импульсного шумов. Теперь открываем Гост "Шум" от 2014 г., действующий, и видим определение что такое импульсный шум: 3.10 импульсный шум: Шум, состоящий из одного или ряда звуковых сигналов (импульсов), длительностью менее 1 с.
http://docs.cntd.ru/document/1200114242

А это и есть ударный шум, вернее, не ударный, а шум от звуков ударов, проникающий в нижнее (или сбоку) помещение, в его воздушное пространство.

Вот и получается, что по СанПин ударный шум в соседних от источника ударов помещениях нормируется все-таки, то есть имеет санитарную природу. А как его измерять - читайте Гост по ссылке, там очень много полезной и любопытной информации (некоторую информацию лучше обсуждать в личке, дабы потенциальные ответчики не прочитали)

bond2000 писал(а):
Даже если представить что я договорюсь с экспертами что они со мной будут весь вечер сидеть ждать когда соседи на 5-7 минут вдруг зашумят и именно в этот момент быстренько сделают замер, то грамотный представитель ответчика спросит а какой методикой вы измеряли, она не предназначена... или где доказательство что замеряемый шум производили именно эти соседи, а не другие соседи или сам истец, например.

Можно договориться с организацией оставить оборудование у Вас в квартире на ночь, например, или на сутки. А для доказательства того, что шумели именно Ваши соседи, - потребуется назначенная судом экспертиза по уровням звукового давления под перекрытием с ТМ 50, чтобы выявить, почему такой шум у вас в квартире, и виноваты именно ответчики.
И про шум от истца в Госте тоже сказано.

RSS-материал
Перейти в форум: