Защита в суде в свете нового ПП № 1521 от14.12.2014г

Аватар пользователя Алина-2

Всем добрый день и тишины в доме!

Основания, заставившие меня открыть эту тему, сводятся к тому, что защита граждан в суде от шумных соседей, на фоне нового Постановления правительства РФ за № 1521 от 2014г. стала намного труднее, а если проще,то накрылась медным тазом, как говорят в народе.

Открывая эту тему, очень надеюсь, что более продвинутые пользователи форума, в том числе и те, кто уже прошел судебный процесс, опровергнут мой вывод, и тем самым помогут другим пользователям в том, как правильно использовать защиту в суде, и выйти из него победителем.

Не буду слишком голословна, и прихожу сразу к доказательствам. Что мы имели до выхода этого ПП №1521?

1)СТРОИТЕЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СНиП 23-03-2003
1 ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ
Настоящие нормы и правила устанавливают обязательные требования, которые должны выполняться при проектировании, строительстве и эксплуатации зданий различного назначения, планировке и застройке населенных мест с целью защиты от шума и обеспечения нормативных параметров акустической среды в производственных, жилых, общественных зданиях и на территории жилой застройки.
2 НОРМАТИВНЫЕ ССЫЛКИ

ГОСТ 27296-87. Защита от шума в строительстве. Звукоизоляция ограждающих конструкций зданий. Методы измерения
Читаем это и анализируем! УСТАНАВЛИВАЕТ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, которые должны выполняться при проектировании, строительстве и ЭКСПЛУАТАЦИИ зданий различного назначения.

Ключевые слова- это обязательные требования, при эксплуатации. Это именно то, чем мы могли апелировать в суде в целях нашей защиты от шумных соседей. А это означает, что мы могли применить любой пункт этого СНиПа в обоснование как своих требований, так и против возражения ответчиков.
2) Что мы имеем сейчас в свете этого ПП 1521?

36. СП 51.13330.2011 "СНиП 23-03-2003 "Защита от шума". Разделы 1, 4 (пункты 4.2 - 4.5), 5, 6 (пункты 6.1, 6.3), 7, 8, 9 (пункты 9.1 - 9.6, 9. 17 - 9.21), 10 (пункты 10.1, 10.3 - 10.16), 11 (пункты 11.1 - 11.21, 11.26), 12.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70835592/#ixzz4KuGXOaQJ
Это обязательные к применению пункты СП 5113330-2011 (актуализированная редакция СНиП 23-03-2003 "Защита от шума".
Читаем и анализируем. Слава богу, что раздел 1 оставили, т.е. мы можем продолжать пользоваться этими нормативами и при ЗКСПЛУАТАЦИИ зданий. И еще нам оставили п.9.1 и п.9.2-Звукоизоляция перекрытий. Все остальное только для применения шума от оборудования и улицы.
Наш Законодатель наверное думает, что все граждане, всю свою сознательную жизнь трутся возле лифтов и др.технологического оборудования, а квартиры содержат только для мебели.

3) Действующим законодательством ранее было предложено только одна методика измерения сопротивления ЗИ перекрытия-это по ГОСТ 27296. Вы знаете,куда отправили этот ГОСТ, вместе со всеми разделами и пунктами СНиП 23-03-2003, не вошедшими в обязательный перечень №2521? НА СВАЛКУ!!! Которая обозначена как перечень №1650, согласно "Письмо Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 5 сентября 2016 г. № 31617-ОГ/08 О порядке применения национальных стандартов и сводов правил при проектировании и строительстве предприятий, зданий и сооружений"

И главное, обратите внимание, что в названии исчезло слово "ЭКСПЛУАТАЦИИ", а только проектирование и строительство.Ну и в заключении, что весь этот перечень №1650 будет готовиться к ликвидации. Это я понимаю, как особую заботу правительства о здоровье нации. А вы как это понимаете?

4) Особо хочу отметить, что это мое чисто субъективное мнение на данное событие, и поэтому я могу в чем-то заблуждаться, и надеюсь, что другие, понимающие эту ситуацию в другом ракурсе, меня поправят.

5) Убедительная просьба- в теме не флудить, сарказм свой не сбрасывать, не нравится тема-проходите мимо. Тема очень серьезная. Но самое серьезное в том, что все те имеющие ранее основания для нашей защиты в суде, ушли в перечень №1650, т.е. на свалку.Может и нас туда же?

Подписка на комментарии Комментарии (1156)

Аватар пользователя Алина-2

bond2000 -

Ну отчего вы такой упрямый? Поймите меня правильно - я на самом деле болею за вас, как за соратника по общей борьбе. Воспитана я так, и ничего не могу с собой поделать, хотя прекрасно помню ваши нелицеприятные высказывания о моей персоне. Но, когда я вижу, что человеку плохо, а я могу помочь, я просто отбрасываю все свои обиды и бросаюсь на помощь. И видимо поэтому, бог (если он есть) помогает мне жить достойно.

Вам надо сейчас понять самое главное
1. У вас настал момент борьбы уже не с ответчиком, а с судьей, которая нарушила ваши конституционные права на защиту своих нарушенных интересов в суде. НАРУШИЛА!!! Т.К. не сделала, не произвела тех процессуальных действий, которые обязана была произвести....
2. Но с судьем надо бороться только при отличном знании ГПК, который вам не позубам (без обиды). Но зато по зубам любрму практикующему юристу. Не жлобьтесь, и прямо к юристу, который напишет вам АЖ по нарушению ваших процессуальных прав, согласно ст.330 ГПК.
3.Не надо никаких дополнительных голословных доказательства по вашему делу. Их у вас достаточно. Даю подсказку по АЖ, а там уже ваш юрист сам разовьет...
3.1. Главное ваше обстоятельство на которое вы ссылаетесь- это круглосуточный шум в вашей квартире, проникающий из квартиры сверху, и который, как вы полагаете, происходит вследствии нарушения ЗИ перекрытия. И это нарушение произошло, как вы полагаете, вследствии ремонтно-строительных работ (перепланировка) в квартире соседа. И вот именно это обстоятельство является юридически значимым при рассмотрении вашего дела по существу.
Стоп.ко мне пришли. все остальное в личку (не хочу кормить лебедей), и скорее всего завтра, как буду свободна. А вы считайте, что у вас бесполезно пролетела уже одна неделя на обжалование, и остальные также пролетят незаметно.И восстановить срок на подачу АЖ у вас нет никаких оснований.

Это я восстановила срок на подачу АЖ через 5 месяцев, т.к. этот срок на самом деле не был пропущен, и я доказала это в суде. У вас не та ситация. Я кое-что знаю из ГПК, а у вас этих знаний нет. Так что прямо завтра к юристу, если не хотите проиграть совсем.

RSS-материал
Перейти в форум: