Судья заказала экспертизу ЭО, предложенной адвокатом ответчиков, на предмет исследования каких-то изменений в квартире ответчиков, которые могут повлечь шум в квартире истца. И это при том, что что ответчики принесли в суд справку о согласовании перепланировки. И им очень не понравилось, да и судье тоже, что я никак не отреагировала на эту справку. Ну, согласовали, ну и молодцы. Но, какое отношение снос стен имеет к ударному шуму, на котором у меня весь иск построен.

Но судья обнаглела, и в определении постановила, что оплату должен произвести....КТО???.. Ну КОНЕЧНО ИСТЕЦ! Он же твердит про экспертизу.
Звонят мне, и спрашивают, когда я приду к ним, и оплачу экспертизу. Ну я девушка с юмором, спрашиваю, а кто заказывал? Отвечают - СУД. Ну вот, суд пусть и оплачивает. (потом, пом.судьи мне сказала, что оплатили ответчики, и с такой претензией ко мне, что вы ведь отказались платить).

Истец, то бишь я, сильно обиделась на такую несправедливость. По закону, я не могу обжаловать это определение. Но я очень сильно напряглась, и нашла, что могу!!! В части распределения судебных расходов.И написала частную жалобу в областную судебную коллегию. А так как, я должна была мотивировать, почему я не согласна оплачивать эту экспертизу, то мотивацию я расписала на 8 листах, и выложила в ней все косяки судьи. Отнесла в канцелярию вместе с заявлением о восстановлении срока. И опять мне помог косяк судьи, она в определении, в части обжалования кое-что забыла, а может и не забыла, а специально сделала. Но она меня недооценила. Я этот косяк увидела и воспользовалась им.