Результат шумовой экспертизы: нормы превышены

Аватар пользователя maxver

Здравствуйте! Начну историю издалека. Очень надеюсь, что пост поможет кому-либо в будущем.

Живу то ли в частном доме, то ли в многоквартирном. Суть: большой немецкий дом, в одной половине живет моя семья (эта половина в муниципальной собственности), а другая половина поделена на 3 семьи, то есть если у меня адрес улица, дом 22, то у них - улица, дом 24-квартира 1-2-3. Так вот, квартира 3 занимает второй этаж, а по сути - крышу, внешних стен там нет, а только черепица. Квартира эта приватизирована. Только неясно, как жилое или как нежилое помещение. Не знаю, как это уточнить. Так вот, моя комната граничит с этой квартирой. Всю жизнь за моей стеной находилась ванная, а в самой квартире жила старенькая бабушка. Я никогда ее не слышал. Прошлой зимой она умерла, и новая владелица (племянница той бабушки) стала квартиру сдавать. Выяснилось, что в ванной, которая граничит с моей стеной, смеситель ввинчен прямо в нашу общую стену, и когда он включается, в моей комнате стоит значительный шум. Поселялись туда первое время одни маргиналы, и вопрос было невозможно решить ни с ними, ни с новой владелицей. Этим летом в квартире стал жить новый житель, родственник владелицы (брат ее мужа). Проблема со смесителем и шумом оставалась, и когда я поговорил с новым жильцом, он пошел на контакт. Я осмотрел его ванную, он послушал шумы. После этого он связался с владелицей, и она мне сказала, что если мне так мешают эти шумы, то я могу за свой счет поменять им трубы (или что там небходимо сделать), при этом мы должны были бы все официально оформить, сфотографировать с гарантиями окончательного восстановления прежнего вида ванной. Я уже было согласился на эти условия, как вдруг этот сосед предложил мне "сделать все по науке" - провести экспертизу, проверить уровень шума. Он пояснил, что если уровень шума будет привышен, то финансовая часть вопроса ляжет на него. Я удивился, зачем ему это, ведь я уже сам согласился все работы провести, и зачем ему тогда этот риск самому оплачивать все это. Но я решил, что провести предварительно экспертизу будет действительно верно.

Я обратился в центр гигиены и эпидемиологии Калининградской области, написал заявление на проведение экспертизы по замеру уровня шумов. На прошлой неделе мы провели экспертизу (сосед подписывался в бланке проведения замеров как соучастник проведения экспертизы). Вчера забрал протокол измерений шума и заключение эксперта по гигиенической оценке протоколов лабораторных исследований, измерений. В документе указывается, что измеренные уровни звука в моей жилой комнате не соответствуют санитарным нормам. Тут я отмечу, что не соответствует ночным нормам - уровень шума превышает допустимые на 2-4 ДБа для ночного времени. Норма - это 30 Дба минус еще 5 ДБа, так как водопровод относится к инженерно-технологическому оборудованию здания. Итого 25. Замеры показали 28 ДБа.
Я радостный понес копию заключения соседу в надежде, что он либо перестанет использовать этот кран после 23 часов и до 7 утра (а нынче я с просыпаюсь вместе с его принятием душа в 7 и иногда даже раньше или засыпаю под его принятие душа в 12 ночи или даже час, а то и позже). Он взял копию документа, ушел звонить владелице квартиры, а потом вернулся и сказал, что нормы превышены в рамках погрешности (по его мнению) и что они не собираются ничего исправлять. На мое предложение вызвать хотя бы сантехника был получен отказ и фразы типо "меня уже достала эта история, тебе надо - ты и делай шумоизоляцию стены или звони владелице, и ваще не надо нам тут ниче чинить или ковырять".

Такая вот грустная история. Как я понял, они надеялись, что в результате экспертизы нормы не окажутся превышены, и тогда они откажут мне даже в том, чтобы починить этот кран своими силами и деньгами. А после того, как уровень шума оказался завышен, соскочили и очень мягко послали меня.

Вопрос таков: что мне теперь с этими документами делать, раз по-хорошему не получилось? Сразу в суд или есть еще какие инстанции, которые могут на основании заключения эксперта из, считай, роспотребнадзора выдать постановление на устранение причины шумов? Или отправлять им в квартиру письмо с уведомлением о том, что в случае отказа от ремонта будет суд со всеми вытекающими? Заранее благодарю за помощь.

Подписка на комментарии Комментарии (13)

Аватар пользователя maxver

Друзья, изучил снипы и вот что нашел:

СНиП 31-01-2003

9.22 Не допускается размещение уборной и ванной (или душевой) непосредственно над жилыми комнатами и кухнями. Размещение уборной и ванной (или душевой) в верхнем уровне над кухней допускается в квартирах, расположенных в двух уровнях.

9.26 Уровни шума от инженерного оборудования и других внутридомовых источников шума не должны превышать установленные допустимые уровни и не более чем на 2 дБА превышать фоновые значения, определяемые при неработающем внутридомовом источнике шума, как в дневное, так и в ночное время.

и самое главное - о чем говорил consumer17:

9.27 Для обеспечения допустимого уровня шума не допускается крепление санитарных приборов и трубопроводов непосредственно к межквартирным стенам и перегородкам, ограждающим жилые комнаты, не допускается размещать машинное помещение и шахты лифтов, мусоро-сборную камеру, ствол мусопровода и устройстводля его очистки и промывки над жилыми комнатами, под ними, а также смежно сними.

В соответствии с п. 3.15 СНиП 3.05.01-85 к санитарным приборам относятся в том числе умывальники, раковины и мойки, а также высокорасполагаемы смывные бачки к унитазам.

Мне через 6 часов вставать, я только начинаю писать заявление с государственную жилищную инспекцию Улыбка Очень надеюсь, что все будет хорошо.

RSS-материал
Перейти в форум: