Танцевальная студия, есть ли шанс на тишину?

Аватар пользователя Ninelle

Доброго времени суток! Надеюсь хотя бы на поддержку. Ситуация такова. На втором этаже нашей 5-этажки расположена детская танцевальная студия уже давно. Всё официально, управа дала добро, мол, дети - это наше всё! Да мы собственно не против, но! Ежедневно по будням с 17 до 21 часов, в субботу с 9 до 17 час. слышна музыка, и, главное, топот!!! Я живу над студией, соседи из другого подъезда с 3 этажа, а также с 1 этажа также жалуются на шум и топот. Звонили руководителям студии, они нам "посочувствовали", и посоветовали покупать впредь квартиры в более престижных домах. С учетом вычитанной информации вижу два варианта развития событий:
1. Объединиться с соседями. Заказать частную экспертизу, ибо скорее всего РПН не найдет превышения уровня шума (детей уж точно нельзя обижать!), и призвать таки РПН угомонить студию. Но тут у меня сомнения, пойдет ли РПН на это, как именно будет добиваться тишины, не заставят ли нас самих в своих квартирах делать звукоизоляцию.
2. Либо деньги, предназначенные на экспертизу,и силы, приготовленные на тяжбы, потратить на звукоизоляцию комнаты 18 м2. Но боюсь, изолируюсь ли я от сильного топота.
Выскажите свои за и против, а может предложите свой вариант решения моей проблемы?

Подписка на комментарии Комментарии (32)

Аватар пользователя жасмин

Уважаемый consumer17!

1.Когда происходит перевод жилого помещения в нежилое, в первую очередь заявляется вид деятельности, которым заявитель предполагает заняться.И уже от заявленного вида деятельности, идут и требования к согласованию самого перевода и перепланировки. Я думаю, что вы согласитесь со мной, что к заявленному виду деятельности "ОФИС", или "МИНИСАД" - будут разные требования к согласованию проекта перепланировки, да и к самому переводу. Просто все эти действия ставятся под контроль одновременно, а не так- сначала перевод, а потом- вид деятельности.

2.И если я правильно поняла, это не новострой, где застройщик изначально продает первые два этажа, как нежилые помещения, а была такая же квартира. Иначе, чем объяснить, что на 1-м этаже жилая квартира, на 3-ем этаже-та же картина, а между ними вдруг образовалось нежилое помещение? Только "бабками", и никак иначе.

3.Не помню, кто на форуме требовал от ЖИ копии документов по согласованию перепланировки, ему отказали.Да иначе и не может быть.Получить это можно только по запросу суда, и никак иначе.

4.Насчет отдельного входа-полностью согласна с вами, просто упустила это в своем комм.

5.Единственное, что в силах автора темы, это спросить у своего председателя дома (старшего, или как он у них называется), было ли согласование (разрешение) всех собственников дома на этот перевод и заявленный вид деятельности.Если не собрания, не протокола по решению данного вопроса нет и не было, то вернуть все на круги своя, т.е.нежилое останется, а "Центра" не будет-это просто вопрос времени.

6.Кто-бы только этим вопросом занялся. Мы вот с вами спорим не о чем, а вот автора темы, похоже ответы совсем не интересуют.

RSS-материал
Перейти в форум: