Есть ли толк от средств самообороны?

Аватар пользователя afff2010

Наткнулся на пост одного пользователя в другой соц. сети. Цитирую:

"В июле 2015 г. днём возле моего дома меня начал преследовать мой сосед (физически более крепкий), тыча кулаками мне в спину и словесно домагаясь. Я пытался уйти от него и вынул устройство аэрозольное "Удар-М2", сосед это увидел, но продолжил меня преследовать, грозясь напасть. Мне пришлось обернуться и применить устройство аэрозольное соседу в лицо. Несмотря на попадание ему перцем в глаза, сосед всё же напал на меня и в течении минуты избивал ногами, повалив меня на землю, пока у меня всё лицо не оказалось в крови. В тот же день я написал заявление о совершенном на меня нападении полицейскому из полицейского участка (не участковому, а его подчинённому), в заявлении честно признался, что применил устройство аэрозольное для обороны. Этот же полицейский мне выдал направление на мед. освидетельствование и изъял моё устройство аэрозольное (сказал - для экспертизы). По результатам мед. освидетельствования мне были причинены телесные повреждения без вреда здоровью. Для привлечения соседа к уголовной ответственности в конце 2015 г. я подал заявление в мировой суд по ч. 1 ст. 116 УК. Судья принял дело к производству, я представил акт моего мед. освидетельствования и свидетелей. Но до настоящего времени судебный процесс ещё не окончен, т. к. подсудимый (сосед) жалуется на ожоги глаз, суд назначил ему медицинские экспертизы и объявил перерыв. Думаю, сосед избежит уголовной ответственности ввиду недавней декриминализации побоев ГосДумой. Вопрос в следующем. Моё устройство аэрозольное уже 8 месяцев находится в полицейском участке и мне его не возвращают, не называя законных причин удержания. Вчера снова пытался узнать, когда мне его вернут, но в участке полицейский, иъявший у меня устройство, вместо ответа на мой вопрос начал меня расспрашивать о ходе судебного процесса и, узнав, что он ещё не закончился, не вернул мне устройство. Полицейский сказал, что когда можно будет забрать устройство, то он мне позвонит и сообщит. Он кормит меня этими завтраками уже 8 месяцев, не звонит и не возвращает. Данное устройство не требует лицензии и регистрации органами внутренних дел в соответствии со статьёй 13 ФЗ «Об оружии» и не наносит человеку долговременного вреда, что отражено в паспорте устройства. От устройства у меня сохранилась упаковка и паспорт, чек не сохранился. Но стоило оно около 1500 руб. (с патронами), что для меня существенная сумма. Подскажите, как мне его вернуть, куда, в какой последовательности обращаться? Заранее спасибо."

у кого есть опыт, отзовитесь, пожалуйста, а то стал сомневаться.

Подписка на комментарии Комментарии (24)

Аватар пользователя Добрый
Сирень писал(а):
Добрый, я решила свои проблемы ( ну почти)-съехала. Но газовый баллончик всегда теперь со мной. А вообще, могут и амбала побить. Дело не в силе, могут и исподтишка напасть. Да и у недругов тоже могут газовые пистолеты или шокеры. А постоянно ходить и оглядываться не хочется. Да и вообще тратить жизнь на нелюдей не хочется.

баллончик.. это,только на свежем воздухе
а не добрые люди,найдутся всегда,пусть эта штука будет в кармане,но НИКОГДА вам не пригодится)

Сирень писал(а):
Ну смотря куда брызнул, куда попал. Потом надо смотреть срок годности, чтоб не вышел. У меня у знакомой ребенок-подросток решил проверить и брызнул в коридоре, это какой-то кошмар. Они выветрить не могли долго, глаза слезились. Толк должен быть, если попал в лицо. Надо еще быть осторожным на улице, смотря куда дует ветер.

Поэтому и дал вам ссылку на устройство-которого можно не боятся,применить можно где хочешь(машина,подьезд и тд)-А ЭТО ВАЖНО-на вас это не окажет ни какого влияния,плюс физически устройство напоминает пистолет,но не подлежит лицензированию и может быть с вами где угодно
вот моё кино про штучку https://www.youtube.com/watch?v=TAnCoj0cpiE

а это как оно в действии https://www.youtube.com/watch?v=LgI67LoyJrs
и потом https://www.youtube.com/watch?v=93nQ0LtEb6k

Чем больше я сплю,тем меньше от меня вреда

RSS-материал
Перейти в форум: